Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.София,
… януари 2021 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Софийски градски съд,
ТО, 6-6 състав, в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛЕНА РАДЕВА
след като изслуша
докладваното от съдията Радева т.д.№2381 по описа за 2020 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.
Делото е образувано по жалба с вх.№20201124150850
от „Х.М.“ ЕООД, ЕИК*********, срещу ОТКАЗ № 20201109143000 от 17.11.2020 на АВ.
В жалбата се твърди, че атакуваният акт на длъжностното лице е
незаконосъобразен и необоснован и това е така, тъй като длъжностното лице по
регистрацията неправилно е тълкувало разпоредбата на параграф 2, ал.1,т.1 от ДР на ЗМИП.
Жалбоподателят твърди, че е българско ЮЛ, което е дъщерно
дружество на „Е.С.Е.Ф.“ ЕАД, което пък от своя страна е собственост на 100%публичното
дружество „С.Т.“ АД, ЕИК *******което е публично дружество. Акциите на
последното се търгуват на регулирания пазар и то се подчинява на изискванията
за оповестяване в съответствие с правото на ЕС и на еквивалентни международни
стандарти, осигуряващи адекватна степен на прозрачност по отношение на
собствеността и като такова по отношение на него и неговите дъщерни дружества,
които то контролира, е предвидено изключение за деклариране на действителен
собственик съгласно параграф 2, ал.1,т.1 от ДР на ЗМИП. След като собствеността
на капитала е притежание на публично дружество, за което се прилага изключението
на параграф 2, т.1, то липсва необходимост, а е и невъзможно да се посочи ФЛ,
което е действителна собственик на капитала. В настоящия случай именно така е
постъпил жалбоподателя и обхватът на проверката от страна на длъжностното лице
е само дали подадената декларация е по образец и дали съдържа данните по чл.63,
ал.3 ЗМИП, както и дали декларираните данни подлежат на вписване. Моли съда да
отмени отказа и „С.Т.“ АД, ЕИК ******* се
впише като действителен собственик.
Съдът, преценявайки събраните по делото
доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:
Подадено е заявление образец Б7, с вх.№20201109143000
на 09.11.2020 година, обективиращо искане за вписване на обстоятелства по чл.63
ал.1 и ал.4 ЗМИП, като в поле 550 за действителен собственик е посочено „С.Т.“
АД, ЕИК *******. Видно със заявлението е представена декларация от Д.Д.С.,
основаваща се на нормата на чл.63, ал.4 ЗМИП, в която е посочено, че
дружеството-заявител е дъщерно дружество на „Е.С.Е.Ф.“ ЕАД, чийто едноличен
собственик на капитала е публичното дружество „С.Т.“ АД, ЕИК *******. В това
поле е посочено, че последното дружество е публично такова, по смисъла на
ЗППЦК, акциите му се търгуват на регулирания пазар и за него, както и за
контролираните от него дъщерни дружества, е предвидено изключение за
деклариране на действителен собственик съгласно параграф 2, ал.1,т.1 ДР на
ЗМИП, тъй като разкриването на дяловото участие в публичните дружества се
извършва по друг ред. Декларацията е с нотариална заверка, извършена от
нотариус Л.С., рег.№400 на НК, която на 02.11.2020 година е удостоверила, че
подписът, положен върху тази декларация е на Д.Д.С., представляващ заявителя в
охранителното производство.
Към заявлението е представена декларация по
чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ, документ за платена държавна такса.
На 17.11.2020 година длъжностното лице по
регистрацията постановява отказ № 20201109141838, с който отказва да впише
заявените обстоятелства. Обосновава този отказ с целта на закона- идентифициране
на ФЛ, които са действителни собственици на ЮЛ, липсата на посочване в поле 550
от заявлението на ФЛ, а се заявява за вписване ЮЛ, от която информация не става ясно
действителния собствени, който да е физическо лице.
Съгласно чл. 63, ал. 1 от ЗМИП, информацията
и данните по чл. 61, ал.1 от същия закон (информация относно физическите лица, които са
техни действителни собственици, включително с подробни данни относно
притежаваните от тях права) се вписват по партидите на учредените на
територията на Република България юридически лица и други правни образувания в
търговския регистър, в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел и в
регистър БУЛСТАТ.
Съгласно чл.
63, ал. 4 от ЗМИП, в съответния регистър се вписват следните данни съгласно декларация, чиято форма и съдържание се
определят с правилника за прилагане на закона: 1. идентификационните данни за
действителните собственици - физически лица, включително: а) имената; б) гражданството; в) единният граждански номер
за лицата по чл. 3, ал. 2 от Закона за
гражданската регистрация; г) датата на раждане за лицата, различни от
тези по буква “в”; д) държавата на пребиваване, ако е различна от
Република България или от държавата по буква “б”; 2. данните за юридическите лица или други
правни образувания, чрез които пряко или непряко се упражнява контрол върху
лицата по чл. 61, ал. 1 и по чл. 62, ал. 1, включително фирма, номер в национален регистър, правна форма според
националното законодателство, седалище и адрес на управление и
идентификационните данни по т. 1 за представляващите лица; 3. данните по т. 1,
букви “а” – “г” на
физическо лице за контакт, постоянно пребиваващо на територията на Република
България, когато по партидата на лицето по чл. 61, ал. 1, съответно по чл. 62, ал. 1, не са вписани данни за постоянно пребиваващ на територията на Република
България законен представител - физическо лице, което предоставя нотариално
завереното си съгласие за това; 4. всяка промяна в обстоятелствата по т. 1 - 3.
В
подаденото заявление като действителен собственик на едноличния собственик на
капитала на дружеството заявител е посочено друго дружество – юридическо лице – публично акционерно
дружество по смисъла на чл. 110, ал. 1 от ЗППЦК. Това се установява от служебно
извършената справка в Търговския регистър по партидата на дружеството „С.Т.“
АД, като обстоятелството, че дружеството е публично е вписано в общия му статус.
В разпоредбата на § 2, ал. 1, т. 1 от ДР на ЗМИП е дадена легална дефиниция
на “действителен собственик” по отношение на корпоративните юридически лица, която
изключва случаите на дружество, чиито акции
се търгуват на регулиран пазар, което се подчинява на изискванията за
оповестяване в съответствие с правото на Европейския съюз или на еквивалентни
международни стандарти, осигуряващи адекватна степен на прозрачност по
отношение на собствеността.
Публичните
дружества по смисъла на чл. 110, ал. 1 от ЗППЦК по закон се подчиняват на
по-строги изисквания относно разкриване на информация за акционерите, придобили
или прехвърлили акции от капитала на публичното дружество. Тези изисквания са уредени
в ЗППЦК и подзаконовите нормативни актове по прилагането му – чл.145
и сл. ЗППЦК.Тъй като се касае за продажба на акции на регулиран пазар, то
промяната в собствеността на капитала е белязана от динамика, а актуалната
информация за тези обстоятелства се съдържа в регистъра на Централния
депозитар. Регулацията на тези отношения се осъществява от специален орган –
Комисията за финансов надзор. След като публичните дружества остават извън
приложното поле на необходимостта от това да се сочат ФЛ-действителни
собственици ( арг.§ 2, ал. 1, т. 1 от ДР на ЗМИП), то по отношение на техните
дъщерни дружества е достатъчно да се посочи самото публично дружество, по
отношение на което собствеността на капитала не се обявява по този ред.
Последица от това е, че дружеството, което е собственост ( пряка или непряка)
на публичното дружество не носи задължение да заяви ФЛ, които са действителни
собственици на капитала. Достатъчно е да посочи само публичното дружество по
смисъла на ЗППЦК, както е сторено в случая. Информация относно съответното
публично дружество може да бъде намерена по реда на специалния закон – ЗППЦК (така
в Решение № 1203/02.07.2019 г. по т.д. № 1165/2019 г. по описа на Софийски
градски съд, Търговско отделение, VI-5 състав; Решение
от 03.10.2019г. по т.д.№ 1931/2019г. по описа на СГС, ТО, VI-8
състав и др.).
При така изложеното,
преценявайки това, че заявлението е подадено от оправомощено лице, съпроводено
е с необходимите документи, съдът приема, че атакуваният отказ е незаконосъобразен
и следва да бъде отменен.
Съгласно разпоредбата на
чл.25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ при
отмяна на отказа съдът постановява решение, с което дава задължителни указания
на агенцията да извърши исканото вписване, заличаване или обявяване
При изложеното съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ, по жалба с
вх.№20201124150850 от „Х.М.“ ЕООД, ЕИК*********, срещу ОТКАЗ № 20201109143000
от 17.11.2020 на АВ, поради незаконосъобразността му.
УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши вписване по
партидата на „Х.М.“ ЕООД, ЕИК*********, обстоятелствата, заявени от настоящия
жалбоподател със заявление с вх.№20201109143000 на 09.11.2020 година.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване и препис от него да се
изпрати на АВ и на жалбоподателя.
СЪДИЯ: