№ 275
гр. Пазарджик, 22.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Б. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20225220201654 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:47 часа се явиха:
Обвиняемата Ц. А. Ц. – редовно призована се явява лично и с адв. Т. М. от
АК – Пазарджик, надлежно упълномощена по ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:
Ц. А. Ц.: родена на ... г. в гр. Пазарджик, живуща в гр. Б., ул.“Д. К.“ №
25, българка, българска гражданка, неомъжена, осъждана, с основно
образование, безработна, ЕГН:**********.
1
ОБВИНЯЕМАТА: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемата се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / по отделно/ нямаме искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което поради което моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВ. М.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на Ц. Ц. за извършените от нея престъпления.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да
го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемата.
ОБВ. Ц.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновна по тези обвинения. Разбирам условията и последиците от
2
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласна съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписала споразумението. Доброволно
ще го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между Б. П. –прокурор при РП Пазарджик, адв. М. при АК
Пазарджик и обвиняемата Ц. А. Ц. по силата на което обвиняемата Ц. А. Ц.,
родена на ... г. в гр. Пазарджик, живуща в гр. Б., ул.“Д. К.“ № 25, българка,
българска гражданка, неомъжена, осъждана, с основно образование,
безработна, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че на
... г. в гр. Пазарджик по ул. „П.“ е управлявала моторно превозно средство –
лек автомобил „П.“ с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,46 на хиляда, установено по надлежния ред, чрез
извършване на проба с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510‘ с
фабричен номер ARDM 0191, в съответствие с Наредба №1 от 19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал.1 от
НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
обвиняемата СЕ СЪГЛАСЯВА да и бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС изпълнението на така
наложеното наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ.
На основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемата НЕ СЕ НАЛАГА по-
лекото предвидено наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г от НК на обвиняемата СЕ НАЛАГА наказание
3
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА, считано от ...г.
Обвиняемата се признава за виновна и за това, че на ... г. в гр.
Пазарджик, по ул. „П.“ е управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил „П.“ с рег. № ..., след употребата на наркотични вещества,
съдържащи амфетамин и опиати, установено по надлежния ред, съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози – с техническо средство „Drager Drug Test 5000” със сериен № ARHJ-
0010, като деянието е извършено повторно, след като е била осъдена за
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК с влязло в сила на ... г. Споразумение №
260001/ 2021 г. на Районен съд Пещера по НОХД № 9/ 2021 г. по описа на РС
Пещера – престъпление по чл. 343б, ал.4, вр. с ал.3, вр. с чл.28, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал.4, вр. с ал.3, вр. с чл.28, ал.1, вр. с
чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемата СЕ СЪГЛАСЯВА да и бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС изпълнението на така
наложеното наказание да бъде търпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемата НЕ СЕ НАЛАГА по-
лекото предвидено наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г от НК на обвиняемата СЕ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, считано от ...г.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемата СЕ ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО
ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така определеното наказание
следва да се търпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното най-тежко
наказание на обвиняемата СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ДВА МЕСЕЦА, считано от ... г.
На основание чл. 59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК СЕ ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемата е била задържана по реда на ЗМВР и НПК от
4
10.10.2022 г. до датата на одобряване на споразумението от съда, като един
ден „Задържане под стража“ се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.
Вещественото доказателство 1 бр. тест касета от Drager Drug Test 5000”
със сериен № ARHJ-0010 следва да бъде унищожено по съответния ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Б. П./ /адв. Т. М. /
ОБВИНЯЕМА:
/Ц. Ц./
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъпленията, за които са повдигнати обвинения и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1654/2022 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът съобрази обстоятелството, че деянието, за което днес бе
постигнато споразумение по отношение на обвиняемата Ц. А. Ц. са
извършени при условията на чл. 68, ал.1 от НК по отношение на предходно
осъждане на осъдената, с оглед на което и на осн. чл.383, ал.3 от НПК ще
следва да открие производство по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК. По
изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Налице е основание за прилагане на чл.68, ал.1 от НК
именно по отношение на обвиняемата Ц. по НОХД № 9/2021 г. и е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца , чието изтърпяване е
отложено за изпитателен срок от три години.
АДВ.М.: Налице са правните основания, които прокурорът предложи.
Моля за Вашето решение да активирате наказанието по наложеното
наказание по НОХД №9/2021 г. на РС Пещера като бъде постановено
изтърпяване на наказанието при първоначален общ режим на изтърпяване.
6
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам, че ще трябва да лежа и предходното ми
наказание.
Съдът като съобрази становището на страните прие за установено
следното:
Осъдената Ц. А. Ц. с ЕГН: ********** е осъждана, както следва:
По НОХД № 9/2021 г на РС Пещера на наказание лишаване от свобода
за срок от пет месеца, чието изтърпяване е отложено за изпитателен срок за
три години.
Видно е, че настоящето деяние е извършено в изпитателния срок на
предходното осъждане, поради което е налице хипотезата на чл. 68, ал. 1 от
НК спрямо обвиняемата Ц. Ц..
Тъй като сборът от двете наказания не надхвърля две години, то на осн.
чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода следва да се
търпи при първоначален общ режим.
По изложените до тук съображения и на осн. чл.306, ал.1, т.3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА на осн. чл.68, ал.1 от НК подсъдимата Ц. А. Ц. с ЕГН:
********** да ИЗТЪРПИ отделно и изцяло наказанието от ПО НОХД №
9/2021 г. на РС Пещера в размер на пет месеца лишаване от свобода.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ
РЕЖИМ за изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“.
Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд Пазарджик чрез Районен съд Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
7
Секретар: _______________________
8