№ 3650
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ДОБРОМ. СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20211110137685 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЦА М. О. Г. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
явява се лично и с адв. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. А. П. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично, не се представлява от процесуален представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП-ДСП-МЛАДОСТ – редовно
уведомени, не изпращат представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП-ДСП-ВРЪБНИЦА – редовно
уведомени, не изпращат представител.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че в предходно съдебно заседание от
07.11.2022 г. е разпоредил да се изпратят преписи от отговора на исковата
молба, ведно с инкорпорирания в същата насрещен иск на първоначалният
ищец за отговор по чл. 131 ГПК на адреса, който е посочен в исковата молба,
както и да се остави съобщение и в деловодството на съда, а именно
първоначалният ищец по делото да има възможност да получи книжата . Към
настоящият момент, съгласно докладваните на съда материали по делото,
същото не е било сторено, като нито е било изпратено съобщение за
получаване на книжата на първоначалния ищец в производството, нито пък
първоначалния ищец се е явил в деловодството на съда, за да ги получи
лично, поради което и насрещната искова молба, ведно с приложенията се
явява невръчена, както и не е започнал да тече срока по чл. 131 ГПК за
1
депозиране на отговор.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Влязохме в преговори за
споразумение, имаме проект, който представям в днешното съдебно
заседание.
Изявление на ответника: Да не се дава ход на делото, да си отговорят на
исковата молба и да си приложат отговора, така както е по ГПК. Преговори от
страна на адвоката до ден днешен е нямало. Преговорите започнаха преди
няколко дни по моя инициатива.
СЪДЪТ НАМ., че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради невръчени книжа на първоначалния ищец в производството
М. О. Г., а именно препис от отговора на исковата молба, с инкорпориран в
същата насрещен иск, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ВРЪЧИ на ищеца препис от отговора на исковата молба,
ведно с приложенията в съдебно заседание, като СЪДЪТ НАМ., че поради
нередовното връчване на книжата в производството, следва делото да бъде
отложено за друга дата и час, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.04.2023 г. от 16:50 часа, за която
дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:11
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2