О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260023
гр. Хасково, 18.01.2021 година
Днес 18.01.2021г., Мартин Кючуков – съдия – докладчик по НЧХД №71/2021г., като се запознах с подадената от З.И.З.
ЕГН ********** ***, частна тъжба и приложенията към нея и като взех предвид
факта, че в обстоятелствената част на същата са изложени твърдения за извършено
престъпление от частен характер, констатирах следното:
Тъжбата е против С.С.И. ЕГН ********** ***. Изложени са
твърдения за причинена лека телесна повреда по чл.130 ал.1 от НК. Навсякъде в
обстоятелствената част на тъжбата ясно и еднозначно се твърди, че времето на
извършване на твърдяното престъпление е 06.05.2020г. в с.У., обл.Хасковска.
Тъжбата е подадена директно в съда на 15.01.2021г. – с
вх.№260895/15.01.2021г. по описа на входящия регистър на РС-Хасково.
Изискванията към частните тъжби са в чл.81 от НПК в 3
алинеи.
Съгл.чл.81 ал.3 от НПК тъжбата трябва да бъде подадена в 6
месечен срок от деня, в който пострадалият е узнал за извършеното престъпление или
от деня, в който пострадалият е получил съобщение за спиране на наказателното
производство на основание чл.25 ал.1 т.6 от НПК.
При това положение съдът намира подадената тъжба за
просрочена. Ако твърдяната лека телесна повреда е била причинена на пострадалия
З.И.З. на 06.05.2020г., то 6 месечния преклузивен срок по чл.81 ал.3 от НПК
изтича на 06.11.2020г. – присъствен петък.
Тъжбата е подадена на 15.01.2021г.
При това положение тъжбата не отговаря на изискванията на
чл.81 от НПК и се явява просрочена, поради което наказателното производство
следва да бъде прекратено
Водим от горното и на осн.чл.250 ал.1 т.1 вр.чл.24 ал.5 т.2
от НПК съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Частна тъжба вх.№260895/15.01.2021г. по описа на РС-Хасково.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НЧХД
№71/2021г. по описа на РС-Хасково.
Определението подлежи на обжалване пред ХОС в 15
дневен срок от съобщението.
Районен съдия :/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Г.А.!