П Р
О Т О К О Л № 2445
гр. Пловдив, 25.11.2019 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, VІІІ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на двадесет и пети ноември 2019
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА
МАНДАЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА
НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА
при участието на секретар ЕЛЕНА
ДИМОВА, сложи за разглеждане въззивно гр. дело № 2207 по описа за 2019 година,
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На
именното повикване в 13,53 часа се явиха:
На второ четене
Жалбоподателят, редовно
призован, чрез процесуалния му представител адв. Б., не се явява. Вместо него
се явява адв. Б., упълномощен от първата инстанция.
Въззиваемият, редовно
призован за настоящото съдебно заседание, не изпраща представител.
Адв. Б.: Моето мнение е, че
ход на делото, не може да бъде даден, тъй като пред първоинстанционния съд има
две молби по чл. 248 от ГПК, производството по които не е довършено и считам,
че делото трябва да се върне на районния съд. Аз имам молба по чл. 248 от ГПК и
съм получил и молба от „Терра Лизинг“ ООД по чл. 248 от ГПК.
СЪДЪТ намира направеното
искане от адв. Б. за основателно.
В тази връзка, съдът
констатира, че лист 133 от първоинстанционното дело се намира молба, депозирана
от адв. Б. с искане на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, за изменение на
първоинстанционното решение в частта за разноските. Съгласно разпореждане на
съда от 31.07.2019 г. препис от тази молба е следвало да се връчи на другата
страна, но произнасяне по молбата липсва към настоящия момент.
Ведно с молбата от адв. Б.,
е налице и втора молба с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, с вх. № 55722/
28.08.2019 г. от „Терра Лизинг“ ООД, също с искане за изменение на
първоинстанционното решение в частта за разноските.
Налице е резолюция на
първоинстанционния съд за изпращане на препис от молбата на другата страна, но
произнасяне по същата липсва.
ПРЕДВИД изложеното, съдът
намира, че ход на делото, не следва да бъде даден.
СЛЕДВА производството по
делото в настоящата инстанция да бъде прекратено, а делото, да бъде върнато на
първоинстанционния съд, за произнасяне по депозираните молби от ищеца и от
ответника в първоинстанционното производство, по реда на чл. 248 от ГПК, като
след произнасянето му, делото следва да се върне на въззивния съд за
произнасяне по депозираната въззивна жалба.
С ОГЛЕД горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 2207/ 2019 г. по описа на
Окръжен съд – Пловдив, VІІІ гр. с.
ВРЪЩА делото на
първоинстанционния съд за произнасяне по молбите на страните по реда на чл. 248
от ГПК, като след произнасяне по същите, делото следва да бъде върнато на
въззивния съд, за произнасяне по въззивната жалба, с която съдът е сезиран.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за
прекратяване е окончателно.
Заседанието се закри в 14,00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
СЕКРЕТАР: