П
Р О Т О К ОЛ
24. 10.
2014 год. гр. Чирпан
Районен
съд Чирпан …………………….състав
На 24.
10. 2014 год.
В
публично заседание в следния състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
СЕКРЕТАР: М.Т.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ГЕОРГИ ВИДЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от председателя ТИХОМИР
КОЛЕВ
НОХД номер 355 по
описа за 2014 година.
На
именното повикване в 11,30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – К.Г.К. – лично и с адв. М.З., назначен за служебен
защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОР
– Да се даде ход на делото
Адв. З. - Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за
даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – К.Г.К. - роден на ***г***, понастоящем изтърпява
наказание „лишаване от свобода” в Затвора Стара Загора, български гражданин,
без образование - неграмотен, неженен – живее на семейни начала, безработен,
осъждан, с ЕГН: **********.
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП
Чирпан, обвиняемият, защитника му - адв. З. е постигнато споразумение относно
наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е
извършил. Щетите от престъплението в размер на 23.00лв. са възстановени. Същото
не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. З.
- Между РП Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като защитник е постигнато
споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като
не противоречащо на закона и морала. Щетите от престъплението в размер на 23.00лв.
са възстановени.
ОБВИНЯЕМ
– К.Г.К. -
Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяваме окончателно за
следното:
Обвиняемият К.Г.К. се признава за виновен за
следното:
За времето
24.01.2014г. – 10.02.2014г. в с. Целина, обл. Стара Загора, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот – стена на стопанска постройка
/работилница/ е отнел чужда движима вещ: руски волтамперметър модел Ф434 на
стойност 23 лв. от владението на Д.И.М., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои, като деянието е извършено при условията на опасен
рецидив по смисъла на чл. 29 ал. 1 б. „а” и „б” от НК – престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 2, пр. 1 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 във връзка с
чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК.
Деянието е
извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното
престъпление е доказано и обвиняемия се признава за виновен.
Щетите от
престъплението в размер на 23 лв. са възстановени.
Налице са
основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
За извършеното
престъпление от обвиняемия в чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК се предвижда наказание
„лишаване от свобода” от 3 до 15 години.
Страните по
споразумението считаме, че на обвиняемия К.Г.К. следва да бъде наложено
наказание за извършеното от него престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1
във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка
с чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК
във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК а именно наказание „лишаване от свобода”
за срок от 5 ( пет ) месеца, което същият да изтърпи ефективно при първоначален
„строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
Страните по споразумението намираме, че наказанието е справедливо и със
същото могат да се постигнат целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.
Веществените доказателства по делото: руски
волтамперметър модел Ф434 – на съхранение в РУП Чирпан - следва да бъдат
върнати на собственика им – Д.И.М. – гр. Пловдив, кв. „Хр. Смирненски” ул.
„Росен” № 5 ап. 3.
Разноските от
досъдебното производство в размер на 30 лв. за СОЕ, както и съдебните разноски
по настоящото производство следва да бъдат заплатени от обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ........... ОБВИНЯЕМ:........................
Георги Видев К.К.
ЗАЩИТНИК:
.................
адв.
М.З.
Съдът
счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато
съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Щетите от престъплението
са възстановени. Престъплението е извършено от обвиняемия. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на
това и на осн. чл. 382, чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП Чирпан в лицето на Районен прокурор
Георги Видев, обвиняемия К.Г.К. и защитника му – адв. М.З. от АК Ст.Загора споразумение,
съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Г.К.
- роден на ***г***, понастоящем изтърпява наказание „лишаване от свобода” в
Затвора Стара Загора, български гражданин, без образование - неграмотен,
неженен – живее на семейни начала, безработен, осъждан, с ЕГН: ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че за времето
24.01.2014г. – 10.02.2014г. в с. Целина, обл. Стара Загора, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот – стена на стопанска постройка
/работилница/ е отнел чужда движима вещ: руски волтамперметър модел Ф434 на
стойност 23 лв. от владението на Д.И.М., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои, като деянието е извършено при условията на опасен
рецидив по смисъла на чл. 29 ал. 1 б. „а” и „б” от НК – престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 2, пр. 1 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 във връзка с
чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК, при условията
на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му НАЛАГА
наказание лишаване от свобода за срок от 5 ( ПЕТ ) МЕСЕЦА, което същият да
изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален СТРОГ режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС
в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
Веществените
доказателства: руски волтамперметър модел Ф434, да се върнат на собственика им
– Д.И.М. – гр. Пловдив, кв. „Хр. Смирненски” ул. „Росен” № 5 ап. 3.
Разноските от
досъдебното производство в размер на 30 лв. за СОЕ, както и съдебните разноски
по настоящото производство следва да бъдат заплатени от обвиняемия.
ОСЪЖДА
обвиняемия К.Г.К., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на РС
Чирпан направените по ДП разноски в размер на 30 лв. за СОЕ лв., както и тези
от съдебното производство за служебен защитник.
Определението за одобряване на
споразумението влиза в законна сила от днес 24. 10. 2014 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 355/ 2014 год. по описа на РС Чирпан.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 12,00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: