№ 42
гр. гр.Велинград, 14.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, III - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Административно
наказателно дело № 20225210200057 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на ЕМ. М. М., ЕГН **********, с адрес: с. Света
Петка, ул. *** против Наказателно постановление № 21-0367-
000671/11.06.2021 г. на Началника на РУ-Велинград към ОДМВР-Пазарджик,
с което на жалбоподателя ЕМ. М. М. е наложено административно наказание
„глоба“ в размер на 300 лв. (триста лева), на основание чл. 177, ал. 1, т. 3,
буква „а“ от ЗДвП, за извършено нарушение по чл. 102, т. 1 от ЗДвП.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото намира, че
подадената жалба е процесуално недопустима, поради което не подлежи на
разглеждане по същество. Съображенията за това са следните:
Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН (ред. ДВ бр. 109 от 2020
г.) нарушителят, поискалият обезщетение и собственикът на вещите, с които е
извършено разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е
нарушител, може да обжалват актовете по чл. 58д в 14-дневен срок от
връчването им, а прокурорът може да подаде протест в 14-дневен срок от
издаването им.
Според чл. 84 от ЗАНН във вр. чл. 183, ал. 2 и ал. 4 от НПК срокът, който
се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на
последния ден. Когато последният ден на срока е неприсъствен, срокът
изтича в първия следващ присъствен ден.
1
В процесния случай жалбата е подадена от надлежно легитимирана
страна срещу акт, подлежащ на съдебен контрол, но след изтичане на
законоустановения срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН.
Видно от разписката върху обжалваното наказателно постановление,
същото е връчено на 20.12.2021 г. лично на нарушителя ЕМ. М. М..
Следователно, съгласно правилата на чл. 183, ал. 2 и ал. 4 от НПК
преклузивният 14-дневен срок за обжалване на наказателното постановление
изтича на 04.01.2022 г. (вторник - ден присъствен).
Жалбата срещу атакуваното наказателното постановление е подадена в
деловодството на РУ-Велинград към ОДМВР - Пазарджик на 10.01.2022 г.,
видно от поставения върху нея печат с входящ номер 367000-198пр от
10.01.2022 г. на РУ-Велинград към ОДМВР - Пазарджик, т.е. извън
преклузивния 14-дневен срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН. Същевременно по
делото не са представени никакви доказателства за наличието на уважителни
причини относно пропускането на определения от закона срок, а липсва и
изрично искане за неговото възстановяване по реда на чл. 186 от НПК, което
би следвало да е депозирано едновременно с въззивната жалба.
В доктрината и съдебната практика е господстващо разбирането, че
предвидените от законодателя срокове за обжалване са преклузивни и за
спазването им съдът е длъжен да следи служебно. Тяхното пропускане
преклудира потестативното процесуално право на жалба от заинтересованите
лица.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че жалбата, подадена от ЕМ. М.
М., срещу атакуваното наказателно постановление, като депозирана извън
преклузивния 14-дневен срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, е недопустима и като
такава следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по
настоящото дело – да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от ЕМ. М. М., ЕГН
**********, с адрес: с. Света Петка, ул. *** против Наказателно
2
постановление № 21-0367-000671/11.06.2021 г. на Началника на РУ-
Велинград към ОДМВР-Пазарджик, с което на жалбоподателя ЕМ. М. М. е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300 лв. (триста
лева), на основание чл. 177, ал. 1, т. 3, буква „а“ от ЗДвП, за извършено
нарушение по чл. 102, т. 1 от ЗДвП, като процесуално недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 20225210200057 по описа за
2022 г. на Районен съд – Велинград.
Определението подлежи на обжалване в седемдневен срок от
съобщаването му пред Административен съд – Пазарджик по реда на глава
тринадесета от АПК.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и на
Началника на РУ-Велинград към ОДМВР-Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
3