№ 901
гр. Варна, 06.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на шести
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20233100100476 по описа за 2023 година
Постъпила е искова молба от Х. Р. Ч., с ЕГН ********** и адрес: гр.
Варна, ул. „Сава", № 50, действащ чрез адв. Б. Н. Д.-П. и съдебен адрес гр.
Варна, ул. „Кап. Петко войвода" № 28 ПРОТИВ А. С. А. с ЕГН:********** и
постоянен адрес гр. Суворово, ул. „Хаджи Димитър" № 28А, РУМЕН
ОГНЯНОВ АНГЕЛОВ с ЕГН:********** и постоянен адрес: гр.Суворово, ул.
„Бузлуджа" № 20 и детето Д. Х. Ч. с ЕГН:**********, роден на 30.10.2021
год. и адрес: гр. Суворово, ул. „Хаджи Димитър" № 28А, с която са предявени
обективно съединени искове с правно основание чл. 62, ал. 1 и чл. 69 , вр. с
чл. 71 от СК.
В исковата молба са изложени следните твърдения:
Ищеца и ответница А. С. А. са бивши съпрузи, чийто граждански брак
сключен на 21.07.2017 год. в гр. Варна, за което е съставен Акт № 707 от
21.07.2017 год. е прекратен с развод с Решение № 1914/14.06.2022 г. по гр.д.
№ 10389/2022 г. на ВРС.
През м. февруари 2023 год. ищеца научил при случайна среща от
бащата на бившата си съпруга, че родила за детето Д., което според ищеца е
син на Румен Огнянов Ангелов, ЕГН **********.
Ищецът твърди, че много преди началото на 2021 година е прекратил
всякакви интимни отношения с бившата си съпруга
С исковата молба ищеца е заявил петитум, с който моли съда да
постанови решение, с което:
ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО, в отношенията между страните, че Х. Р.
1
Ч., ЕГН ********** не е баща на детето Д. Х. Ч., ЕГН: **********, роден на
30.10.2021 год.
ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че
детето Д. Х. Ч., ЕГН: **********, роден на 30.10.2021 год., ПРОИЗХОЖДА
от Румен Огнянов Ангелов, ЕГН **********.
Да допусне промяна на имената му.
С исковата молба са представени доказателства.
При така изложеното се налага следните правни изводи:
Предявени са два обективно съединени иска за оспорване на произход и
установяване на произход.
По първия иск за оспорване на произход на детето Д. Х. Ч., ЕГН:
**********, роден на 30.10.2021 год., съдът намира, че иска е допустим.
Ищеца като бивш съпруг е активно процесуално легитимиран да
предяви иска с правно основание чл.62 ал.1 от СК относно оспорване на
установеното по смисъла на чл.61 от СК бащинството, при условие, че е
спазен предвидения преклузивен срок.
При уважаване на иска съдът е длъжен да се произнесе по отношение на
имената на детето.
По иска с правно основание чл.69 от СК ищеца не е активно
процесуално легитимиран да иска установяване на бащинство от ответника
РУМЕН ОГНЯНОВ АНГЕЛОВ.
Активно процесуално легитимирано лице да предявят иска с правно
основание чл.69 от СК са детето и майката, но не и бившия съпруг.
В този смисъл иска е недопустим и следва да се прекрати в тази му част.
Иска с правно основание чл.62 ал.1 от СК е нередовен, тъй като ищеца
не е внесъл дължимата държавна такса в размер на 80 лева.
При оспорване на произход, детето Д. Х. Ч. след да се представлява от
особен представител, тъй като неговите интереси са противоречиви с тези на
неговите законни представители и следва да му бъде назначен, като
възнаграждението е за сметка на ищеца.
Води от горе изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА като недопустимо производството по гр. дело №
476/2023 год. по описа на ВОС, по предявения от Х. Р. Ч., с ЕГН **********
и адрес: гр. Варна, ул. „Сава", № 50, действащ чрез адв. Б. Н. Д.-П. и съдебен
адрес гр. Варна, ул. „Кап. Петко войвода" № 28 ПРОТИВ А. С. А. с
ЕГН:********** и постоянен адрес гр. Суворово, ул. „Хаджи Димитър" №
28А, РУМЕН ОГНЯНОВ АНГЕЛОВ с ЕГН:********** и постоянен адрес:
гр.Суворово, ул. „Бузлуджа" № 20 и детето Д. Х. Ч. с ЕГН:**********, роден
на 30.10.2021 год. и адрес: гр. Суворово, ул. „Хаджи Димитър" № 28А, с което
да ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че детето Д.
Х. Ч., ЕГН: **********, роден на 30.10.2021 год., Е ЗАЧЕНАТА И
ПРОИЗХОЖДА от ответника Румен Огнянов Ангелов, ЕГН ********** с
правно основание чл. 69 от СК.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване с частна
жалба пред Апелативен съд Варна.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 476/2023 год.
по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца Х. Р. Ч., с ЕГН ********** и адрес: гр. Варна, ул.
„Сава", № 50, действащ чрез адв. Б. Н. Д.-П. и съдебен адрес гр. Варна, ул.
„Кап. Петко войвода" № 28 в седмичен срок, считано от датата на връчване на
препис от настоящото определение, да изправи допуснатите нередовности,
като:
-внесе по сметка на ВОС и представи по делото квитанция за внесена
държавна такса в размер на 80 лева.
-внесе по сметка на ВОС /депозити на вещи лица/ и представи по делото
квитанция за възнаграждение за особен представител на детето Д. Х. Ч., ЕГН:
**********, роден на 30.10.2021 год. в размер на 1200 лева, за оспорване на
бащинство по чл.7 ал.1 т.3 от НМАВ.
Предупреждава ищеца, че при неизпълнение, на дадените указания в
съда в дадения срок, производството делото ще бъде прекратено, а исковата
молба върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3