Определение по дело №464/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 260065
Дата: 15 октомври 2020 г.
Съдия: Деница Цанкова Стойнова
Дело: 20205000600464
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

                                                № 260065          

                                  гр. Пловдив 15.10.2020 г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври 2020г., в състав:                            

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГАТОВ                      

            ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА РАНГЕЛОВА

                              ДЕНИЦА СТОЙНОВА   

                             

                                         

след като се запозна с материалите по ВНОХД № 464 по описа на съда за 2020г., намира и приема за установено следното:

                    

         Производството е по глава XXI  -  чл.327 от НПК.

         С Присъда №41/16.06.2020г., постановена по НОХД №934/2019г. Окръжен съд – Пловдив  е признал подсъдимите СПАС МАНЕВ СПАСОВ, И.И.К. и ЙОРДАН ВЛАДИМИРОВ МИНКОВ за ВИНОВНИ в извършване на престъпление по чл.255, ал.3, вр. ал.1, т.2, т.6 и т.7, вр. чл.26, ал.1 и във връзка с чл.20, ал.2 вр. с ал.1 от НК – за подс. СПАСОВ, във връзка с чл.20, ал.4, вр. ал.1 от НК - за подсъдимите К. и МИНКОВ, за което на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК са им наложени наказания, както следва :

         - на подсъдимия СПАС СПАСОВ - ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ;

         - на подсъдимия И.К. - ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК е групирано с наложените на подсъдимия наказания по НОХД № 394/2013 г. на ОС - Стара Загора, НОХД № 212/2015 г. на РС Стара Загора, НОХД № 345/2014 г. на РС Бяла, НОХД 11/2019г на ОС - Стара Загора и НОХД 357/2019г на Специализиран наказателен съд – София, като е определено едно общо най-тежко наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.24 от НК е увеличено с ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като е постановено общото и увеличено наказание от ПЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се търпи  при първоначален „СТРОГ“ режим. От него на основание чл. 25, ал.2 от НК са приспаднати изтърпените части от наказанията. На основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение наказанието лишаване от свобода в размер на една година и осем месеца, наложено по НОХД 363/2006г на ОС-Стара Загора и тъй като е изтърпяно то е приспаднато изцяло. Постановено е и отделно изтърпяване на наказанието на НОХД 1297/2009г на РС-Стара Загора - Глоба в размер на 2000лв.;

         - на  подс. ЙОРДАН МИНКОВ - ЕДНА ГОДИНА  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на което е отложено с изпитателен срок от ТРИ  ГОДИНИ.

         На основание чл.189, ал.3 от НПК в тежест на подсъдимите са възложени направените по делото разноски в полза на органите на разследването и съдебната власт, които са ги направили.

         Недоволен от присъдата е останал само подсъдимия И. ИНГАТОВ К., който лично, чрез саморъчно подадена жалба, и чрез служебния си защитник – адв. Иванова атакуват присъдата. Несъгласието със съдебния акт, съображенията за това и исканията на подсъдимия и защитника му се разминават. Подсъдимият К. не оспорва виновността си, доказаността на предявеното му обвинение, справедливостта на наложеното му наказание и извършеното по реда на чл.23 ал.1 от НК групиране с предходни негови осъждания. Единствено изразява несъгласие с приложението на чл.24 от НК, като намира, че то е явно несправедливо и несъответно на процесуалното му поведение, както и на смекчаващите отговорността му обстоятелства. По тези съображения моли присъдата да се отмени в частта й относно приложението на чл.24 от НК. Защитникът на подс. К., освен доводи в подкрепа на направеното от подзащитния й оплакване във връзка с приложението на чл.24 от НК, намира и че при постановяване на съдебния акт са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и на материалния закон. Прави се искане присъдата да се отмени, да се постанови нова, с която К. да се оправдае по предявеното му обвинение, или, алтернативно - да се отмени приложението на чл.24 от НК. 

          При извършената служебна проверка въззивният съд намира, че депозираните жалби отговарят на  изискванията на чл. 319 и чл. 320 от НПК относно срочността, формата и съдържанието на въззивните жалби и протести, като е спазено и изискването на чл. 321 от НПКза администрирането им.

           С жалбите не се правят доказателствени искания и на този етап от процеса съдът също не намира необходимост от събиране на допълнителни доказателства и извършване на допълнителни процесуално – следствени действия. Поради това делото следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.  

         Мотивиран от горното, ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД :

                              

                                О  П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

         ВНАСЯ ВНОХД № 464/2020 г. по описа на ПАС за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава XXI  от НПК.

         НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.11.2020г. от 9.00 часа.

        ДА СЕ призоват: подсъдимите И.И.К., СПАС МАНЕВ СПАСОВ и ЙОРДАН ВЛАДИМИРОВ МИНКОВ, последните двама и с правото им по чл.320 ал.6 от НПК;  защитниците – адвокати Атанасов, Бозуков, Пантелеева, Иванова и АП – Пловдив.

     

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на протест и обжалване.

 

 

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            

                                       

 

 

 

                 

                                                            ЧЛЕНОВЕ :