и за да се произнесе, взе предвид следното: Съдът, при извършената, на основание чл.129, ал.1 от ГПК, проверка на редовността на исковата молба констатира, че същата страда от нередовности, които са основание за оставянето й без движение. Така с петитума на исковата молба се претендира сумата от 30 841.07 лева, представляваща разликата до пълния претендиран размер на неустойка, дължима в резултат на неизпълнение на договорни задължения по сключен между страните и цитиран договор, като в обстоятелствената част на исковата молба са изложени обстоятелства за дължима неустойка в размер на 52 870.41 лева и за задържан размер на гаранция за изпълнение. От така формулирания петитум не става ясно как е формиран размера на претендираната сума от 30 841.07 лева, като не е посочен пълния размер на неустойката, какво представлява цитираната разлика между пълния размер на неустойката и претендирата сума от 30 841.07 лева и какъв е размера на тази разлика. В тази връзка, съдът намира, че в исковата молба не са изложени релевантните обстоятелства на иска, като не е посочен размера на цитираната гаранция за изпълнение. Освен това, съдът констатира, че към исковата молба не са приложени преписи от приложенията към нея за ответника – нередовност по чл.128, т.3 от ГПК. Предвид изложеното, следва исковата молба да се остави без движение, а на ищеца следва да се даде едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстрани констатираните нередовности, а именно: 1. да конкретизира петитума на иска, като посочи пълния размер на неустойката и уточни какво представлява цитираната разлика между пълния размер на неустойката и претендирата сума от 30 841.07 лева и какъв е размера на тази разлика; 2. да изложи релевантните обстоятелства на иска, като посочи размера на цитираната гаранция за изпълнение и 3. да приложи преписи от приложенията към исковата молба за ответника. Водим от изложеното и на основание чл.129, ал.2 във връзка с чл.127, ал.1, т.4 и т.5 във връзка с чл.128, т.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с вх.№ 2909/05.08.2011 г. на Кърджалийски окръжен съд, подадена от Министерството на земеделието и храните гр.София. ДАВА на ищеца едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстрани констатираните нередовности, а именно: 1. да конкретизира петитума на иска, като посочи пълния размер на неустойката и уточни какво представлява цитираната разлика между пълния размер на неустойката и претендирата сума от 30 841.07 лева и какъв е размера на тази разлика; 2. да изложи релевантните обстоятелства на иска, като посочи размера на цитираната гаранция за изпълнение и 3. да приложи преписи от приложенията към исковата молба за ответника. Да се съобщи на ищеца, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба заедно с приложенията ще му бъде върната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|