№ 17660
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П. Т. С. - В.
като разгледа докладваното от П. Т. С. - В. Частно гражданско дело №
20231110122534 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.410 и сл. от ГПК.
Образувано е по заявление на „П. К. Б.“ ЕООД, ЕИК за издаване на заповед за
изпълнение срещу Н. К. М., с ЕГН: ********** за следните суми: 910,27 лева
(деветстотин и десет лева и 27 стотинки), представляваща главница по Договор за
кредит №40006299860/22.10.2021г., ведно със законна лихва за период от 28.04.2023 г.
до изплащане на вземането, сумата 231,16 лева (двеста тридесет и един лева и 16
стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 21.12.2021 г. /датата на
изпадане в забава / до 02.02.2023 г., сумата 52,90 лева (петдесет и два лева и 90
стотинки), представляваща мораторна лихва за периода от 02.02.2023 г. /датата на
обявяване на предсрочна изискуемост/ до 27.04.2023 г., 275,05лева (двеста седемдесет
и пет лева и 05 стотинки), представляваща неплатено договорно възнаграждение за
периода от 20.01.2022 г. до 02.02.2023 г., 266,50лева (двеста шестдесет и шест лева и 50
стотинки), представляваща неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга
Фаст, 533,34лева (петстотин тридесет и три лева и 34 стотинки), представляваща
неплатено възнаграждение за закупена услуга Флекси и сумата от 30 лв.,
представляваща такси по тарифа за извънсъдебно събиране на вземането начислена на
04.02.2022 г.
Съдът, след като взе предвид изложеното в заявлението намира, че същото
следва да бъде отхвърлено в частта по претенцията за възнаграждение за закупен пакет
от услуги и за такси по тарифа за извънсъдебно събиране на вземането, като
конкретните съображения за това са следните:
Към датата на сключване на договора за ПК между страните, отношенията по
повод отпускането на потребителски кредити, са регламентирани от Закона за
потребителския кредит /Обн., ДВ, бр. 18 от 5.03.2010 г., в сила от 12.05.2010 г./в
редакцията му към 28.07.2015 г. Съгласно чл.10а от ЗПК кредиторът може да събира от
потребителя такси и комисиони за допълнителни услуги, свързани с договора за
1
потребителски кредит, но не може да изисква заплащане на такси и комисиони за
действия, свързани с усвояване и управление на кредита, като съгласно ал.4 видът,
размерът и действието, за което се събират такси и/или комисиони, трябва да бъдат
ясно и точно определени в договора за потребителски кредит. Видно от заявлението
услуга Фаст е за получаване на приоритетно становище по искането за отпускане на
потребителски кредит, а услугата Флекси предоставя право за едностранна промяна на
погасителен план от страна на клиента. Видно от описанието и двете услуги са
свързани с усвояване и управление на кредита, поради което събирането на такси за
същите е забранено по силата на сочената разпоредба на ЗПК.
Предвид така изложеното съдът счита, че е налице нарушение на разпоредбата
на чл.10а от ЗПК, което обуславя недействителност на договора за заем в частта
относно сума в размер на 266,50лв., представляваща неплатено възнаграждение за
закупена и използвана услуга Фаст и сумата от 533,34лв., представляваща неплатено
възнаграждение за закупена услуга Флекси, на основание чл. 21, ал.1 от ЗПК /Всяка
клауза в договор за потребителски кредит, имаща за цел или резултат заобикаляне
изискванията на този закон, е нищожна./.
По отношение на претендираната такса разходи от 30 лв., същата е в
противоречие с чл.33, ал.1 от ЗПК, според който при забава на потребителя кредиторът
има право само на лихва върху неплатената в срок сума за времето на забавата, а
предвиденото обезщетение за забава не може да надвишава законната лихва. Налице е
заобикаляне на посочената разпоредба , тъй като се търси още едно обезщетение,
наред с дължимото такова за забава.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението на „П. К. Б.“ ЕООД, ЕИК за издаване на заповед за
изпълнение срещу Н. К. М., с ЕГН: ********** за следните суми: 266,50лв.,
представляваща неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст,
сумата от 533,34лв., представляваща неплатено възнаграждение за закупена услуга
Флекси и сумата от 30 лв., представляваща такси по тарифа за извънсъдебно събиране
на вземането.
Разпореждането може да се обжалва от заявителя с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на заявителя заедно със
съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3