№ 123263
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно
гражданско дело № 20221110120191 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
14.12.2022г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
четиринадесети декември две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №20191 по описа за
2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК в полза на Етажна собственост, с административен адрес: гр.С, представлявана от
професионален домоуправител – „О, със седалище и адрес на управление: гр.С,
представлявано от ГС, чрез юрк.П. Д., срещу Д. В. Г. и Б. В. Г., за сума от общо 859 лв., при
разделна отговорност, представляваща незаплатени вноски за управление и поддръжка на
1
етажната собственост, като собственици при равни квоти на самостоятелен обект в сградата
ЕС- АП, на горния адрес. Претендират се сторените разноски по делото.
С Разпореждане от 01.07.2022г. са дадени указания на заявителя да конкретизира
размера а задължението си.
Заявлението не отговаря на предвидените в закона изисквания и се явява процесуално
недопустимо. С оглед на изложените твърдения в заявлението и приложените към него
доказателства, настоящият съдебен състав намира същото и за неоснователно, поради
следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.38, ал.2 от ЗУЕС, когато собственик, ползвател или
обитател не изпълни решение в определения срок, председателят на управителния съвет
(управителят) може да подаде заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда
на чл.410, ал.1, т.1 от ГПК, като към заявлението се прилага препис от решението на общото
събрание. Горното представлява изключение от общото правило за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК единствено въз основа на твърденията на заявителя. На
изпълнение подлежи решението на колективния орган на управление за изпълнение на
задължение към бюджета на етажната собственост, което следва да индивидуализира в
достатъчна степен вземане по основание, размер, период и задължено лице. Видно от
представените протоколи от ОС на етажната собственост не са взети решения за
предприемането на съдебни действия срещу нередовни платци и решения за конкретни
размери на задължения на съответните етажни собственици. С оглед на горното не може да
се направи извод, че са налице специалните условия на ЗУЕС за издаване на заповед за
изпълнение в полза на заявителя.
Така мотивиран съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК, в полза на Етажна собственост, с административен адрес: гр.С, представлявана от
професионален домоуправител – „О, със седалище и адрес на управление: гр.С,
представлявано от ГС, чрез юрк.П. Д., срещу Д. В. Г. и Б. В. Г., за сума от общо 859 лв.,
представляваща незаплатени вноски за управление и поддръжка на етажната собственост,
като собственици на самостоятелен обект в сградата ЕС- АП в гр.С, като неоснователно.
УКАЗВА на заявителя, че искането може да бъде предявено по исков път.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му.
Да се връчи препис на заявителя.
Районен съдия:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3