ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4123
Бургас, 03.06.2024 г.
Административният съд - Бургас - I-ви състав, в закрито заседание на трети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | НАСЯ ЯПАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Нася Япаджиева административно дело № 839/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 27 от Закона за управление на средствата от европейските структурни и инвестиционни фондове / ЗУСЕСИФ/ вр. с чл. 145 и сл. от АПК и е образувано по постъпила жалба подадена от Сдружение „ ЧАР – ЧЕРНОМОРСКА АСОЦИАЦИЯ ЗА РАЗВИТИЕ – БУРГАС“, ЕИК ********* представлявано от К. Я. чрез адв. А. Ч. против М. О. на зам. министър и ръководител на УО на ПМДР с което се отказва за изменение на административен договор № МДР-ИП-01-44/01.08.2023г.
Съдът намира, че жалбата е подадена в предвидения преклузивен срок, от надлежна страна, имаща интерес от оспорване и същата е процесуално допустима и следва да бъде разгледана. Жалбоподателят обжалва мълчаливия отказ на УО по ПМДР, съответно отказ от 17.04.2024г. на зам.министър и ръководител на УО по ПМДР за изменение на административен договор № МДР-ИП-01-44/01.08.2023г. - предоставяна на сумата 7604.71лв. представляваща ДДС - като допусктим разход и моли за неговата отмяна. Сочи в жалбата, че допълнителното искане няма да наруши принципа на чл.29 от ЗУСЕСИФ, като искането не представлява искане за първоначално определения договорен процент и резмар на БФП съгласно договора, а включване като допустим разход ДДС върху отпуснатия бюджет, който е допълнителна данъчна тежест за бенефициера.
Н. основание чл.154, ал.1 АПК вр. с чл. 153, ал.1 АПК съдът следва да конституира страните по делото и на основание чл. 179, ал.1 АПС следва да даде указания на страните за изясняване на обстоятелствата от значение от значение за делото във връзка с разпределение на доказателствената тежест – адм.орган следва да установи наличието на основанията обосновали отказ за изменение на договора. Н. основание чл. 144 АПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелства от които черпи благоприятни за себе си правни последици
Мотивиран от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 10.07.2024г. от 13.00ч. за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството както следва:
жалбоподател : „ ЧАР – ЧЕРНОМОРСКА АСОЦИАЦИЯ ЗА РАЗВИТИЕ – БУРГАС“, ЕИК ********* представлявано от К. Я. чрез адв. А. Ч.;
ответник по жалбата: зам.министър на МЗХ и ръководител на УО на ПМДР
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, който може в 14- дневен срок на представи писмен договор и да посочи доказателствата.
ЗАДЪЛЖАВА „ ЧАР – ЧЕРНОМОРСКА АСОЦИАЦИЯ ЗА РАЗВИТИЕ – БУРГАС“, ЕИК ********* представлявано от К. Я. да доплати д.такса в размер на 10.84лв. и да представи пълномощно от което да е видно, че е жалбоподателят е упълномощил адв. А.Ч..
Указва доказателствената тежест на страните: Съгласно разпоредбата на чл. 154 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите на които основава своите искания или възражения.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.
Ответника по жалбата следва да установи, че са били налице фактическите основание за издаване на обжалвания административен акт - основанията обосновали отказ за изменение на договора.
Н. основание чл. 144 АПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелства от които черпи благоприятни за себе си правни последици
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
|
|
| Съдия: | |