О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /05.08.2020 год. , гр.Провадия
Провадийският районен съд, втори състав на пети август
две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в следния състав:
Районен съдия: Елена Стоилова
разгледа гражданско дело № 234 по описа на съда за 2020
година, установи:
Делото е образувано въз основа на искова молба
подадена от „Мого България“ ЕАД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Г.М.Димитров“, № 16А срещу Р.А.Р.
с ЕГН **********, с адрес ***.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника,
като на основание чл. 140 от ГПК съдът следва да насрочи делото; да се
произнесе по доказателствените искания, като допусне доказателствата, които са
относими, допустими и необходими; да определи размер и срок за внасянето на
разноски за събиране на доказателства.
Съдът на основание
чл.140, ал.3 от ГПК изготви следния проект доклад по делото:
В исковата молба се
твърди, че между страните по делото на 10.05.2018г. е сключен Договор за финансов лизинг №AG0002493 със
задължително придобиване на собствеността. В изпълнение
на задълженията си Лизингодателят е придобил собствеността върху посочения от
Лизингополучателя лек автомобил от продавача Р.А.Р. (обратен лизинг) марка „Volkswagen" модел „Passat", идентификационен номер на рама WVWZZZ3BZXE109840, peг. № В1435НА
и е предоставил ползването му на Лизингополучателя,
за което е съставен приемо - предавателен протокол. Първоначалните разходи и
договорената първоначална вноска са прихванати срещу задължението за заплащане
на продажна цена със Споразумение за прихващане от 10.05.2020 г. Размерът на
финансирането е 2669 лева. Лизингополучателят е поел задължение за заплащане на
месечни вноски, както и да използва вещта по предназначение с грижата на добър
стопанин.
Договорен е срок от 24 месеца, изтичащ на 03.05.2020 г. съгласно приложения
Погасителен план - неразделна част от Договора за финансов лизинг. Договорен е
фиксиран лихвен процент в размер на 39,60 %, съответно размер на месечни
анюитетни вноски от 162,73 лева.
Лизингополучателят е преустановил плащания по Договора, като последното
постъпило частично плащане е от 27/07/2018 г., но е продължил да ползва лизинговия
актив до 15.09.2018 г., на която дата след връчено изявление от Лизингодателя
за разваляне на Договора поради неизпълнение и лизинговият актив е върнат във
владение на собственика – Лизингодател, за което е съставен Приемо - предавателен протокол
между страните.
На основание чл. чл. 345 от ТЗ във вр. с чл. 8.1 от приложимите към
Договора Общи условия за периода, през който лизинговият актив е ползван от
Лизингополучателя, той дължи заплащането на договорените месечни вноски по
погасителен план от трета (с падеж 03.08.2018 г.) до четвърта (с падеж
03.09.2018 г.) включително и пета частично (за период от 04.09.2018 г. до
15.09.2018 г.) в общ размер от 401,12 лева, в това число главница в
размер на 201,63 лева и възнаградителна лихва в размер на 199,49 лева.
На основание чл. 15.1 от приложимите ОУ, предвид допуснатата забава в
плащанията на трета и четвърта вноска е начислена неустойка в размер на
2,59 лева към датата на прекратяване на договора - за период от 03.08.2018 г.
до 15.09.2018 г. Неустойката е начислена както следва: за забава в плащането на
трета вноска за периода от 03.08.2018 г. до 15.09.2018 г. върху съответната
част от главницата в размер 1,97 лева; за забава в плащането на четвърта вноска
за периода от 03.09.2018 г. до 15.09.2018 г. върху съответната част от
главницата в размер 0,62 лева.
На основание чл.15.5 от приложимите към Договора Общи условия,
Лизингополучателят дължи на Лизингодателя неустойка за прекратяване на договора по вина
на Лизингополучателя в трикратен размер на договорената месечна вноска или
общо 488,19 лева, дължима еднократно към датата на прекратяване на Договора -
15.09.2018 г., формирана като сбор от три месечни вноска, всяка една в размер
на 162,73 лева.
На основание чл. 8.6. във вр. С чл. 8.7.5 от Общите условия,
Лизингополучателят дължи да възстанови на Лизингодателя направените разходи за
заплащане на застрахователни премии за задължителна застраховка
Гражданска отговорност на автомобилистите по полица BG/03/1180001978244
на ЗАД Булстрад Виена Иншурънс Груп.
На основание чл. 14.4 във вр. с чл. 8.7.10 от Общите условия,
Лизингополучателят дължи да възстанови на Лизингодателя направените разходи за
възстановяване на владението на Лизинговия актив. За целта, са ползвани
услугите на трето лице - „Фиксед Асистантс" ЕООД. Съгласно рамков договор
за поръчка от 29.05.2017 г. между „Мого България" ЕООД и „Фиксед
Асистантс" ЕООД дължимото възнаграждение възлиза на 540 лева с ДДС, за
което е издадена фактура № **********/24.09.2018 г..
Твърди се, че за горепосочените суми ищецът е подал заявление по чл.410 ГПК, по което е издадена Заповед за изпълнение връчена на длъжника при
условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради което се предявява настоящия иск. Заявява
се, че в заявлението за издаване на заповедта за изпълнение по погрешка е
посочено, че сумата в размер на 134,55 лева е заплатена за местен данък като тя
е заплатена като първа вноска по застрахователна премия както правилно е
посочено в исковата молба.
Иска се постановяване на решение, с което да се
установи в отношенията между страните, че ответникът по делото дължи на ищеца
сумите, за които е издадена заповедта по чл. 410 ГПК по частно гражданско дело
№ 1585/2019г. на ПРС, както и присъждане на разноски по исковото и заповедното
производство и адвокатско възнаграждение. В условията на евентуалност в случай,
че съда приеме, че подадения иск е недопустим по отношение на сумата в размер
на 134.55 лева се иска осъждането на ответника за тази сума.
В срока по чл.131 ГПК не
е депозиран отговор.
Правна квалификация на
предявените искове:
Предявен е установителен иск с правно основание чл.422,
ал.1, вр. с чл.415, ал.1 ГПК да бъде прието за установено в отношенията между
страните, че ответникът дължи на ищеца сумите, за
които била издадена Заповед по частно
гражданско дело № 1585/2019 г. на ПРС.
В условията на евентуалност в случай, че иска за сумата в размер
на 134,55 лева, заплатена първа вноска по застрахователна премия се приеме от
съда като недопустим се иска осъждането на ответника на основание чл.79, ал.1 ЗЗД за тази сума.
Съдът на основание чл.
146, ал. 1, т. 5, вр. ал. 2 ГПК, указва на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК, всяка от тях е длъжна да установи
спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и
връзките между тези факти.
Съдът на основание
чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ищеца, че
носи доказателствената тежест да докаже, че между него и ответника е сключен
процесния договор за лизинг, с описания предмет, цена и срок, че е изпълнил задълженията
си по него.
Съдът на основани
чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ответника, че няма факти,
за които да носи доказателствена тежест.
Съдът на основание
чл.146, ал.2 от ГПК намира, че не са налице факти, по отношение на
които страните не са ангажирали доказателства.
Съдът на основание
чл.140 от ГПК следва да се произнесе по допускане на доказателствата.
Следва да бъдат допуснати за приемане представените с
исковата молба писмени доказателства, като допустими и относими към предмета на
спора, както и ч.гр.д. 1585/2019 г. на ПРС.
По искането на ищеца за назначаване на ССчЕ, съдът ще се
произнесе в открито съдебно заседание в случай, че ответника се яви и оспори
твърденията изложени в исковата молба.
Водим от горното и на основание чл.140 ал.1 и ал. 3 от ГПК, Провадийският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.09.2020 год. от 11:50 часа, за които дата и час да се призоват
страните.
ДОПУСКА до събиране приложените към исковата молбата писмени доказателства и ч.гр.д. 1585/2019 г. на ПРС.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в
срок до приключване на първото съдебното заседание да заяви дали желае
произнасяне на неприсъствено решение в случай, че са налице основанията затова.
НАПЪТСТВА страните към сключването на съдебна спогодба, медиация, извънсъдебно
споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора, последиците от
които са по-благоприятни за тях.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез медиация, страните могат да решат и други
свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и сключат по тях
споразумение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен
съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в
която се помещава СИС при ВРС.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, страните са
длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това
задължение, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението на страните, а на ищеца и от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
…………………….