№ 960
гр. Варна, 20.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Камелия В.а
като разгледа докладваното от Камелия В.а Гражданско дело №
20243100102501 по описа за 2024 година
С Определение №910/18.02.2025г. съдът е насрочил производството по
делото за разглеждане в открито съдебно заседание и е изготвил проект за
доклад, в който е отразено, че ответникът не е депозирал отговор на исковата
молба.
Отговор от ответника е постъпил на 19.02.2025г., като с оглед, че същият
е изпратен по пощата е в срока по чл.131 ГПК, поради и което докладът по
делото следва да бъда допълнен с твърденията и възраженията, обективирани
в него.
Направено е и доказателствено искане за допускане на свидетели, като с
оглед на обстоятелството, че не е посочено какви факти и обстоятелства се
цели да се установяват посредством поисканите гласни доказателства, съдът
ще се произнесе по същото в о.с.з. след надлежното им уточняване и преценка
на допустимост, относимост и необходимост.
С оглед горното, съдът :
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА изготвения от съда проект за доклад по делото, обективиран
в Определение №940/18.02.2025г. в следния смисъл :
В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор по иска, в който
исковете се оспорват по размер.
Предявеният иск за неимуществени вреди се оспорва за размера над
5000 лева, е предявеният иск за имуществени вреди за размера над 250 лева.
Не се оспорва нанесената телесна повреда и сключването на
споразумение в наказателното дело,с което е признат за виновен за
извършването й. Сочи се, че счупването на долната челюст е обусловило
1
затруднение в дъвченето за период от около 2 месеца, което било описано в
споразумението, което имало задължителен характер за съда. Предложената
сума от 5000 лева се твърди, че ще репарира в пълна степен претърпените
неимуществени вреди.
По отношение на претенцията за имуществени вреди се признават за
основателни разходите в размер на 200 лева за медицинска манипулация и 50
лева за съдебномедицинско удостоверение. Като неоснователна се оспорва
претенцията за заплащане на адвокатска защита като тази имуществена вреда
се твърди да е възникнала в значителен период след приключване на
наказателното производство.
Отправя се искане за отхвърляне на иска за заплащане на
неимуществени вреди за разликата от 5000 лева до 50000 лева и отхвърляне на
иска за заплащане на имуществени вреди за разликата от 250 лева до 3250
лева.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ответника за допускане на
двама свидетели за датата на съдебното заседание след посочване на фактите
и обстоятелствата, които се цели да се установяват посредством поисканите
гласни доказателства.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2