Р А Й О Н Е Н  С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

                                                  П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

                                                  гр. Харманли 27.VIII.2019г.

 

 

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

 

 

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована се представлява от прокурор Стефка Стоянова, прокурор при РП Свиленград– командирована в РП Харманли.

ПОДСЪДИМИЯТ И.М.М. - редовно призован  се явява и със защитника си – адв. Т.Д. от ХАК.

 

По хода на делото.

ПРОКУРОР Стоянова – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И.М.М. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

         Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ се самоличността на подсъдимият:

ПОДСЪДИМИЯТ И.М.М.: роден на ***г***, българин, български гражданин,  грамотен с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, адрес ***, ЕГН**********.

 

 СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

 

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

 

ПРОКУРОР Стоянова – Господин Председател, поддържам сключеното споразумение между Маргарит Стоилов - прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и Д. ***, което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено и вписано в  протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ Д. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И.М.М. - Присъединявам се към адвоката си.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.М.М. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно:  Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?  Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ И.М.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР Стоянова - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Д. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ И.М.М. - Не предлагам промени в споразумението.

 

На основание чл. 382 ал. 5  НПК съдът предлага на страните промяна в т.2 на внесеното Споразумение, касаеща размера на определените наказания в следния смисъл:

“ 2. За така извършеното по т.1.1 престъпление, на подсъдимия И.М.М. на основание чл. 339 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК от НК се налага  наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем ) месеца.

На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода”  се отлага с изпитател срок от 3години.

- За така извършеното по т.1.2. престъпление, на подсъдимия И.М.М. на основание чл. 354а ал.5 вр. ал.3 предл.2  т.1 предл.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК се налага наказание "Глоба" в размер на 500 (петстотин)лв.

-За така извършеното по т.1.3 престъпление, на подсъдимия И.М.М. на основание чл. 354в ал.5 вр. ал.1 от НК и чл.54 ал.1 и чл.57 ал.2 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца  и наказание „Глоба” в размер на 500 (петстотин)лв.

На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „ Лишаване от свобода”  се отлага с изпитател срок от 3години.

 

На основание чл.23 ал.1 и ал.3 от НК се определя едно общо наказание, най-тежкото от наложените в т.2 наказания, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца наказание „Глоба” в размер на 500 (петстотин)лв.

На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода”  се отлага с изпитател срок от 3години.„

 

Становище на страните по предложената промяна.

 

ПРОКУРОР Стоянова  – Не възразявам по отношение на така предложената промяна .

АДВОКАТ Д. – Заявявам, че не възразявам по така предложената промяна .

ПОДСЪДИМИЯТ И.М.М. - Не възразявам по така направената промяна.

 

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

За решаване на НОХД № 279 по описа на РС Харманли за 2019г.    

 

Днес, 27.08.2019г., в гр. Харманли, между прокурор Стефка Стоянова, прокурор при РП Свиленград– командирована в РП Харманли и Т.Д. *** - служебен защитник на подсъдимия И.М.М. с ЕГН ********** ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 273/2019г. по описа на РУ  - гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково на основание чл.381 ал.1 от НПК, съгласно което страните са съгласни:

1. ПОДСЪДИМИЯ И.М.М. -  роден на ***г***, българин, български гражданин,  грамотен с основно образование, неженен, безработен, неосъждан , адрес ***, ЕГН********** , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

1.1. На 21.05.2019г. в гр. Харманли в апартамент намиращ се  в кв. “И.” № .., вх..., ет..., ап... държал  боеприпаси - 35 бр.патрони, 22 – ри кабилър, патрони „Long rifle“, с периферно запалване, марка „Vostok“, без да има за това надлежно разрешение по чл.50 ал.3 вр. ал.2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ) “Българските граждани могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за придобиване, издадено от ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта на съхранение или по постоянен адрес на физическото лице.” -  престъпление по чл.339 ал.1 от НК.

1.2. По същото време и място без надлежно разрешително  по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите  държал високорискови наркотични вещества – 1,81 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол” - 6,8% тегловни процента, 0,15 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол” - 7,6% тегловни процента или общо 1,96 грама „марихуана” (коноп, канабис), на обща стойност 11, 76 лева,като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а ал.5, вр. ал.3 предл.ІІ т.1 предл.І от НК.

1.3. и По същото време и на същото място отглеждал растения - 9 броя от рода на конопа /канабис, марихуана/, представляващо суха, зелена, растителна маса с  нетно тегло 3,36грама,  със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 1,0% (тегловни процента), на обща стойност 20,16лева, в нарушение  на установените правила в чл. 27 ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис)“, като деянието представлява маловажен случай

– престъпление по чл. 354в ал.5, вр. ал.1 от НК

Деянията са извършено виновно, при форма на вина - пряк умисъл.

 

2.За така извършеното по т.1.1 престъпление, на подсъдимия И.М.М. на основание чл. 339 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК от НК се налага  наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем ) месеца.

На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода”  се отлага с изпитател срок от 3години.

- За така извършеното по т.1.2. престъпление, на подсъдимия И.М.М. на основание чл. 354а ал.5 вр. ал.3 предл.2  т.1 предл.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК се налага наказание "Глоба" в размер на 500 (петстотин)лв.

-За така извършеното по т.1.3 престъпление, на подсъдимия И.М.М. на основание чл. 354в ал.5 вр. ал.1 от НК и чл.54 ал.1 и чл.57 ал.2 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца  и наказание „Глоба” в размер на 500 (петстотин)лв.

На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „ Лишаване от свобода”  се отлага с изпитател срок от 3години.

 

На основание чл.23 ал.1 и ал.3 от НК се определя едно общо наказание, най-тежкото от наложените в т.2 наказания, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца наказание „Глоба” в размер на 500 (петстотин)лв.

На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода”  се отлага с изпитател срок от 3години.„

3. Веществените доказателства:

- 35 бр. гилзи от патрони патрони, 22 – ри кабилър, патрони „Long rifle“, с периферно запалване, марка „Vostok“, /на съхранение в РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково/, на основание чл.53 ал.2 б.“а“ от НК да се отнемат в полза на Държавата  като вещи, предмет на престъплението, притежаването на които е забранено.

- 1,60 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол” – 6,8% тегловни процента, и 3,1 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 1% тегловни процента /На съхранение в ЦМУ Отдел“МРР-НОП“-София, изпратени с писмо №УРИ271000-4461/23.07.2019г. на РУ-Харманли при ОД на МВР- гр.Хасково/, на основание чл.354а ал.6 от НК да се отнемат в полза на Държавата.

4. С деянието не са причинени имуществени вреди.

5. Разноските по делото в размер на 329,94лева възнаграждения за вещи лица да се изплатят от  подсъдимия И.М.М. ***

 

                            СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР: ................  Сл.ЗАЩИТНИК: …………………                                                             ( С. Стоянова)                                               (адв. Т.Д.)

 

 

ПОДСЪДИМ:…………………

                                                                          (Ив.М.)

 

 

ПРОКУРОР Стоянова - Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.  

                                                                                                                              

АДВОКАТ Д.- Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ И.М.М. - Да се одобри споразумението.

 

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество.  Същото не противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа обстановка, определеното  наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.

Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОДОБРЯВА  споразумение за решаване на досъдебно производство № 273/2019г. по описа на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково сключено на 27.08.2019г., в гр. Харманли, между прокурор Стефка Стоянова, прокурор при РП Свиленград– командирована в РП Харманли и Т.Д. *** - защитник на подсъдимият И.М. ***,  съгласно което:

 

1.ПОДСЪДИМИЯ И.М.М. -  роден на ***г***, българин, български гражданин,  грамотен с основно образование, неженен, безработен, неосъждан , адрес ***, ЕГН********** , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

1.1. На 21.05.2019г. в гр. Харманли в апартамент намиращ се  в кв. “И.” № ..., вх..., ет..., ап...  държал  боеприпаси - 35 бр.патрони, 22 – ри кабилър, патрони „Long rifle“, с периферно запалване, марка „Vostok“, без да има за това надлежно разрешение по чл.50 ал.3 вр. ал.2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ) “Българските граждани могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за придобиване, издадено от ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта на съхранение или по постоянен адрес на физическото лице.” -  престъпление по чл.339 ал.1 от НК.

1.2. По същото време и място без надлежно разрешително  по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите  държал високорискови наркотични вещества – 1,81 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол” - 6,8% тегловни процента, 0,15 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол” - 7,6% тегловни процента или общо 1,96 грама „марихуана” (коноп, канабис), на обща стойност 11, 76 лева,като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а ал.5, вр. ал.3 предл.ІІ т.1 предл.І от НК.

1.3. и По същото време и на същото място отглеждал растения - 9 броя от рода на конопа /канабис, марихуана/, представляващо суха, зелена, растителна маса с  нетно тегло 3,36грама,  със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 1,0% (тегловни процента), на обща стойност 20,16лева, в нарушение  на установените правила в чл. 27 ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис)“, като деянието представлява маловажен случай

– престъпление по чл. 354в ал.5, вр. ал.1 от НК

Деянията са извършено виновно, при форма на вина - пряк умисъл.

2.  За така извършеното по т.1.1 престъпление, на подсъдимия И.М.М. на основание чл. 339 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК от НК налага  наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем ) месеца.

На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода”  се отлага с изпитател срок от 3години.

 

- За така извършеното по т.1.2. престъпление, на подсъдимия И.М.М. на основание чл. 354а ал.5 вр. ал.3 предл.2  т.1 предл.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК налага наказание "Глоба" в размер на 500 (петстотин)лв.

-За така извършеното по т.1.3 престъпление, на подсъдимия И.М.М. на основание чл. 354в ал.5 вр. ал.1 от НК и чл.54 ал.1 и чл.57 ал.2 от НК налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца  и наказание „Глоба” в размер на 500 (петстотин)лв.

На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода”  отлага с изпитател срок от 3години.

 

На основание чл.23 ал.1 и ал.3 от НК определя едно общо наказание, най-тежкото от наложените в т.2 наказания, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца наказание „Глоба” в размер на 500 (петстотин)лв.

На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода”  отлага с изпитател срок от 3години.

 

4. С деянието не са причинени имуществени вреди.

 

ОТНЕМА в полза на държавата  на основание чл.354а ал.6 от НК, предметът на престъпление - 1,60 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол” – 6,8% тегловни процента, и 3,1 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол” - 1% тегловни процента, изпратени на съхранение в  Агенция Митници, ЦМУ София, отдел „МРР – НОП“ – което да се унищожи.

 

ОТНЕМА в полза на държавата  на основание чл.53 ал.2 б.“а“ от НК  - 35 бр. гилзи от патрони патрони, 22 – ри кабилър, патрони „Long rifle“, с периферно запалване, марка „Vostok“, намиращи се на съхранение в РУ Харманли.

 

ОСЪЖДА подсъдимия И.М.М. да заплати разноски по делото - в размер на 329,94 лева по сметка на ОД – МВР Хасково. 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по делото следва да се прекрати.

Водим от горното, съда

 

                                                     

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 354 по описа на Районен съд - Харманли  за 2019г.

 

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд .

 

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Заседанието приключи в 12:00часа.

Протоколът се изготви на 27.VIII.2019г.

 

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                            Секретар: