№ 287
гр. Добрич, 29.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Административно
наказателно дело № 20233230200686 по описа за 2023 година
Производството е образувано по жалба С. Т. Ж. с ЕГН ********** срещу
наказателно постановление № 23-171-000479/25.05.2023 год. на Началник
Сектор Първо РУ в ОД на МВР гр. Добрич.
С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за
нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл. 175 ал.3 предл.1 от
ЗДвП е наложена глоба в размер от 200 /двеста/ лева и е лишен от право да
управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца.
По същество жалбоподателят оспорва НП като неправилно и
незаконосъобразно. Редовно призован явява се лично в съдебно заседание и
се представлява от адвокат В. К. от ДАК.
Въззиваемата страна не представлява и не изразява становище за
законосъобразност на атакуваното НП.
Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на
цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при което
констатира следното:
На 10.04.2022 г. в 12:20 часа, в гр. Добрич на ул. Захари С.ов в посока на ул.
Любен Каравелов жалбоподателя като водач на мотоциклет „***“ ч. на цвят с
неустановена собственост , неизвестна рама и липсвало поставена
1
регистрационна табела и не е регистриран но надлежния ред.На база
издадения АУАН № 202583 от 10.04.2022 год. е съставено наказателно
постановление № 23-1717-000479 от 25.05.2023 година на Началник Сектор
Първо РУ в ОД на МВР гр. Добрич.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на
актосъставителя И. Б. И. и свидетелите Й. С.ов К. и С. Т. Ж., както и от
събраните в настоящото производство писмени доказателства .
В административното производство са допуснати съществени нарушения
на процесуалните и материалните правила касаещи атакуваното наказателно
постановление.
Настоящия състав , намира , че конкретното извършено нарушение от
жалбоподателя представлява маловажен случай по следните съображения:
На първо място се установи, че мотоциклета явно не е бил в запалено
съС.ие видно от показанията на актосъставителя - “..мотоциклета не палеше ,
не работеше….и го избутахме до Първо РУ …..“ .Явно жалбоподателя се е
опитвал за го запали , не явно не е успял.Неправилно е ангажирана
отговорността на жалбоподателя , за това че на 10.04.2022 година и
управлявал мотоциклет „***“ ч. на цвят без поставена регистрационна
табела.Така описаната обстановка се потвърждава и от свидетелските
показания на жалбоподателя С. Т. Ж. , а именно че мотоциклета не е работел
и не е успял да го подкара.
На следващо място, от приложените справки по делото се вижда, че
жалбоподателят не е системен нарушител по ЗДвП. За целият му стаж, като
водач на МПС има наложени само няколко наказания по ЗДвП,като същият е
трудово ангажиран и основната му трудова дейност е свързана с управление
на МПС и ако бъде потвърдено наказателното постановление, същият ще
бъде лишен от правото да управлява МПС .
Районна прокуратура Добрич е прекратила частично и спряла
наказателното производство по досъдебно производство № 260/2022г по
описа на РП-Добрич , което означава, че безспорно е прието, че случая е
маловажен.
Поради изложеното настоящия състав считам, че извършеното деяние се
отличава с по - ниска степен на обществена опасност и наказващият орган е
следвало да приложи разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН т.е. да се ограничи с
2
предупреждение.
Предвид горното, обжалваното наказателно постановление следва да бъде
отменено.
Воден от изложените фактически констатации и правни изводи, на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯМ НП № 23-1717-000479/25.05.2023 год. на Началник
Сектор Първо РУ в ОД на МВР гр. Добрич, с което на С. Т. Ж. с ЕГН
********** за нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл. 175 ал.3
предл.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер от 200 /двеста/ лева и е лишен от
право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Добрич
в 14-дневен срок от уведомяването на страните по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
3