П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр. БЯЛА, 08.02.2017г.

 

БЕЛЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД …. ІІІ-ти наказателен състав в публично съдебно заседание на осми февруари през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЪШЪЛ ИРИЕВА                    

 

                                                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  Г.Г.

                                                                                                Ц.К.

                                                                                                                                                                                                                             

при участието на секретаря П.Ц. и прокурор ИВА ХРИСТОВА сложи за разглеждане ЧНД № 9 по описа за 2017 год., докладвано от СЪДИЯТА …………………………………………............................

На именно повикване в 13.30 часа се явиха:

         

          Осъденият Р.И.С. - редовно призован от затвора гр.Белене, не се води от органите на ОЗ „Охрана” гр.Русе, се явява лично и с адвокат М.Р. ***, редовно упълномощен от днес.

          Постъпило е писмо по факс от Затвора гр.Белене с рег. № 23 от 06.02.2017г. с което уведомяват, че не са в състояние да представят по етапен ред в съдебното заседание осъдения, тъй като е в прекъсване на наказанието, считано от 06.02.2017г. до 15.02.2017г. Същият е получил призовката и следва да се яви сам в съдебно заседание.

          РП гр.Бяла – редовно призовани – се явява прокурор Ива Христова.

Адвокат В.Я. *** – определен с уведомително писмо изх.№ 16/2017г. за служебен защитник на осъдения Р.И.С. - уведомен, се явява.

Осъденият Р.И.С.: Искам адвокат Р. да ме защитава по делото.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на осъдения Р.И.С., че желае да го защитава упълномощения от него защитник, намира, че са налице предпоставките на чл.96, ал.1 от НПК, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТСТРАНЯВА от наказателното производство адвокат В.Я. определен за служебен защитник, предвид изявлението на осъдения Р.С., за което да се уведоми Адвокатски съвет при Адвокатска колегия гр.Русе, съобразно ЗПП и Наредбата към него, като се изпрати препис-извлечение от  протоколното определение.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Р.: Да се даде ход на делото.

Осъденият Р.И.С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъденото лице, както следва:

Р.И.С.: 45г., със средно образование, женен, осъждан, към момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в затвора гр. Белене.

                Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,  прокурора, защитника и съдебния секретар и същите заявиха, че няма да правят такъв.

          На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

          СЪДЪТ, докладва постъпилата по делото молба от Р.И.С. за групиране наказанията му по реда на чл.25, вр. чл.23 от НК.

          Осъденият Р.И.С.: Поддържам молбата.

          ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с молбата.

          АДВОКАТ Р.: Запознат съм с молбата и материалите по делото.

          СЪДЪТ, докладва служебно изисканите справка за съдимост, справка за изтърпени наказания лишаване от свобода и какви наказания търпи, справка от РРП и служебно изисканото от Служба „Архив” при РС гр.Бяла ЧНД № 377/2014г. описа на БРС.

          ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

          АДВОКАТ Р.: Да се приемат.

          Осъденият Р.И.С.: Да се приемат.

          СЪДЪТ, на основание чл.107, ал.2 от НПК

          О П Р Е Д Е Л И:

          ПРИЕМА към доказателствата по делото служебно изисканата актуална справка за съдимост с рег. № 127 от 13.01.2017г. направена в Бюро „Съдимост” при РС гр.Русе.

          ПРИЕМА към доказателствата по делото служебно изисканите справка от Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.София с рег. № 1173/01.02.2017г. относно това осъденият какви наказания лишаване от свобода е изтърпял и изтърпява към момента – по кои присъди, в какъв размер като се посочи начало и край на изтърпяване на наказанията, както и справка от РП гр.Русе от 06.02.2017г., ведно с приложени към нея писмо с рег. № 59/05.01.2017г., писмо с рег. № 4904/19.12.2016г., писмо с рег. № ЗД 314/09 от 15.11.2016г., писмо с рег. № ЗД 314/09 от 04.11.2016г., писмо с рег. № ЗД 314/09 от 24.10.2016г., писмо с рег. № ЗД 314/09 от 17.10.2016г., писмо с рег. № ЗД 314/09 от 15.09.2016г., писмо с рег. № ЗД 314/2009 от 12.09.2016г., писмо с рег. № 314/09 от 04.07.2016г., писмо с рег. № 17521/13.05.2016г., писмо с рег. № 1818/17.05.2016г. – всичките от Началника на затвора гр.Белене и писмо с рег. № 1212 от 13 май 2016г. от ЗА Началник на затвора гр.Пловдив.

          ПРИЕМА към доказателствата по делото служебно изисканото от Служба „Архив” при РС гр.Бяла ЧНД № 377/2014г. описа на БРС.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и няма да соча нови доказателства.

          АДВОКАТ Р.: Нямаме искания и няма да сочим доказателства.

          СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна и

          О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

          ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че подадената молба от осъдения Р.С. не е основателна с оглед извършено групиране, с оглед на което считам, че производството по делото следва да бъде прекратено.

          АДВОКАТ Р.: Уважаема госпожо Председател, становището ми е следното: с определение по ЧНД № 377/2014г. на РС гр.Бяла е извършено групиране и реално погледнато втори път не може да се извърши групиране, но подзащитният ми е пуснаал тази молба не за ново групиране, а за отмяна на определението на разградската присъда. Ето защо Ви моля да прецените, на първо място, че групирането не е допустимо повторно и да го прекратите делото и второ, ако може да се произнесете по определението. Твърдим, че трябва да се отмени групирането, по която присъдата на Разград е отменена и е възобновено делото. Желаем с подзащитния ми да се снабдим с материалите по делото.

          Осъденият Р.И.С.: Съгласен съм с адвоката ми.

На дадената ПОСЛЕДНА ДУМА осъденият отговори:

Поддържам становището на адвоката.

СЪДЪТ, като взе предвид постъпилата по делото молба, писмените доказателства по делото и становището на страните, намира следното: Р.И.С. е осъждан многократно с присъди, както следва:

1. Дело НОХД № 97/1989/1989г., с Присъда от 10.04.1989г. на Районен съд гр.Силистра, в сила от 24.04.1989г., за деяние, извършено през периода 05.02.1988г. до м.09.1988г. в гр.Силистра, на основание чл.251, във вр.чл.26 и чл.63 и чл.54 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година.

2. Дело НОХД № 358/1994/1994г, с Присъда от 08.03.1995г. на Районен съд гр.Велико Търново, в сила от 30.06.1995г., изменена от ВТОС с решение от 30.06.1995 год., за деяние извършено на 12.11.1993 г. в гр.П.Тръмбеш, на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.2, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. „б”, вр. чл.36 и чл.54 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест години. На основание чл.316, вр. чл.36 и чл.54 от НК е определено наказание „Лишаване от свобода” за срок от осемнадесет месеца, като на основание чл.23 от НК е определено едно общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест години. На основание  чл.59 от НК е зачетено предварителното задържане, считано от 12.02.1994г.

C Решение № 277/05.06.1996г. ВС на РБ е изменено решение от 30.06.1995г. постановено по ВНОХД № 89/95г. като наложеното наказание от 6 години „Лишаване от свобода” за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.2 от НК е намалено и определеното по реда на чл.23 от НК общо наказание е  „Лишаване от свобода” за срок от четири години.

3. Дело НОХД № 143/1994/1994г, с Присъда № 28/18.07.1995г. на Районен съд гр. Велики Преслав, в сила от 18.07.1995г., изменена с решение от 18.07.1995г. на Шуменски окръжен съд, за деяние извършено на 13 и 14.12.1993г. в с.Веселиново, Смядовска община, на основание чл.211, във вр. чл.210, ал.1, т.5, чл.209, ал.1 и чл.26 и чл.54 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест години.

4. Дело НОХД № 51/2001/2001г, със Споразумение от 02.03.2001г. на Районен съд гр.Исперих, в сила от 02.03.2001г., за деяние извършено на 28.02.2001год. в с.Самуил, обл.Разград, по чл.194, ал.1 от НК и на основание чл.414Ж, ал.4 от НПК във вр. чл.55, т.2, б. „б” от НК му е наложено наказание ГЛОБА в размер на 200лв. /Двеста/ лева.

5. Дело НОХД № 152/2002/2002г., със Споразумение от 01.12.2004г. на Районен съд гр.Велико Търново, в сила от 01.12.2004г., за деяние извършено на 10.12.2001 год. в гр. В.Търново, по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1 б "а" и "б", вр. чл.36 и чл.55 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, при първоначален строг режим.

6. Дело НОХД № 1795/2004/2004г., с Присъда от 23.02.2005г. на Районен съд гр.Пловдив, в сила от 11.03.2005г., за деяние извършено на 31.05.1993 год. в с.Калояново, обл. Пловдивска, чл.210, ал.1, т.5, вр. чл.209, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок десет месеца, при строг режим.

Подсъдимият е признат за невинен в това с горното деяние да е причинил обща имотна вреда и на основание чл.302 от НПК го оправдава частично в тази част по първоначалното обвинение по чл.210, ал.1, т.5, вр. чл.209, ал.1 от НК.

С Протокол № 147/29.04.2005 год. на Пловдивски PC по ЧНД № 202/29.04.2005 год., на основание чл.23, във вр.чл.25, ал.1 от НК е наложено на осъдения Р.И.С. едно общо наказание от наложените три по присъда от 08.03.1995г. по НОХД № 358/1994г. на Районен съд гр.Велико Търново, по присъда № 268/19.11.1997г. по НОХД № 90/1997г. на Районен съд гр.Велики Преслав и по присъда № 76/23.02.2005г. по НОХД № 1795/2004г. на Районен съд гр.Пловдив, а именно най-тежкото наложено наказание четири години „Лишаване от свобода”.

На основание чл.25, ал.2 от НК е приспаднато от така наложеното общо наказание изцяло изтърпяното наказание от четири години „Лишаване от свобода по НОХД № 358/1994г. на Районен съд гр.Велико Търново.

На основание чл.23 във вр.чл.25, ал.1 от НК на осъдения Р.И.С. е наложено едно общо наказание от наложените две по влязло в сила определение от 02.03.2001г. по НОХД № 51/2001г. на Районен съд гр.Исперих и влязло в сила определение от 01.12.2004г. по НОХД № 152/2002г. на Районен съд гр.Велико Търново, а именно най-тежкото наложено наказание осем месеца „Лишаване от свобода”, което на основание чл.47 ал.1, б."б" от ЗИН да се изтърпи при СТРОГ първоначален режим.

Определението е влязло в сила на 17.05.2005 год.

7. Дело НОХД № 96/2001/2001г., Присъда № 28/04.05.2004г. на Районен съд гр.Луковит, в сила от 20.10.2005г., изменена с решение от Ловешки ОС № 1/11.02.2005 год., оставена в сила от ВКС с решение № 911/20.10.2005 год. за деяние извършено на 08.08.2001 год. в гр.Луковит, на основание чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1 НК и чл.54 НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок две години, при строг режим, като на основание чл.59, ал.1 НК е приспаднато предварителното задържане, считано от 09.08.2001г. до 16.08.2001год.

8. Дело НОХД № 1579/2005/2005г., със Споразумение от 14.11.2005г. на Районен съд гр.Стара Загора, в сила от 14.11.2005г., за деяние извършено през м. декември 1993 год., в гр.Стара Загора, на основане чл.212, ал.3, вр.ал.1 НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок две години.

9. Дело НОХД № 89/2005/2005г., със Споразумение от 16.11.2005г. на Районен съд гр.Силистра, в сила от 16.11.2005г., за деяние извършено на 10.07.2001 год. в гр.Силистра, на основание чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б "б" НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок десет месеца.

С определение № 180/27.02.2006г. по ЧНД № 83/2006г. на PC – Силистра, на основание чл.23, във вр.чл.25, ал.1 от НК е определено общо наказание на лишения от свобода Р.И.С. ***, по вид "Лишаване от свобода" за срок от 2 /две/ години, при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието по: Споразумение по НОХД № 152/2002г. на Великотърновски PC, влязло в сила на 01.12.2004г., за деяние извършено на 10.12.2001г., като на основание чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б."а" и "б", във вр. с чл.36 и чл.55 от НК му е наложено наказание – „Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца при първоначален строг режим, която присъда е изтърпяна в Затвора гр.Ловеч от 20.12.2004г. до 20.08.2005г.; Присъда по НОХД № 1795/2004г. на Пловдивски PC, влязла в сила на 11.03.2005г. за деяние извършено на 31.05.1993г., като на основание чл.210, ал.1, т.5, във вр. с чл.209, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание по вид „Лишаване от свобода” за срок от 10 месеца при първоначален строг режим; Присъда по НОХД № 96/2001г. на Луковитски PC, влязла в сила на 20.10.2005г. за деяние извършено на 08.08.2001г., като на основание чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1 от НК и чл.54 от НК му е наложено наказание по вид – „Лишаване от свобода” за срок от 2 години, при първоначален строг режим на изтърпяване; Споразумение по НОХД № 1579/2005г. на Ст. Загорски PC, влязло в сила на 14.11.2005г. за деяние извършено през месец декември 1993г., като на осн. чл.212, ал.3, във вр. с ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание по вид – „Лишаване от свобода” за срок от 2 години, при първоначален строг режим; Споразумение по НОХД № 89/2005г. на СРС, влязло в сила на 16.11.2005г., за деяние извършено на 10.07.2001г., като на осн. чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б. "б", във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание по вид – „Лишаване от свобода” за срок от 10 месеца при първоначален строг режим.

На осн. чл.23, ал.3 от НК СЪДЪТ е присъединил изцяло наложеното наказание „Лишаване от свобода” със споразумение по НОХД № 51/2001г. на Исперихски районен съд - ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева. На основание чл.24 от НК е увеличено така определеното общо наказание с 1 /една/ година, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На основание чл.25, ал.2 от НК е приспаднато времето, през което лишеният от свобода С. е изтърпял наказанията "Лишаване от свобода" от 8 месеца наложено със споразумение по НОХД № 152/2002г. на Великотърновски PC и 10 месеца наложено със споразумение по НОХД № 89/2005 г. на Силистренски PC, влязло в сила на 05.05.2006 год.

С Решение № 76/05.05.2006 год. на Силистренски ОС е изменено определение № 180/27.02.2006 год. по ЧНД № 83/2006 год. по описа на СРС, като е отменено в частта относно приложението на чл.24 НК.

10. Дело НОХД № 1895/2004/2006г, с Определение № 184/04.05.2006г. на Районен съд гр.Пловдив, в сила от 04.05.2006г., за деяние извършено на 28.08.2003год. в гр.Пловдив, по чл.206, ал.1 НК, и чл.54, ал.1 НК е определено наказание четири месеца „Лишаване от свобода”, като на осн.чл.46, т.1 от ЗИН е определен първоначален общ режим на изтърпяване.

С Протокол от 20.06.2006 год. ЧНД № 495/2006 год. на Пловдивски PC, на основание чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК е групирал наложените на осъдения Р.И.С. наказания по НОХД № 152/2002г. по описа на Районен съд Велико Търново, в размер на осем месеца „Лишаване от свобода”; по НОХД № 1795/2004г. по описа на ПРС, ХУн.с. в размер на десет месеца „Лишаване от свобода”; по НОХД № 96/2001г., по описа на Районен съд Луковит, в размер на две години „Лишаване от свобода”; по НОХД № 1579/2005г. по описа на Районен съд Стара Загора, в размер на две години „Лишаване от свобода”; по НОХД № 89/2005г. по описа на Районен съд Силистра, в размер на десет месеца „Лишаване от свобода”; по НОХД № 1895/2004 г. по описа на ПРС, в размер на четири месеца „Лишаване от свобода” като му е определил едно общо, най-тежко наказание в размер на две години „Лишаване от свобода”. На основание чл.46, б.”б” от ЗИН така определеното общо най-тежко наказание в размер на две години „Лишаване от свобода” да се изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл.25, ал.2 от НК е приспаднато времето, през което осъденият С. е изтърпял, което и да е от групираните наказания, по посочените дела от общ характер.

На основание чл.59, ал.1 от НК е приспаднато времето на предварителното му задържане по НОХД № 96/2001г. по описа на Луковския Районен Съд, считано от 09.08.2001г. до 16.08.2001г.

Определението влязло в сила на 06.07.2006 год.

11. Дело НОХД № 2971/2004г., с Присъда № 226/29.10.2007г. на Окръжен съд Пловдив, в сила от 16.05.2008г., за деяние извършено на 11.06.2003г. в гр.Пловдив, на основание чл.199, ал.1, т.3, пр.11, във вр. с чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.54 от НК му е наложено наказание девет години „Лишаване от свобода”.

На основание чл.47, ал.1, б."а" от ЗИН така определеното наказание от девет години „Лишаване от свобода” е следвало да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

          12. Дело НОХД № 628/2005г., с  Определение № 760/09.09.2008г. на Районен съд Ловеч, в сила от 09.09.2008г., за деяние извършено на 25.02.2004 год. в гр.Ловеч, на основание чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 НК му е наложено наказание една година и пет месеца „Лишаване от свобода”.

На основание чл.47, ал.1, б "б" от ЗИН е определен първоначален строг режим.

На основание чл.59, ал.1 НК е приспаднато от така определеното наказание времето, през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано от 04.07.2008 год. до 15.08.2008 год.

          С Определение № 51/05.01.2009 год. на Ловешки PC, на основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК е определено общо най-тежко наказание на подсъдимия Р.И.С. по НОХД № 358/1994г. на РС гр.В.Търново, НОХД № 90/1997г. на РС гр.Велики Преслав, НОХД № 1795/2004г. на PC гр.Пловдив и НОХД № 1579/2005г. на РС гр.Ст.Загора в размер на четири години „Лишаване от свобода”, при първоначален строг режим. На основание чл.59, ал.1 от НК е приспаднато времето през което Р.С. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НОХД № 358/1994 г. на PC гр.В.Търново, считано от 12.02.1994 година. На основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК е определено общо най-тежко наказание на подсъдимия С., с горните данни по НОХД № 152/2002г. на РС гр.В.Търново, НОХД № 96/2001г., на РС гр.Луковит, НОХД № 89/2005г. на РС гр.Силистра, НОХД № 1895/2006г. на РС гр.Пловдив, НОХД № 2917/2004г. на ОС гр.Пловдив и НОХД № 628/2005г. на PC гр.Ловеч в размер на девет години „Лишаване от свобода”, при първоначален строг режим. На основание чл.24 от НК така определеното общо най-тежко наказание по НОХД № 152/2002г. на РС гр.В.Търново, НОХД № 96/2001г. на РС гр.Луковит, НОХД № 89/2005г. на РС гр.Силистра, НОХД № 1895/2006г. на РС гр.Пловдив, НОХД № 2917/2004г. на ОС гр.Пловдив и НОХД № 628/2005г. на PC гр.Ловеч е увеличено с една година, или подсъдимия Р.С. следва да изтърпи общо десет години „Лишаване от свобода” при първоначален строг режим.

На основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание по тази група присъди, е присъединено наказанието ГЛОБА в размер на 200 лева по НОХД № 51/2001г. на РС гр.Исперих.

На основание чл.59, ал.1 от НК от така определеното общо най-тежко наказание е приспаднато времето, през което Р.И.С., с горните данни е бил с мерки за неотклонение „Задържане под стража" по НОХД № 96/2001г., считано от 09.08. до 16.08.2001г. и по НОХД № 628/2005г., считано от 04.07. до 15.08.2008 година.

На основание чл.25, ал.2 от НК е приспадната изтърпяната част от наказанията по групираните две групи присъди до момента.

Определението влязло в сила на 30.03.2009 год.

          13. Дело НОХД № 1249/2008г., с Присъда № 889/30.07.2008г. на Районен съд Петрич, в сила от 16.02.2009г., за деяние извършено на 04.07.2008 г. в района на ГКПП-Кулата, община Петрич, на основание чл.279, ал.1 НК, във връзка с чл.18, ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.2, б."б" НК му е наложено наказание "Пробация", като по смисъла на чл.42а, ал.2, т.1 НК са определени следните пробационни мерки, а именно: „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”, „Ограничения в свободното предвижване, намиращо израз в забрана подсъдимия да посещава територията на Община Петрич”, а на основание чл.42а, ал.3, т.1 НК е определена продължителност на пробационните мерки за срок от две години.

Подсъдимият е признат за виновен и за деяние извършено на 04.07.2008 г. в района на ГКПП-Кулата, община Петрич, поради което и на основание чл.316, пр.2 от НК, във вр. с чл.308, ал.2, изр.1, пр.1, във вр с ал.1, пр.2 от НК и чл. 55, ал.1, т.2, б "б" НК е осъден на наказание "Пробация" като по смисъла на чл.42а, ал.2, т.1 НК са определени следните пробационни мерки, а именно: "Задължителна регистрация по настоящ адрес", „Задължителни периодични срещи с пробационен служител" и  „Ограничения в свободното предвижване, намиращо израз в забрана подсъдимият да посещава територията на Община Петрич", а на основание чл.42а, ал.3, т.1 НК е определена продължителност на пробационните мерки за срок от две години.

На основание чл.25, ал.1 НК във връзка с чл.23, ал.1 НК на подсъдимия е наложено общо наказание за двете деяния в размер на най-тежкото от тях, а именно "Пробация", със следните пробационни мерки: "Задължителна регистрация по настоящ адрес",  „Задължителни периодични срещи с пробационен служител" и  „Ограничения в свободното предвижване, намиращо израз в забрана подсъдимият да посещава територията на Община Петрич", всички за срок от две години. На основание чл.59 НК е приспаднато от определеното общо най-тежко наказание, предварителното задържане на подсъдимия, считано от 02.07.2008г.

          С Определение № 1137/23.11.2009 год. РС - Петрич, дело № 20091230200760/2009год., на осъдения Р.И.С., са определени пет групи деяния, за които му е наложено общо наказание както следва:

ПЪРВА ГРУПА: присъда от 10.04.1989г., постановена по НОХД № 97/1989г., по описа на PC Силистра, влязла в сила на 24.04.1989г., за престъпление по чл.251, във вр. с чл.26, във вр. с чл.63, извършено през периода от 05.02.1988г. до м.09.1988г, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година. На основание чл.25, ал.2 от НК е приспаднато изцяло изтърпяното наказание „Лишаване от свобода" за срок от една година, съгласно представената по делото справка от МП ГД„ИН" - София с рег.№ И -17576/28.09.2009г.

ВТОРА ГРУПА включва деянието, за което е осъден със споразумение от 02.03.2001г., постановено по НОХД № 51/2001г., по описа на PC - Исперих, влязло в сила на 02.03.2001г., за престъпление по чл.194, ал.1 от НК, извършено на 28.02.2001г., за което му е наложено наказание „Глоба" в размер на 200 лв. /двеста лева/,

ТРЕТА ГРУПА включва деянието, за което е осъден с присъда № 889/30.07.2008г., постановена по НОХД № 1249/2008г., по описа на PC - Петрич, влязла в сила на 16.02.2009г., за престъпление по чл.279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, извършено на 04.07.2008г., като му е наложено наказание „Пробация", изразяващо се в следните пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес, задължителни периодични срещи с пробационен служител, ограничения в свободното предвижване, изразяващо се в забрана да посещава територията на Община Петрич с продължителност на пробационните мерки две години и деянието, за което е осъден със същата присъда за престъпление по чл.316, пр.2, във вр. с чл.308, ал.2, изр.1, пр.1, във вр. с ал.1, пр.2 от НК, извършено на 04.07.2008г., за което му е наложено наказание „Пробация", изразяващо се в следните пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес, задължителни периодични срещи с пробационен служител, ограничения в свободното предвижване, изразяващо се в забрана да посещава територията на Община Петрич с продължителност на пробационните мерки две години. На основание чл.23, ал.1 от НК му е наложено едно общо наказание за двете деяния в размер на най-тежкото от тях, а именно - „Пробация", изразяващо се в следните пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес, задължителни периодични срещи с пробационен служител, ограничения в свободното предвижване, изразяващо се в забрана да посещава територията на Община Петрич с продължителност на пробационните мерки две години. На основание чл.59 от НК е приспаднато от определеното общо най-тежко наказание “Пробация" предварителното задържане, считано от 04.07.2008г., ведно с представената по делото заповед за задържане за 24 часа рег. № 239 на ГПУ – Петрич.

ЧЕТВЪРТА ГРУПА: на осъдения е определено общо наказание за деянията, за които е осъден с присъда от 08.03.1995г., постановена по НОХД № 358/1994г., по описа на PC Велико Търново, влязла в сила на 30.06.1995г., изменена от ВТОС с решение от 30.06.1995г., за престъпление по чл.196. ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.2, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б."б" от НК, извършено на 12.11.1993г., за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от шест години за деянието, за което е осъден със същата присъда за престъпление по чл.316 от НК извършено през месец февруари 1994г., за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от осемнадесет месеца, за които деяния на основание чл.23 от НК му е определено едно общо наказание, а именно - „Лишаване от свобода" за срок от шест години. С решение № 277/05.06.1996г. ВС на РБ е изменено решение от 30.06.1995г. на ВТОС, постановено по ВНОХД № 89/1995г. - като е намалено наложеното наказание от шест години „Лишаване от свобода" за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр с чл.195, ал.2 НК е определено по реда на чл.23 от НК общо наказание на „Лишаване от свобода" за срок от четири години и с присъда, постановена по НОХД № 143/1994г., по описа на PC гр.Велики Преслав, тъй като присъдата по НОХД № 143/1993г., по описа на PC - Велики Преслав е отменена и делото е било върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Било е образувано НОХД № 90/1997г., по описа на PC - Велики Преслав, по което е постановена присъда № 268/1997г., влязла в сила на 04.12.1997г, за престъпление по чл.211, във вр. с чл.210, ал.1, т.5, във вр.чл.209, ал.1, във вр. с чл.26 от НК, за деяние извършено на 13-14.12.1993г., за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири години в размер на най-тежкото от тях, а именно – „Лишаване от свобода" за срок от четири години, при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл.25, ал.2 от НК е приспаднато от определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири години изцяло изтърпяното наказание четири години „Лишаване от свобода” по НОХД № 90/1997г. по описа на PC - Велики Преслав и по НОХД № 358/1994г., по описа на PC - Велико Търново, считано от 21.06.1994г. до 25.10.1997г., видно от справка на МП ГД „ИН” – София рег. № И-17576/28.09.2009г.

На основание чл.59 от НК е приспаднато от определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода" за срок от четири години предварителното задържане по НОХД № 358/1994г., по описа на PC - Велико Търново, считано от 12.02.1994г., видно от справка на МП ГД „ИН” – Сектор Арести – Велико Търново рег. № 727/26.09.2009г.

ПЕТА ГРУПА: определено е на осъденото лице общо наказание за деянията, за които е осъден със споразумение от 01.12.2004г., постановено по НОХД № 152/2002г., по описа на PC - Велико Търново, в сила от 01.12.2004г. за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б."б", извършено на 10.12.2001г., за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от осем месеца, при първоначален строг режим; с присъда от 23.02.2005г., постановена по НОХД № 1795/2004г., по описа на PC - Пловдив, в сила от 11.03.2005г., за престъпление по чл.210, ал.1, т.5, във вр. с чл.209, ал.1, извършено на 31.05.1993г., за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от десет месеца, при строг режим; с присъда № 28/04.05.2004г., постановена по НОХД № 96/2001г., по описа на PC - Луковит, в сила от 20.10.2005г., изменена с решение на Ловешки ОС № 1/11.02.2005г., оставена в сила от ВКС с решение № 911/20.10.2005г., за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, извършено на 08.08.2001г., като му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от две години при строг режим; със споразумение от 14.11.2015г., постановено по НОХД № 1579/2005г., по описа на PC - Стара Загора, в сила от 14.11.2005г., за престъпление по чл.212, ал.3, във вр. с ал.1 от НК, извършено през месец декември 1993г., за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от две години; със споразумение от 16.11.2005г., постановено по НОХД № 89/2005г., по описа на PC - Силистра, в сила от 16.11.2005г., за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б. "б" от НК, извършено на 10.07.2001г., за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от десет месеца; с определение № 184/04.05.2010г., постановено по НОХД № 1895/2006г., по описа на PC - Пловдив, в сила от 04.05.2006г., за престъпление по чл.206, ал.1 от НК извършено на 28.08.2003г., като му е наложено наказание четири месеца „Лишаване от свобода" при първоначален общ режим; с присъда № 226/29.10.2007г., постановена по НОХД № 2971/2004г., по описа на Окръжен съд - Пловдив, в сила от 16.05.2008г., за престъпление по чл.199, ал.1, т.3, пр.11, във вр. с чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, извършено на 11.06.2003г., за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от девет години при първоначален строг режим; и с определение № 760/09.09.2008г., постановено по НОХД № 628/2005г., по описа на PC Ловеч, в сила от 09.09.2008г., за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, извършено на 25.02.2004г., за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от една година и пет месеца при първоначален строг режим, в размер на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода" за срок от девет години при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор /затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл.59 от HK е приспаднато от така определеното общо най-тежко наказание времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НОХД № 96/2001г., по описа на PC - Луковит, считано от 09.08.2001г. до 16.08.2001г.,видно от справкана МП ГД „ИН” сектор Арести – Ловеч рег. № 651/29.09.2009г. и по НОХД № 628/2005г., по описа на PC – Ловеч, считано от 04.07.2008г. до 15.08.2008г.

На основание чл.25, ал.2 НК е приспаднато от определеното общо най-тежкото наказание „Лишаване от свобода” за срок от девет години, изтърпяната част от наказанията по групираните в тази група присъди, съгласно справка на МП ГД „ИН” – София рег. № И-13345/20.07.2009г. и рег. № И-17576828.09.2009г.

Определението е в сила от 09.12.2009год.

МП Затвора гр.Белене с писмо № 314/15.12.2009г. уведомяват, че са получили и привелив изпълнение протокол № 1137/23.11.2009г. на РС – Петрич по ЧНД № 760/2009г. общо наказание за деянията, за които е осъден със споразумение постановено по НОХД № 152/2002г. на РС – В.Търново – 8 м. л. с., присъда по НОХД № 1795/2004г. на РС – Пловдив – 10 м. л.с., присъда по НОХД № 96/2001г. – 2 г. л. с., споразумение по НОХД № 1579/2005г. на РС – Стара Загора – 2 г. л.с., споразумение по НОХД № 89/2005г.на РС – Силистра – 10 м. л.с., определение по НОХД № 1895/2006г. на РС – Пловдив – 4 м. л. С., присъда по НОХД № 2971/2004г. на ОС – Пловдив – 9 г. л.с. и определение по НОХД № 628/2005г. на РС – Ловеч – 1 г. и 5 м. л.с., в размер на най-тежкото от тях, а именно девет години лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 15.08.2008г. при строг режим: 15.08.2008г.

Арест: от 09.08.2001г. до 16.08.2001г. – 7 дни по НОХД № 96/2001г. на РС – Луковит.

Арест: от 04.07.2008г. до 15.08.2008г. – 1 м. 11 дни по НОХД № 628/2005г. на РС – Луковит.  

          14.Дело НОХД № 6760/2009г., с Определение 06.07.2010г. на Софийски районен съд в сила от 06.07.2010г., по НОХД № 6760/2009г., влязло в законна сила на същата дата, за деяние извършено на 19.09.2007г. в гр.София, бул.Ген. Тотлебен № 5 - в офиса на „Райфайзенбанк/България" ЕАД, на основание чл.316, пр.2, вр.чл.308, ал.2, пр.1, вр.ал.1 от НК, вр.чл.54 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година. На основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС така наложеното наказание „Лишаване от свобода” е определено да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.

На осн. чл.25, ал.1 НК, вр. с чл.23, ал.1 НК е определено и наложено на осъдения най-тежкото измежду наказанията, наложени му с настоящето споразумение и с присъда по НОХД № 1249/2008г., на PC - Петрич, влязла в сила на 16.02.2009г., за престъпление по чл.279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, извършено на 04.07.2008г., а именно наказание „Лишаване от свобода" за срок от една година.

На осн. чл.25, ал.3 от НК е приспаднато от определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода", изтърпяното до момента наказание „Пробация", като два дни „Пробация” се зачитат за един ден „Лишаване от свобода”. На осн.чл.59 от НК е приспаднато от така наложеното най-тежко наказание „Лишаване от свобода" предварителното задържане, считано от 04.07.2008г.

На осн. чл.25, ал.1 НК, вр. с чл.23, ал.1 НК е определено и наложено на осъдения най-тежкото измежду наказанията, наложени му с присъда по НОХД № 358/1994г., по описа на PC - Велико Търново, влязла в сила на 30.06.1995г. и с присъда по НОХД № 143/1994г., по описа на PC гр.Велики Преслав, тъй като присъдата по НОХД № 143/1993г., по описа на PC - Велики Преслав е отменена и делото е било върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд, било е образувано НОХД № 90/1997г., по описа на PC - Велики Преслав, по което е постановена присъда № 268/1997г., влязла в сила на 04.12.1997г., а именно - „Лишаване от свобода" за срок от четири години при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор /затворническо общежитие от закрит тип/.

На осн.чл.25, ал.2 от НК е приспаднато от определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода" за срок от четири години, изцяло изтърпяното наказание четири години „Лишаване от свобода" по НОХД № 90/1997г., по описа на PC - Велики Преслав и по НОХД № 358/1994г., по описа на PC - Велико Търново, считано от 21.06.1994г. до 25.10.1997г.

На осн. чл.25, ал.2 във вр. с чл.59, ал.1 от НК е приспаднато от определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода" за срок от четири години, предварителното задържане по НОХД № 358/1994г., по описа на PC - Велико Търново, считано от 12.02.1994г.

На осн. чл.25, ал.1 НК, вр. с чл.23, ал.1 НК е определено и наложено на осъдения най-тежкото измежду наказанията, наложени му със споразумение от 01.12.2004г., по НОХД № 152/2002г., по описа на PC - Велико Търново, в сила от 01.12.2004г., с присъда от 23.02.2005г., по НОХД № 1795/2004г. по описа на PC - Пловдив, в сила от 11.03.2005г., с присъда по НОХД № 96/2001г. по описа на PC - Луковит, в сила от 20.10.2005г., със споразумение от 14.11.2005г. по НОХД № 1579/2005г. по описа на PC - Стара Загора, в сила от 14.11.2005г., със споразумение от 16.11.2005г., по НОХД № 89/2005г., по описа на PC - Силистра, в сила от 16.11.2005г., с определение № 184/04.05.2006г., по НОХД № 1895/2006г., по описа на PC – Пловдив, в сила от 04.05.2006г., с присъда № 226/29.10.2007г., по НОХД № 2971/2004г. по описа на окръжен съд - Пловдив, в сила от 16.05.2008г. и с определение № 760/09.09.2008г. по НОХД № 628/2005г. по описа на РС - Ловеч, в сила от 09.09.2008г., а именно „Лишаване от свобода" за срок от девет години при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор /затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл.25, ал.2, във вp. с чл.59, ал.1 от НК е приспаднато от така определеното общо най-тежко наказание времето, през което е бил с МНО „Задържане под стража” по НОХД № 96/2001г. по описа на PC - Луковит, считано от 09.08.2001г. до 16.08.2001г. и по НОХД № 628/2005г. по описа на PC - Ловеч, считано от 04.07.2008г. до 15.08.2008г.

На основние чл.25, ал.2 от НК е приспаднато от определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода" за срок от девет години изтърпяната част от наказанията по групираните в тази група присъди.

Постановено е осъденият да изтърпи отделно наложените наказания с присъда от 10.04.1989г., по НОХД № 97/1989г., по описа на PC - Силистра, влязла в сила на 24.04.1989г., в размер на една година „Лишаване от свобода”, като на осн.чл.25, ал.2 от НК е приспаднато изцяло изтърпяното наказание „Лишаване от свобода" за срок от една година и по споразумение от 02.03.2001г., по НОХД № 51/2001г., по описа на PC - Исперих, влязло в сила на 02.03.2001г., за което му е наложено наказание „Глоба" в размер на 200 лв. /двеста лева/.

15.Дело НОХД № 950/2013г., с Присъда № 191/24.04.2014г. на Районен съд Разград, в сила от 10.05.2014г., е признат подсъдимият Р.И.С. за виновен за деяние извършено за времето от 06.09.2010г. до 21.09.2010г. в с.Липник, общ.Разград, обл.Разград, по чл.211, пр.2 във вр. с чл.210, ал.1, т.2 и т.5 във вр. с чл.209, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от седем години, което наказание следва да се изтърпи при строг първоначален режим в затвор.

С Протокол от 25.09.2014год. на Разградски районен съд, е присъединено към неизтърпяната част от наказанието на осъдения Р.И.С., общо наказание по протоколно определение по НОХД № 6760/2009г. на PC гр.София, по което неизтърпяна част е пет години, пет месеца и петнадесет дни изцяло наказанието „Лишаване от свобода” по НОХД № 950/2013г. по описа на РРС в размер на седем години „Лишаване от свобода”, при което осъденият Р.И.С. следва да изтърпи едно общо наказание в размер на дванадесет години, пет месеца и петнадесет дни, което общо наказание следва да бъде изтърпяно при строг режим в затвор.

Определението е влязло в сила на 13.10.2014год.

С решение № 266/30.11.2016г. на нак. дело № 1175/2016г. на ВКС е отменено по реда на възобновяване на наказателни дела присъда без номер от 24.04.2014г. по НОХД № 950/2013г. по описа на Разградски районен съд и е върнато делото на фазата на досъдебното производство от стадия на привличане на обвиняемия. Взета е спрямо Р.С. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

 

          16. Дело НОХД № 309/2013г., с Присъда № 14/17.09.2014г. на Районен съд Бяла, в сила от 27.11.2014г., е признат за виновен за деяние извършено на 21.03.2008г. в гр.Бяла, обл.Русенска, по чл.325, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.чл.29, ал.1, б."а" от НК и осъден на две години „Лишаване от свобода” при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип. Присъдата е изменена с Присъда № 45/27.11.2014г. на Окръжен съд Русе, с която е намалено наложеното му с наказание на шест месеца „Лишаване от свобода”, при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

  Присъдата влязла в законна сила на 27.11.2014г.

С определение № 73/23.02.2015г. по ЧНД № 377/2014г. на РС Бяла, на основание чл.25, ал.1 НК, вр. чл.23, ал.1 НК са групирани наказанията, наложени на Р.И.С. по присъди по НОХД № 6760/2009г. по описа на СРС, в сила от 06.07.2010г., по НОХД № 1249/2008г. по описа на РС Петрич, в сила от 16.02.2009г. и по НОХД № 309/2013г. по описа на РС Бяла, в сила от 27.11.2014г., като е определено и наложено едно общо наказание, най-тежкото от тях – една година лишаване от свобода, което на основание чл.60, ал.1, вр. чл.62 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит тип. На основание чл.25, ал.3 от НК е приспаднато от определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” изтърпяното наказание „Пробация” като два дни „Пробация” се зачитат за един ден „Лишаване от свобода”. На основание чл.59 от НК е приспаднато от така наложеното най-тежко наказание „Лишаване от свобода” предварителното задържане по НОХД № 1249/2008г. на РС Петрич, считано от 04.07.2008г.

Със същото определение са групирани наказанията наложени на Р.И.С. на основание чл.25, ал.1 НК, вр. чл.23, ал.1 НК по присъди по НОХД № 152/2002г. по описа на РС - Велико Търново, по НОХД № 1795/2004г. по описа на РС - Пловдив, по НОХД № 96/2001г. по описа на РС – Луковит, по НОХД № 1579/2005г. по описа на РС – Стара Загора, по НОХД № 89/2005г. по описа на РС – Силистра, по НОХД № 1895/2006г. по описа на РС – Пловдив, по НОХД № 2971/2004г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, по НОХД № 628/2005г. по описа на РС – Ловеч, като е определено и наложено едно общо наказание, най-тежкото от тях – девет години „Лишаване от свобода”. На основание чл.59 от НК е приспаднато предварителното задържане на осъдения по НОХД № 96/2001г., считано от 09.08.2001г. до 16.08.2001г. и по НОХД № 628/2005г. по описа на РС – Ловеч, считано от 04.07.2008г. до 15.08.2008г. На основание чл.25, ал.2 от НК е приспаднато от наказанието „Лишаване от свобода” за срок девет години, изтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода” по присъдите, включени в съвкупността в размер на 3 години, 3 месеца и 11 дни, считано от 15.08.2008г. до 06.09.2010г. На основание чл.27 от НК е присъединено към неизтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода” за срок 9 години, която е пет години, осем месеца и деветнадесет дни, изцяло наказанието седем години „Лишаване от свобода” по НОХД № 950/2013г. по описа на РС - Разград, при което осъденият Р.И.С. следва да изтърпи едно общо наказание в размер на дванадесет години, осем месеца и деветнадесет дни, което на основание чл.60, ал.1, вр. чл.62 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит тип. Наказанието по присъда по НОХД № 51/2001г. по описа на РС – Исперих, влязла в сила на 02.03.2001г. , за което му е наложено наказание „глоба” в размер на 200 лв. следва да бъде изтърпяно отделно.

Определението е влязло в сила на 11.03.2015г.  

 

                От изисканата от Бюро съдимост при РРС справка за съдимост на осъдения Р.И.С., издадена на дата 13.01.2017г. се установява, че последната му влязла в сила присъда е тази по НОХД 309/2013г. на БРС, в сила от 27.11.2014г.  Впоследствие  с Определение № 73 от 23.02.2015г. по ЧНД № 377/2014г. на БРС, в сила от 11.03.2015г.  е било извършено цялостно групиране на влезлите в сила присъди на осъдения С., на осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, при спазване принципа на най-благоприятното съчетание на наказанията, като са били оформени следните групи: Първа група - групирани са наказанията по   НОХД № 6760/2009г. по описа  на СРС, в сила от 06.07.2010г., по НОХД № 1249/2008г. по описа на РС Петрич, в сила от 16.02.2009г. и по НОХД № 309/2013г. по описа на РС Бяла, в сила 27.11.2014г., като е определено общо най-тежко наказание 1г.ЛС, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затворническо заведени от закрит тип.На осн. чл.25, ал.3 от НК е приспаднато от определеното общо най-тежко наказание  „лишаване от свобода“, изтърпяното наказание „пробация”, като два дни „пробация“ се зачитат за един ден „лишаване от свобода”. На осн. чл.59 от НК е приспаднато предварителното задържане по  НОХД № 1249/2008г. на РС-Петрич, считано от 04.07.2008г.; Втора група - групирани са наказанията по НОХД № 152/2002г., по описа на PC - Велико Търново, по НОХД № 1795/2004г., по описа на PC - Пловдив, по НОХД № 96/2001г., по описа на PC - Луковит, по НОХД № 1579/2005г., по описа на PC - Стара Загора, по НОХД № 89/2005г., по описа на PC - Силистра, по НОХД № 1895/2006г., по описа на PC - Пловдив, по НОХД № 2971/2004г., по описа на Окръжен съд - Пловдив, по НОХД № 628/2005г., по описа на PC Ловеч, като е определено общо най-тежко наказание– 9гЛС, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затворническо заведени от закрит тип. На основание чл.59 от НК е приспаднато предварителното задържане на осъдения по НОХД № 96/2001г., считано от 09.08.2001г. до 16.08.2001г. и по НОХД № 628/2005г. по описа на РС-Ловеч, считано от 04.07.2008г. до 15.08.2008г. На осн.чл.25, ал.2 от НК е приспадната  изтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода” по присъдите, включени в съвкупността в размер на 3 години, 3 месеца и 11 дни, считано от 15.08.2008г. до 06.09.2010г. На осн. чл.27 от НК към неизтърпяната част от наказанието 9г.ЛС, която е  пет години, осем месеца и деветнадесет дни, е присъединето изцяло наказанието 7г.ЛС по НОХД 950/2013г.по описа на РС Разград, при което осъденият Р.И.С. следва да изтърпи едно общо наказание в размер на 12г, 8м и 19дни, при първоначален строг режим в затворническо заведени от закрит тип.м. Трета група: Наказанието по НОХД №51/2001г. по описа на РС-Исперих, влязло в сила на 02.03.2001г., за което му е наложено наказание „ГЛОБА” в размер на 200лв., което следва да бъде изтърпяно отделно.

          След влизане в сила на определението за групиране на наказанията, с Решение № 266/30.11.2016г. по н.д. № 1175/2016г. на ВКС постановената по отношение на осъдения Р.С. присъда по НОХД № 950/2013г. на РС Разград е била отменена и делото е върнато за ново разглеждане. В тази връзка  съгласно Писмо от 19.12.2016г. на началника на затвора Белене до РП Русе, РП Петрич и ГД“ИН“ гр.София, сектор „Режимна дейност“,  наложените на лицето наказания се изпълняват по начина, определен с определение по ЧНД №760/09г. на РС Петрич, от което следва, че наказанието по присъда по НОХД №950/2013г. на РС Разград не е изтърпявано. От горепосоченото писмо се установява още, че изпълнението на наказанието на осъдения С. многократно е прекъсвано с постановления на прокурор от ОП-Плевен, на осн. чл.447 т.3 от НПК. Съгласно служебно изисканата справка от РП Русе с Постановление на РП Русе от 28.04.2016г. е приведено в изпълнение Определение по ЧНД № 377/2014г. по описа на БРС, в сила от 11.03.2015г., като на осн. чл.417 от НПК вр. чл.59 ал.1 от НК и чл.60 от ЗЕЕЗА било приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан на осн. ЕЗА във връзка с екстрадицията му в РБ за изпълнение на наказание лишаване от свобода, считано от 28.01.2016г. до привеждането на осъдения в затвора гр.Белене на 15.04.2016г. Не намират опора в доказателствата по делото, твърденията на осъдения в молбата за групиране, че е изтърпявал едновременно две присъди затвор и пробация, последното разпоредено с Постановление на РП-Русе, считано от 28.01.2010г. до 10.08.2010г., когато е бил в прекъсване по болест, както и че през периода 16.04.2015г.-08.11.2015г. е задържан в Англия за екстрадиция във връзка с изпълнение на наказанието по НОХД № 2971/04г.

След постановяване на Определение № 73 от 23.02.2015г. по ЧНД № 377/2014г. на БРС липсват нови осъждания на Р.С., които да налагат преценката на необходимостта от разграждане на вече сформираните съвкупности и изграждане на нови, които да са в по-благоприятно съчетание за него. Действително постановената по отношение на осъдения Р.С. присъда по НОХД № 950/2013г. на РС Разград, е отменена и делото е върнато за ново разглеждане, като до момента не е постановена нова присъда по него. Това обстоятелство, обаче, не налага формиране на нова съвкупност, тъй като по никакъв начин не се отразява върху вече изградената такава с предходното, влязло в сила определение. По отменената от ВКС присъда осъденият С. е бил наказан с наказание 7г. ЛС, което е било присъединено на осн. чл.27 от НК към сформираната по правилата на чл.25 вр. чл. 23 от НК втора съвкупност, поради което размера на наказанието по същата група съвкупност остава непроменен. Отмяната на присъда, с която е наложено наказание, което не се отразява на размера на наложеното най-тежко наказание по реда на чл. 25 вр. чл. 23 от НК, не е причина за извършване на ново групиране на наказанията, нито пък е в компетенциите на този съд да отмени определението в частта, която към втората съвкупност е присъединено по реда на чл.27 от НК наказанието по НОХД № 950/2013г. на РС гр.Разград, каквито искания прави защитникът на осъдения С.. Към момента липсва необходимост от ново групиране, тъй като липсва ново осъждане  или оправдаване на осъдения по висящото наказателно обвинение, което ще представлява основание за пререшаване на въпроса за размера на наказанието /В т.см. ТР №3/2009 г. на ОСНК на ВКС/. В посоченото ТР безпротиворечиво е прието, че е недопустимо пререшаването на въпрос, по който има влязъл в сила съдебен акт. Такова пререшаване е недопустимо включително и по въпроса за приспадането на наказанията, тъй като с посоченото определение съдът е приложил разпоредбите на чл. 25, ал. 2 и ал.3 от НК, като е приспаднал изтърпяната част от наказанията пробация и лишаване от свобода на осъденото лице.  Що се отнася до довода на осъдения, касаещ чл. 59 НК вр. чл.60 от ЗЕЕЗА, съдът припомня, че компетентният орган за изпълнението на наказанието е прокурорът. За съда не само не е предвиден ред да се произнесе отделно от присъдата, когато е пропуснал да процедира по реда на чл.59 НК, а напротив – изключено е от неговите правомощия да разглежда този въпрос допълнително. Този извод се налага от разпоредбата на чл. 417 НПК, която определя като единствено компетентният орган прокурора. Поради това, в случай на необходимост от приспадане на задържане, за каквото се твърди в молбата на осъдения Р.С., компетентният орган, който следва да се произнесе е прокурорът.

Предвид горното съдът счита, че не са налице предпоставки за извършване на групиране на наказанията на осъденото лице, тъй като такова е извършено с Определение № 73/23.02.2015г. по ЧНД № 377/2014г. по описа на РС гр. Бяла, поради което молбата следва да бъде оставена без уважение.

 Водим от горното, съдът

         

О П Р Е Д Е Л И: № 16

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Р.И.С., ЕГН **********,***, понастоящем изтърпяващ наказание по присъда в Затвора гр.Белене, за групиране на наказанията.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес, пред Русенски окръжен съд.

След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на страните.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.50 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

 

СЕКРЕТАР: /п/                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/

                                                                                               2. /п/