Решение по дело №52/2021 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 260068
Дата: 20 май 2021 г. (в сила от 8 юли 2021 г.)
Съдия: Милена Дечева
Дело: 20215600900052
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 март 2021 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

                                                      20.05.2021 година                                                                   гр.Хасково

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Хасковският окръжен съд                                                                                        граждански състав

На седемнадесети май                                                                Две хиляди  двадесет и първа година

В открито заседание,в състав:

 

                                                                                                 СЪДИЯ: МИЛЕНА  ДЕЧЕВА

 

Секретар:Димитрийка Христова

Прокурор:Петър Мидов

Като разгледа докладваното от съдията ДЕЧЕВА

Т.д.№52  по описа на съда за 2021год.,за да се произнесе взе предвид следното:

 

              Производството е по реда на Глава ХХХІ, чл.365 и сл. от ГПК.

              Делото е образувано по искова молба подадена от Окръжна прокуратура-Хасково против  „СМС-БЪЛГАРИЯ“ЕООД, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Хасково,Източна индустриална зона .Предявен е иск с правно основание чл.155 ал.1 т.3 вр. чл.157 ал.1 от ТЗ-конститутивен  иск за прекратяване на търговското дружество.

            Претенцията се обосновава с твърденията, че управител на дружеството е  била И.В.И., ЕГН **********,която е била надлежно заличена  като такава при осъществено вписване от 07.12.2018г. От посочената дата  до настоящия момент, няма обективирани данни в Агенция по вписванията,Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ, относно вписване на нов управител на дружеството. Въз основа на тези факти прокуратурата твърди, че са настъпили особените условия на разпоредбата на чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ, която обуславя и прекратяване на процесното дружество.          

           Ответното дружество не ангажира становище по делото.

           Хасковският окръжен съд като взе предвид доводите изложени в исковата молба и прецени събраните по делото доказателства,поотделно и взети в тяхната съвкупност,приема за установено следното:

            Търговско дружество „СМС-БЪЛГАРИЯ“ЕООД, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Хасково,Източна индустриална зона е било регистрирано в АВ,Търговски регистър и като  последен управител на същото е вписано лицето И.В.И. .Тези данни са обективирани по партидата на дружеството в Агенция по вписванията,Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ ,като към момента на подаване на исковата молба  посочения управител е бил заличен на 07.12.2018г.Установява се,че от посочената дата до настоящия момент, в продължение на повече от три месеца не е вписан друг управител на дружеството.

        При преценка на събраните по делото доказателства се налага извода относно основателността на предявения конститутивен иск по чл.155 ал.І т.3 от ТЗ.Същият е съобразен с изискванията на закона формализирано с волеизявление на надлежно оправомощен държавен орган-прокуратурата, поради което е налице валидно сезиране на съда от страна на активно легитимиран субект.

         Хипотезата на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ изисква прекратяване на съответното търговско дружество ако същото е останало за повече от три месеца без управител.В случая,видно и от извлечението от Агенция по вписванията,Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ,както и представените по делото удостоверителни документи,че  управителят на „СМС-БЪЛГАРИЯ“ЕООД, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Хасково,Източна индустриална зона –И.В.И. е бил заличен на 07.12.2018г.,от който момент и към настоящия дружеството няма вписан управител.

         Ето защо съдът намира,че е настъпил основния и единствен релевантен юридически факт от хипотезата на чл.155 ал.І т.3 от ТЗ,който обосновава прекратяване на дружеството-липса на управител за срок по-дълъг от три месеца. Наличието на търговско дружество без управителен орган,налага извода,че това дружество следва да  се прекрати.

        Препис от решението след влизането му в сила се изпрати за вписване в Агенция по вписванията,Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ за  осъществяване процедурата по ликвидация на търговското дружество съобразно изискванията на чл.155 и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ.

        Ще следва ответното дружество да заплати дължимата  държавна такса за воденото производство в размер на 50 лв.,която сума следва да се внесе по сметката на ОС-Хасково.

         Мотивиран от горното,съдът

 

Р       Е       Ш       И :

 

        ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „СМС-БЪЛГАРИЯ“ЕООД, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Хасково,Източна индустриална зона.

      ОСЪЖДА  „СМС-БЪЛГАРИЯ“ЕООД, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Хасково,Източна индустриална зона да заплати държавна такса в размер на 50лв. по сметка на Окръжен съд-Хасково.

       ДА СЕ ВПИШЕ  служебно настоящото решение в Агенция по вписванията,Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ.

      ДА СЕ ИЗВЪРШИ ликвидация на дружеството след влизане на решението в сила на основание чл.156 ал.1 и 4 от ТЗ и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ.

       РЕШЕНИЕТО  подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

                                                                     СЪДИЯ: