Р Е Ш Е Н И Е
№ 17 /
18.01.2021 г.
Административен
съд - Монтана, касационно-административен състав ,в публичното съдебно заседание
на петнадесети януари
,през две хиляди двадесет и първа
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ОГНЯН
ЕВГЕНИЕВ
Членове: СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при секретаря……...Петя
Видова и с участието на прокурора..Галя Александрова………като
разгледа...............докладваното от съдията БОЙЧЕВА....КАНД№3/2021г. по
описа на Административен съд-Монтана................. взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С
решение №260054/12.10.2020г.,постановено по АНД№476/2020г., Районен съд-Монтана
е потвърдил Електронен фиш за налагане
на глоба за нарушение ,установено с автоматизирано техническо средство серия К№2346298/28.07.2018г.,
издаден от ОД на МВР-Монтана ,с който на основание чл.189,ал.4 от ЗДвП във
връзка с чл.182,ал.2,т.2 от ЗДвП е
наложена „глоба” в размер на 50,00 лв. на М.Т.П. *** , за нарушение на
чл.21,ал.2 във вр.с ал.1 от ЗДвП.
Горното
решение е обжалвано с касационна жалба от касатора М.Т.П. ,с искане да бъде отменено решението на РС-Монтана
и да бъде върнато за разглеждане от друг състав на Районния съд със
задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона.,алтернативно да се
отмени обжалваното решение,като неправилно и незаконосъобразно.Твърди ,че
въззивния съд не се е произнесъл по молбата му за възстановяване на срока за
обжалване, не са обсъдени възраженията му и доказателствата в тяхната съвкупност ,налице
е вътрешно противоречие в мотивите на обжалваното решение ,не е обсъдено и приложението на разпоредбата
на чл.188,ал.1,изр.2 ,т.е.налице са процесуални нарушения от категорията на
съществените ,обосноваващи отмяна на решението. В съдебно заседание, не се
явява и не се представлява.Не претендира
разноски.
Ответникът
по касацията –ОД на МВР-Монтана ,чрез юрк.Димитрова изразява становище за
потвърждаване на решението.
Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата
за неоснователна,а решението на съда за правилно
и законосъобразно.
Настоящият състав
на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба
намира за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по
чл.211 АПК ,поради което се явява
процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по
посочените по-долу съображения.
Решението на Районен съд-гр.Монтана е правилно
и законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в
настоящето производство е съставен Електронен фиш за налагане на глоба за
нарушение ,установено с автоматизирано техническо средство серия К№2346298/28.07.2018г.,,издаден
от ОД на МВР-Монтана ,за това ,че на 28.07.2018г. в 13,12ч., на РП 2 КЛАС 81
при км 96,988 управлява л.а. „Р*** М*** “ с рег.№ С*** със скорост от 73 км./ч. при разрешена скорост от 60 км./ч. извън
населено място ,тоест с превишение от 13 км./ч. ,за което, на основание чл.189,ал.4
от ЗДвП във връзка с чл.182,ал.2,т.2 от ЗДвП
му е наложена „глоба” в размер на 50,00 лв. Тази фактическа обстановка е
установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.
За да
потвърди електронния фиш ,съдът е приел ,че нарушението е доказано с всички
допустими по закон писмени доказателства,като е направил обоснования извод за
съставомерност на деянието.Тези негови съображения се споделят от настоящата инстанция и не следва да се
преповтарят ,като настоящата касационна инстанция споделя мотивите на първата
инстанция ,съгласно чл.221,ал.2 от АПК. Безспорно е доказан факта на нарушение с
писмени доказателства,тоест ,че
нарушителя е управлявал с превишение на скоростта от 13 км./ч при ограничение от
60 км./ч.извън населено място ,при което
правилно му е наложена санкция от контролните органи по ЗДвП. Не са допуснати
нарушения на материалния и процесуалния закон от съда при постановяване на
решението и от административно-наказващия орган при налагане на санкцията ,в
контекста на направените възражения в касационната жалба от касатора ,при което
оспореното решение ,като правилно и обосновано следва да се потвърди. Решението
е обосновано и мотивирано ,събрани са и са обсъдени всички относими
доказателства от въззивната инстанция ,при което не се налага връщане на делото
за събиране на нови доказателства.
Водим
от гореизложеното, административният съд
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ
В СИЛА решение №260054/12.10.2020г.,постановено по АНД№476/2020г. по описа на
Районен съд-Монтана.
РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.