№ 17204
гр. София, 07.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело №
20211110155764 по описа за 2021 година
и взе предвид следното:
Производството е по предявени от ЕТ „й” срещу „б“ ЕООД обективно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 79, вр. с чл. 266 ЗЗД за заплащане на сумата 11101,80
лв. – стойност на извършени СМР за изграждане на външно топлозахранване и абонатна станция
на жилищна сграда по Договор за строителство от 19.11.2019г., описани в Протокол/Акт обр. 19 от
23.12.2019г. /вземането е обективирано във фактура № **********/27.12.2019г./, ведно със
законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното плащане и с правно
основание чл. 92 ЗЗД за заплащане на сумата 555,09 лв. – мораторна неустойка съгл. Раздел VI, т. 6
от договора за строителство. Претендира присъждане на разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е подал писмен отговор и не е взел становище по
предявените искове.
В тежест на ищеца е да установи наличието на договор за изработка между него и
ответника, по който същият е изпълнител, а ответното дружество-възложител, факта на
изпълнение на договорените СМР и факта на предаване на извършената работа на възложителя.
Следва да докаже и наличието на неустоечна клауза за забава при неизпълнение на задължението
на възложителя за заплащане на договореното възнаграждение.
В тежест на ответника е да докаже, че е платил в цялост и в уговорения срок
възнаграждение за извършените от ищеца и приети от него СМР.
Писмените доказателства, представени с исковата молба, касаят факти от очертания
предмет на доказване в производството. Произнасянето по останалите доказателствени искания на
ищеца следва да бъде отложено за насроченото открито съдебно заседание с оглед възможността
на ищеца да иска постановяване на решение по делото по реда на чл. 238 от ГПК.
При тези мотиви, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24.11.2022г. от 10,50 часа.
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.
1
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на
проект за доклад на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК, който при липса на
твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да бъде
обявен за окончателен доклад на делото по реда на чл. 146 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не изпрати представител в насроченото съдебно заседание
или не направи писмено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2