№ 294 / 13.5.2019
г.
Р Е Ш Е
Н И Е
/поправка на ОФГ/
гр. Монтана 13.05.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД- гр. МОНТАНА, пети граждански състав, в открито заседание на 13.05.2019 г. в състав:
Председател:
Евгения Петкова
при секретаря ..., като разгледа
докладваното от съдия Петкова гр.д.№
70518 по описа за 2014 г, за да се произнесе взе предвид следното:
С определение № 98 от 23.04.2019 год. на ВКС, І
г.о. по гр.д.№ 3270/2018 г. е постановено: ”ДОПУСКА касационно обжалване на
определение от 15. 01. 2018 г. по в. ч. гр. д. № 13/2018 г. на ОС - Монтана.
ОБЕЗСИЛВА определение от 15. 01. 2018 г. по в. ч. гр. д. Ле 13/2018 г. на ОС -- Монтана, с което е обезсилено определение от 25. 09. 2017 г. по гр. д. №
70518/2014 г. на РС - Монтана
и е оставена без разглеждане, като просрочена, подадената от С.Е.Ц.
и В.Е.П. молба за допълване, на осн. чл. 250 ГПК, на
решение от 07. 12. 2016 г. по гр. д.№ 70518/2014 г. на РС - Монтана И ВРЪЩА делото на РС - Монтана за разглеждане
и произнасяне по искането на С.Е.Ц. и В.Е.П. по чл. 247 ГПК за допускане
поправка на очевидна фактическа грешка в решение от 07. 12. 2016 г. по гр. д. №
70518/2014 г. на РС - Монтана.
Съдът,
като взе предвид данните по делото, указанията в горепосоченото определение на
ВКС във вр. с
разпоредбата на чл.537, ал.2 от ГПК приема следното:
С
молба вх. № 15268/21.07.2017г. по гр.д.№ 70518/2014г. на РС-Монтана от адв. К.Б.,***, като упълномощен процесуален представител на
ищците по делото- С.Е.Ц. и В.Е.П. е заявено искане съдът да допълни решението
си, с което е уважен предявеният иск по чл.108 от ЗС като на осн. чл.537, ал.2, от ГПК отмени издадения в полза на
ответника нотариален акт за собственост на имота, „придобит по наследство и
присъединено давностно владение ” № 98, том І, рег. №
616, д. № 19/2012г. на нотариус Алинка Паралюзова, рег. № 578 при НК, вписан в СВ- Монтана под №
91, том І,вх. рег. № 414, дело № 71/25.01.2012г. Позовава се на цитирана и
приложена съдебна практика на ВКС и др. съдилища.
Макар
молителите да са поискали допълване на постановеното решение по реда на чл. 250 ГПК, искането им следва да се квалифицира като такова за допускане поправка на
очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 ГПК.
Ответникът А.А.А. *** е подал писмен отговор на молбата. Оспорва заявеното със същата искане за отмяна
на посочения нот.акт като неоснователно.
С
решение от 07.12.2016г. по настоящето гр. дело е уважен предявеният ревандикационен иск като е прието за установено по
отношение на ответника А.А.А., ЕГН **********,***, че: „С.Е.Ц., ЕГН **********,***
е собственик на недвижим имот- новообразуван имот № 20.529 по плана на
новообразуваните имоти на местн. „Парта”,
землище гр. Монтана, код по ЕКАТТЕ: 48489, одобрен със заповед № 30/07.02.2006 г. на областния управител на
област Монтана, с площ 499.9 кв.м., категория на земята-ІV,
при съседни имоти: имот № 20.258- на В.Е.П.; имот № 20.599- на Пламен Г. Лилков; имот № 20.380- на Община Монтана; имот № 20.600- на
Община Монтана и В.Е.П., ЕГН **********,*** е собственик на недвижим имот-
новообразуван имот № 20.528 по плана на новообразуваните имоти на местн. „Парта”, землище гр.
Монтана, код по ЕКАТТЕ: 48489,
одобрен със заповед № 30/07.02.2006 г. на областния управител на област
Монтана, с площ 500.7 кв.м., категория на земята-ІV,
при съседни имоти: имот № 20.259- на С.Е.П.; имот № 20.527- на Лиляна Е.Ц.;***.
Ответникът Ал. А. е осъден със същото
решение „да отстъпи собствеността и предаде владението на С.Е.Ц. върху
собствения й имот- новообразуван имот № 20.529, с площ 499.9 кв.м. и на В.Е.П. /адреси и ЕГН по-горе/ върху
собствения й имот- новообразуван имот № 20.528, по плана на новообразуваните
имоти на местн. „Парта”,
землище гр. Монтана, код по ЕКАТТЕ: 48489, одобрен със заповед № 30/07.02.2006 г. на областния управител на
област Монтана, с площ 500.7 кв.м., категория на земята-ІV
/описани подробно в предходния абзац/. Решението е влязло в законна сила.
В
мотивите на решението е посочен нотариален акт, с който ответникът Ал. А. се
легитимира като собственик на спорния имот- предмет на предявения и уважен иск
по чл.108 от ЗС и по-точно нотариален акт за собственост на имота, „придобит по
наследство и присъединено давностно владение” № 98,
том І, рег. № 616, д. № 19/2012г. на
нотариус Алинка
Паралюзова, рег. № 578 при НК, вписан в СВ- Монтана
под № 91, том І,вх. рег. № 414, дело № 71/25.01.2012г., приложен на л.39 от
делото. Този нотариален акт е констативен, издаден по обстоятелствена проверка
по реда на чл.587, ал.2 от ГПК.
По-конкретно,
в мотивите на посоченото решение е прието, че ищците са собственици на процесните имоти и ответникът не ги е придобил по давност,
каквото право е удостоверено с издадения в негова полза нотариален акт № 98 от
24. 01. 2012 г., том І, рег. № 616, дело № 19/2-012 г. Така формираната воля не е обективирана в
решението - липсва диспозитив за отмяна, на осн. чл. 537, ал. 2 ГПК, на посочения нотариален акт.
Съгл.
чл. 537, ал.2 от ГПК ”при уважаване на иска издаденият акт се отменя или
изменя”. В тази връзка е ТР№
3/29.11.2012г. по тълк.д.№ 3/2012г. на ОСГК на ВКС,
както и приложената към молбата на ищците съдебна практика на ВКС. Съдът приема, че правилото на изречение
последно от разпоредба на чл.537, ал.2 от ГПК представлява законна последица от уважаване
на предявен установителен иск за собственост, за принадлежността
на правото на собственост, по който въпрос съдът е длъжен
служебно да се произнесе.
В
случая посоченият от молителите порок на решението, за отстраняването на който
е подадена молбата, се състои в несъответствие между волята на съда, изразена в
мотивите към решението и тази обективирана в самото решение (диспозитива), а неотразяването в диспозитива на част от формираната в мотивите воля
представлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК.
Водим
от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в решение от 07.12.2016г. по гр.д.№ 70518 по
описа за 2014 г. на РС-Монтана, като на осн. чл. 537, ал. 2 ГПК
ОТМЕНЯ нотариален акт за собственост на имот, „придобит по наследство и
присъединено давностно владение” № 98, том І, рег. №
616, д. № 19/2012г. от 24.01.2012 год. на нотариус Алинка Паралюзова, рег. № 578 при НК, вписан в СВ- Монтана под №
91, том І, вх. рег. № 414, дело № 71/25.01.2012г., с който А.А.А., ЕГН **********,***
е признат за собственик на новообразуван имот № 20.529 и новообразуван имот № 20.528, по плана на
новообразуваните имоти на местн. „Парта”,
землище гр. Монтана, код по ЕКАТТЕ: 48489, одобрен със заповед № 30/07.02.2006 г. на областния управител на
област Монтана.
Решението подлежи на въззивно обжалване
пред Окръжен съд-Монтана в двуседмичен от връчването му
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :