№ 36101
гр. София, 27.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110163239 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от Г. И. Г., съдът приема, че същата продължава да бъде нередовна по
смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което
на ищеца следва да бъде предоставена последна възможност за отстраняване на
констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности, като:
1/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основава искът, предявен и от Л З Г.;
2/ при съобразяване, че придобивната давност е оригинерен придобивен способ, да
уточни дали ищците са придобили съсобственост при равни дялове, а ако твърди, че
собствеността върху имота е в режим на съпружеска имуществена общност, да обоснове
обстоятелствата, от които следва това;
3/ индивидуализира имота според действащия му кадастрален и регулационен статут;
4/ формулира надлежно искане (петитум на исковата молба).
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2