№ 398
гр. Пазарджик, 13.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Мая Владова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20235220200010 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Жалбоподателят М. В. Ф. – нередовно призован, не се явява. Призовката
върната в цялост с отбелязване от връчителя, че лицето е търсено
многократно, но не е намерено.
От изисканата справка от ОД МВР Пазарджик се установява, че при
последното си пътуване Ф. е напуснал пределите на Р България на 03.02.2023
г. през ГКПП Дунав мост и се е завърнал на 12.02.2023 г. в страната.
Изпратена е нова призовка до жалбоподателя чрез Община Д. и чрез
районния инспектор при РУ Д. отговарящ за района, в който живее
жалбоподателя. От върнатия отрязък от призовка от Община Д. се
установява, че лицето не живее на адреса и че работи в чужбина. На ел. поща
на съда е постъпило писмо от РУ Д., с приложена докладна записка, от която
се установява, че жалбоподателя е търсен на адреса на местоживеене, за да му
бъде връчена призовката, но не е установен адреса, поради което и
призовката не е връчена. Установен е телефонен номер на Ф., както и че
същият се намира във Великобритания, където работи. На адреса му на
местоживеене не били установени негови близки роднини.
Адм.наказ.орган Началник група КПДГПА в ОДМВР Пазарджик -
редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
По делото е постъпило становище от главен юрк. К.П., надлежно
1
упълномощена от АНО да го представлява с представено пълномощно, с
което се моли да бъде даден ход на делото при липса на процесуални пречки.
Не се сочат нови доказателства, а е направено искане да се приемат
представените писмени доказателства. Изложено е кратко становище по
същество и е направено искане за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение за процесуално представителство и възражение за
прекомерност на евентуално претендирания адвокатски хонорар.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното с.з. независимо че не се явява жалбоподателя и
независимо, че същият е нередовно призован. С оглед на докладваното по -
горе се установява, че той не е открит на адреса на местоживеене нито от
връчителите към Община Д. нито от полицейските служители, на които е
възложено връчването на призовките. Също така става ясно, че Ф. живее и
работи в чужбина, като адреса му на местоживеене е неизвестен. От
извършената от съда служебна справка в регистрите на Населението се
установява, че Ф. няма друг адрес на местоживеене в страна освен посочения
в жалбата. При това положение жалбоподателя сам се е поставил в
невъзможност да участва лично в съдебното заседание и да получава
призовки и книжа по делото.
С оглед на това и на основание чл.61 ал.4 от ЗАНН съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА писмо от Сектор ПП ОДМВР С., както и приложените към
същото 3 бр. разпечатки от АИС – КАТ относно регистрация и промяна в
регистрацията на МПС товарен автомобил „М.С.“ с рег. № ****.
Съдът намира, че представените с АНП доказателства и днес
докладваните доказателства са относими към предмета на делото и следва да
бъдат приети, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: материалите по АНП,
съгласно опис в съпроводителното писмо, с което преписката е изпратена в
съда находящо се на л.12 от делото, писмо от Сектор ПП ОДМВР С., 3 бр.
разпечатка от АИС – КАТ относно регистрация и промяна в регистрацията на
МПС товарен автомобил „М.С.“ с рег. № ****.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:54 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3