О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.
Кюстендил, 03.11.2020
г.
Кюстендилският окръжен съд,
гражданска колегия, в закрито заседание на
трети ноември две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА САВОВА
като разгледа докладваното
от съдия Савова в.ч.гр.д. №518по описа
за 2020 г. на КнОС и, за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.255 и сл. ГПК
У.Н.И., ЕГН **********, и И.Г.И.,
ЕГН **********, двамата от гр.Дупница,
са подали молба за определяне на
срок при бавност относно извършване на процесуални действия от съда по
подадената от молба по чл.7 вр. чл.8, т.1 от Закона за защита от домашно
насилие.
Процесуалните действия, за които
молителите искат да се даде срок, са за произнасяне по заявеното в молбата
особено искане по чл.18 от ЗЗДН за издаване на Заповед за незабавна защита.
Не е изразено
становище от съдия-докладчика по постъпилата молба по чл. 255 от ГПК.
КнОС, след като прецени данните и обстоятелствата по делото, доводите и възраженията,
относими към настоящото производство,
прие за установено следното:
На 22.10.2020
г. пред Районен съд – гр. Дупница е подадена молба от У.Н.И., ЕГН **********, и И.Г.И., ЕГН **********,
двамата от гр.Дупница, по чл. 7
във връзка с чл.8, т.1 от ЗЗДН. Твърди
се, че ответникът по молбата- *** И. /син на молителите/ е упражнил акт на
домашно насилие спрямо последните ,
който акт е осъществен на
посочената в молбата дата и се изразява
в упражнено над двамата както физическо,
така и психическо насилие.
С молбата е
направено особено искане да се издаде заповед за незабавна защита, мотивирано с
обстоятелството, че има непосредствена и последваща опасност за здравето и
живота на молителите.
По повод
молбата,в деня на постъпването й /22.10.2020г./ е образувано гр.дело №1788/2020 г. по описа на РС-Дупница.
Първото
съдебно заседание е насрочено на
01.12.2020 г. с определение от 27.10.2020г.
Окръжният съд
констатира, че процесуални действия по отношение на заявеното особено искане по
чл.18,ал.1 от ЗЗДН за издаване на
заповед за незабавна защита от страна на съда не са извършвани.
В производството по определяне на
срок при бавност предмет на разглеждане е искане за извършване на процесуални
действия от съда, разглеждащ делото, които не са извършени своевременно и не се
касае за инстанционен контрол по същество.
Както бе посочено, в случая не са
извършвани процесуални действия по искането за издаване на заповед за незабавна
защита. Процесуални действия от страна на съда не са извършени и след
подадената молба за бавност.
Предвид това настоящата инстанция
следва да се произнесе по искането за определяне на срок при бавност.
Съгласно регламентацията на чл.18,
ал.1 от ЗЗДН, когато молбата съдържа данни за пряка, непосредствена или
последваща опасност за живота или здравето на пострадалото лице, районният съд
в закрито заседание без призоваване на страните, издава заповед за незабавна
защита в срок до 24 часа от получаването на молбата. В случая няма произнасяне
от страна на съда по искането за издаване на заповед за незабавна защита, няма
данни същото да е уважено, респ. отхвърлено от съда като неоснователно.
Изложеното налага извод за
основателност на искането по чл. 255 от ГПК относно определяне на срок за
произнасяне по искането за издаване на заповед за незабавна защита и същото
следва да бъде уважено, като бъде определен срок, в който искането следва да
бъде разгледано. Доколкото срокът за това процесуално действие е нормативно
регламентиран в чл.18, ал.1 ЗЗДН, а именно в срок до 24 часа от получаване на
молбата за защита от домашно насилие, съдът ще определи срок за произнасяне по искането
за издаване на заповед за незабавна защита 24 часа, считано от връщане на делото
в РС - Дупница.
Воден от горното, Кюстендилският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ срок от 24 часа, считано от връщане
на делото в РС – Дупница за произнасяне
по искането за издаване за заповед за незабавна защита на молителите в
производството по гр.д.№1788/2020 г. по описа на ДнРС.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: