Решение по дело №22/2016 на Окръжен съд - Силистра

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 113

гр. Силистра, 06.12.2017г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Силистренски окръжен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание проведено на шести декември две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Неделчев

като разгледа докладваното от съдия Пламен Неделчев търговско дело по несъстоятелност № 22/2016 год. по описа на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното:

С молба от 13.09.2017г. молителят Свилен Иванов Стоянов, ЕГН **********, - управител на „Търговия на едро - СС” ЕООД, с ЕИК *********, и адрес на управление гр. Силистра, ул. „Харалампи Джамджиев” № 1, сезира съда с искане по чл. 740 от ТЗ, като прилага доказателства, от които е видно, че се е споразумял с кредиторите с приети вземания по несъстоятелността на дружеството, за уреждане на задълженията си, към тях.

Съдът след като се запозна с молбата и материалите по делото прие за установено следното от фактическа и правна страна.

Производството по несъстоятелност срещу „Търговия на едро - СС” ЕООД, с ЕИК *********, е открито с Решение № 67 от 07.06.2016г. постановено по настоящото дело. От обявените в ТР по партидата на дружеството списъци на приетите от синдика взимания и определението на съда по несъстоятелността за одобрението им се установява, че кредитори на „Търговия на едро - СС” ЕООД, са, НАП, „Лъки 99“ ЕООД, Лъки СИС“ ЕООД, и „ОББ“ АД. От приложените, към молбата писмени доказателства се установява , че вземането на „ОББ“ АД, е цедирано на „Рестартком“ ЕООД, а от приложеното споразумение по чл. 740 от ТЗ, от 12.09.2017г. сключено между „Търговия на едро - СС” ЕООД, и изброените кредитори – търговски дружества е видно, че е постигнато съгласи за уреждане на задълженията на несъстоятелния търговец към тях.

От представеното преводно нареждане за плащане към бюджета може да се установи, че и задължението на „Търговия на едро - СС” ЕООД, към кредитора НАП, за приетото по смисъла на чл. 693 от ТЗ, вземане е погасено чрез плащане. Същото е видно и от приложеното към делото писмо вх. № 3129 от 06.10.2017г. и писмо вх. № 3777 от 04.12.2017г. и двете по описа на СОС. След направено служебна справка съдът установи, че с влязлото в законна сила Определение № 405 от 04.10.2017г. постановено по т.д. № 141/2016г. на СОС производството образувано по предявения срещу „Търговия на едро - СС” ЕООД, отменителен иск по чл. 694, ал. 1 от ТЗ, е прекратено поради отказ от иска.

От направената справка в ТР по партидата на „Търговия на едро - СС” ЕООД, с ЕИК *********, може да се установи, че понастоящем в производството по несъстоятелност срещу дружеството няма други приети вземания освен коментираните по - горе.

На 04.12.2017г. с вх. № 3778 по делото постъпи молба от НАП по реда на чл. 688, ал. 3 от ТЗ, за предявяване на вземане представляващо ДНИ и такса битови отпадъци за част от 2016г и цялата 2017г. в общ размер на 10571.32лв. /десет хиляди петстотин седемдесет и един лева и тридесет и две стотинки/.

Съобразявайки така установената и изложена фактическа обстановка съдът намира коментираната молба по чл. 740 от ТЗ, за допустима, тъй като е подадена от активно легитимирано лице имащо правен интерес. Разгледана по същество съдът намира молбата за основателна по следните причини:

За да са налице предпоставките за постановяване на решение по чл. 740, ал. 2 от ТЗ, с което съда да прекрати откритото производство по несъстоятелност следва длъжникът да сключи договор с всички кредитори с приети вземания уреждащ плащане на задълженията му по тях и да няма предявени искове по чл. 694, ал. 1 от ТЗ. От представеното и обсъдено по – горе споразумение от 12.09.2017г., сключено между длъжника и кредиторите- търговски дружества с приети вземания  може да се установи, че такъв договор е на лице, и че същия отговаря на изискванията на закона. Липсата на висящи отменителни искове установена от направената служебна справка в деловодството на ОС- Силистра обуславя наличието и на втората изискуема предпоставка за основателност на молбата.

Съобразявайки, че приетото в настоящото производство вземане на НАП, към „Търговия на едро - СС” ЕООД, е погасено чрез плащане - видно от представеното платежно нареждане и двете коментирани писма от агенцията съдът приема, че са налице всички изискуеми предпоставки за постановяване на решение по чл. 740 от ТЗ, което да тури край на производството по несъстоятелност срещу „Търговия на едро - СС” ЕООД.

Предявеното с молба от 04.12.2017г. вземане на НАП за ДНИ и такса битови отпадъци за част от 2016г. и цялата 2017г., не следва да повлияе на становището на съда за основателност на коментираната молба по чл. 740 от ТЗ. Това е така защото коментираното вземане е предявено след настъпване на предпоставките за основателност на молбата по чл. 740 от ТЗ, и има за предмет вземане възникнало след постановяване на решението за откриване на производството по несъстоятелност. Изрично в хипотезата на чл. 740, ал. 1 от ТЗ, е посочено, че следва длъжникът да уреди задълженията си по приетите вземания на кредиторите, което обуславя игнориране на последващи парични претенции и предявени след този момент вземания. Обратното би означавало, че коментирания законов текст не би могъл да намери приложение никога например при регистриран по ЗДДС длъжник с непрекратена търговска дейност, при който ежемесечно възниква задължение към НАП за внасяне на ДДС. По тези съображения съдът намира, че следва да прекрати производството по реда на чл. 740 от ТЗ, макар по делото да е налице предявено, но не прието вземане от кредитора НАП. Допълнителен довод обусловил становището на съда е и обстоятелството, че с прекратяване на производството по настоящия ред коментираното вземане няма да се погаси по реда на чл. 739 от ТЗ, а ще остане висящо задължение на дружеството, което не се прекратява, а продължава търговската си дейност.

Така мотивиран и на основание чл. 740, ал. 2 от ТЗ съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по т.д. № 22/2016г. по описа на ОС - Силистра, открито по отношение на „Търговия на едро - СС” ЕООД, с ЕИК ********* и адрес на управление гр. Силистра, ул. „Харалампи Джамджиев” № 1, поради сключен договор за уреждане плащането на паричните задължения.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в седем дневен срок от обявяването му в търговския регистър.

ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно по електронен път на Агенцията по вписванията за обявяване в Търговския регистър, на основание чл. 622 от ТЗ.

Заверен препис от решението да се издаде на синдика.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:………………..