Определение по дело №3654/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4158
Дата: 16 декември 2020 г.
Съдия: Мирела Огнянова Кацарска
Дело: 20203100103654
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4158
гр. Варна , 16.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Мирела О. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела О. Кацарска Гражданско дело №
20203100103654 по описа за 2020 година
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 3654 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са субективно съединени искове от В. Н. Н. против М. Н. С., Атанаска
Костадинова Атанасова – Боева и Е. К. И. с правно основание чл. 45 от ЗЗД за осъждане на
ответниците да заплатят, както следва: М. Н. С. сумата от 25 000 лева, представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени от ищеца болки и
страдания в следствие недаване от ответника на невярно заключение по тройна САЕ, в
качеството му на вещо лице по НАХД № 2537/2019 г. по описа на ВРС, VІ състав, Атанаска
Костадинова Атанасова – Боева сумата от 15 000 лева, представляваща обезщетение за
неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени от ищеца болки и страдания в следствие
недаване от ответника на невярно заключение по тройна САЕ, в качеството й на вещо лице
по НАХД № 2537/2019 г. по описа на ВРС, VІ състав и Е. К. И. сумата от 15 000 лева,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени от
ищеца болки и страдания в следствие недаване от ответника на невярно заключение по
тройна САЕ, в качеството му на вещо лице по НАХД № 2537/2019 г. по описа на ВРС, VІ
състав.
Настоящата инстанция констатира, че спорът по исковете е родово подсъден на Районен съд
- Варна, тъй като претенциите касая гражданскоправни спорове с цена на иска до 25 000
лева вкл. – чл. 103 от ГПК, вр. с чл. 104, т. 4 от ГПК. Наличието на родова подсъдност е
абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на производството, за която съдът
следи служебно.
1
С оглед гореизложеното съдът счита, че делото следва да бъде прекратено и
изпратено по подсъдност на Районен съд - Варна за произнасяне, на основание чл. 118 от
ГПК.

Мотивиран от гореизложеното съдът на основание 118, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3654/2020 г. по описа на ВОС, ІХ състав.
ИЗПРАЩА по подсъдност делото на Районен съд – Варна, на основание чл. 118, ал.
2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от ищеца пред Варненски апелативен съд в
едноседмичен срок от връчването му.


Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2