ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Бяла, 09.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на девети юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ъшъл Лютф. Ириева
при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова
и прокурора Ив. Г. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно
дело от общ характер № 20224510200127 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ, ТО - БЯЛА – редовно призовани –
се явява прокурор И.Х..
Обвиняемият Д. Г. Д. – уведомен, чрез защитника си адвокат П.П., се
явява лично и с адвокат П.П. от АК – Русе, редовно упълномощена от
досъдебното производство.
Председателят на състава запита страните за становището им по даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д. Г. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Г. Д.: 51г., роден на *******г. в гр.В. Т., български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, неосъждан, живущ в гр.Б., обл.Р.,
бул. „С. С.“ № .., вх.., ет.., ап..., ЕГН **********.
1
ДОКЛАДВА се споразумение за решаване на досъдебно наказателно
производство - досъдебно производство № 1897/2022г. по описа на РП - гр.
Русе, ТО - Бяла (ДП № 1/2022 по описа на ГПУ- Русе).
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите
постигнатото между мен като представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника
на обвиняемия споразумение за решаване на наказателното производство.
Същото не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ П.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение
и прекратите наказателното производство.
Обвиняемият Д. Г. Д.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
обвиняемия и РП-Русе, ТО - Бяла е своевременно депозирано пред
настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани
в чл.381, ал.5 от НПК, запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава
ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият Д. Г. Д.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 03.06.2022г. между И.Х. - прокурор на Русенска районна
прокуратура - от една страна, адв. П.П. от РАК- защитник на обв. Д. Г. Д.,
ЕГН **********, се постигна и изготви споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство - пр. преписка №
1897/2022г. по описа на РП-Русе,ТО-Бяла съдебното следствие, по което не е
приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381 ал.2 и
ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното
производство на основание чл.381 ал.1 от НПК, както следва:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
2
На основание чл.381 ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по
следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. По чл.381 ал.3 и ал.5 т.1 от НПК
Обвиняемият Д. Г. Д. - роден на ********* г. в град В. Т., обл. В. Т.,
български гражданин, живущ в гр. Б., област Р., бул. „С. С.“, № .., вх.., ет..,
ап..., неженен, неосъждан, не работи, с основно образование, ЕГН **********
Се признава за виновен в това, че:
На 02.04.2022 г. в гр. Б., обл. Р., на паркинг пред мотел „Ф.“, държал
акцизни стоки по смисъла на чл.2, т.2 от Закон за акцизите и данъчните
складове „На облагане с акциз подлежат: т.2 тютюневите изделия”: общо
бруто тегло 19.950 килограма, словом /деветнадесет цяло и деветстотин и
петдесет килограма/ тютюн за пушене, представляващ суха растителна маса,
в насипно състояние, ситно нарязана на влакна, с жълто - оранжев до
светлокафяв цвят и излъчваща мирис характерен за тютюн, без акцизен
бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл.28, ал.1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия „Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове.“ и
съгласно чл.64, ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове „Бандеролът
се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна
обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на
стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване“, всичко на
обща стойност 4 788,00 лева /четири хиляди седемстотин осемдесет и осем
лева/, от който размера на неплатения акциз е 3032,40 лева /три хиляди и
тридесет и два лева/, като случаят е немаловажен-престъпление по чл. 234, ал.
1, пр. 2 от НК.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
II. По чл.381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК
3
На основание чл.381 ал.5 т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от обективна
и субективна страна престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК, на обв. Д. Г. Д.,
ЕГН ********** се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК-
8 /осем/ месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване се отлага на
основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 години.
Възпитателната работа с обвиняемия Д. Г. Д., ЕГН ********** през
изпитателния срок се възлага на Инспектор при РУ Бяла, ОД МВР Русе.
Налага се и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 1/2
от размера на предмета на деянието - 2 394 лева.
Наказание по чл.37, ал.1, т.7 от НК не се налага, тъй като обвиняемият
Д. не притежава право да осъществява дейност с акцизни стоки.
III. По чл.381 ал.5 т.6 от НПК
1. По делото разноски в размер на 155,25 лева следва да се заплатят от
обв. Д..
2. Веществени доказателства – 19.950 килограма тютюн за пушене,
ведно с 2 броя представителни проби, всяко от по 100 грама, намиращи се на
съхранение в ТД „Дунавска“ гр.Русе при Агенция „Митници“, на основание
чл.53, ал. 1, б. „б“ вр. чл.234, ал.3 от НК се отнемат в полза на държавата.
IV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Д. Г. Д., ЕГН **********
по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл.382, ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
4
ПРОКУРОР: …………. ЗАЩИТНИК: …………….
(И.Х.) (адв.П.П.)
ОБВИНЯЕМ: …………….
(Д. Г. Д.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл.381 ал.6 от НПК
Долуподписаният Д. Г. Д. - роден на ******* г. в град В. Т., обл. В. Т.,
български гражданин, живущ в гр. Б., област Р., бул. „С. С.“, № .., вх.., ет..,
ап..., неженен, неосъждан, не работи, с основно образование, ЕГН
**********, обвиняем по досъдебно производство-пр.преписка № 1897/2022г.
по описа на РП Русе, ТО-Бяла и № 1/2022г. по описа на ГПУ Русе
ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:
1. Разбирам обвинението.
2. Признавам се за виновен по него.
3. Разбирам последиците от споразумението.
4. Съгласен съм с тях.
5. Подписвам споразумението доброволно.
6. Отказвам се от разглеждане по общия ред на досъдебно производство по
пр.преписка № 1897/2022г. по описа на РП-Русе, ТО-Бяла.
ОБВИНЯЕМ: ……………….
(Д. Г. Д.)
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че обвиняемият е извършил
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
5
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе, ТО-Бяла и
защитника на обвиняемия, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 03.06.2022г. за решаване на досъдебно
наказателно производство - досъдебно производство № 1897/2022г. по описа
на РП - гр.Русе, ТО - Бяла (ДП № 1/2022 по описа на ГПУ - Русе), с посочено
по-горе съдържание.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал. 1, б. „б“ вр. чл.234, ал.3 от НК в
полза на държавата веществените доказателства – 19.950 килограма тютюн за
пушене, ведно с 2 броя представителни проби, всяко от по 100 грама,
намиращи се на съхранение в ТД „Дунавска“ гр.Русе при Агенция
„Митници“.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия Д. Г.
Д., ЕГН ********** – „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 127/2022г. по
описа на Районен съд - Бяла, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: ____/п/___________________
Секретар: /п/_______________________
6