Определение по дело №668/2019 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 януари 2020 г.
Съдия: Яница Събчева Събева Ченалова
Дело: 20192200600668
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 31 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Гр. Сливен, 06.01.2020 г.

 

 

Сливенският окръжен съд, наказателно отделение, в закрито съдебно заседание, проведено на шести януари през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН ДАНЧЕВ

 

                       ЧЛЕНОВЕ: ЯНИЦА ЧЕНАЛОВА

 

                                            СИЛВИЯ АЛЕКСИЕВА

 

            Като разгледа докладваното от съдия Яница Ченалова ВНЧХД № 668 по описа на съда за 2019 год., съобрази следното: 

Производството е въззивно и е по реда на чл.313 и сл. от НПК. Образувано е по жалба на В.В.С. – частен тъжител по НЧХД № 1557/2019 г. по описа на РС – Сливен срещу разпореждане от 29.11.2019 г., постановено по НЧХД № 1557/2019г. по описа на РС – Сливен, с което на основание чл.250 ал.1 т.1 пр.2 вр. чл.24 ал.5 т.2 от НПК и чл.81 ал.3 т.1 от НПК е прекратено наказателното производство по НЧХД № 1557/2019г. по описа на СлРС. С обжалваното разпореждане съдът е приел, че тъжбата е подадена след изтичане на 6-месечния срок по чл.81 ал.3 от НПК, а именно на 24.09.2019 г., а датата на евентуалното деяние, която касае обвинението е 18.06.2018г.

В жалбата срещу определението на СлРС за прекратяване на делото е изразено несъгласие със съдебния акт. Настоява се, че обвинението е за деяние, което е извършено през 2019 г., а не през 2018 г. Иска се отмяна на атакуваното разпореждане за прекратяване на наказателното производство.

Въззивният съд, след като се запозна с жалбата на частния тъжител, установи, че към нея не е представен документ за внесена държавна такса. В този смисъл жалбата не отговаря на изискванията за редовност, доколкото настоящото производство е частен характер и разглеждането му се предпоставя от внасяне на дължима държавна такса. Съгласно т. 12, вр. т. 9 от Тарифа № 1 към ЗДТ при обжалване по наказателни дела от частен характер държавната такса е 6 лева. Внасянето на държавна такса по наказателни производства от частен характер, както при образуване, така и при обжалване на първоинстанционните актове е задължителен реквизит и условие за допустимост и редовност на тъжбата, респективно на жалбата, подлежаща на разглеждане от въззивния съд. В рамките на правомощията си по чл. 323, ал. 1, т. 1 НПК, първоинстанционният съд е следвало да констатира сочения пропуск във връзка с дължимата държавна такса, да укаже на жалбоподателката отстраняването му в 7-дневен срок, като я предупреди, че при неизпълнение на указанията, жалбата ще бъде върната. 

Горната констатация за нередовност на подадената въззивна жалба съставлява процесуална пречка за образуване на валидно въззивно производство, поради което същото следва да бъде прекратено, а делото върнато на  РС – Сливен за отстраняването й.

Така мотивиран, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И : 

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД №  668/2019 г. по описа на Окръжен съд – Сливен.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Сливен за изпълнение на процедурата по чл.323, ал.1, т.1 от НПК.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                   ЧЛЕНОВЕ: