Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                гр.София, 29.02.2012год.

 

 

 

                                     В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, VІ-7с-в, в закрито заседание на двадесет и девети февруари   2012год.,в състав:

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ : Валентин  Бойкинов

                                                               

                                                                                        

 

 като разгледа докладваното от съдията търг.дело№ 4074 по описа за 2011год,за да се произнесе взе предвид следното :

 

 

 

Производството е по реда на Чл.247 ГПК вр.чл.630 ал.2 ТЗ.

С решение постановено на 17.01.2012г. съдът е обявил НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на «А.Т.БГ”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С., район „Т.”, жк. ”С.”, ул.” Х.Г.”, бл. **, вх*, ап**, на основание Чл.630 ТЗ; обявил е началната й дата – 21.09.2011 год., обявил е в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ  „А.Т.БГ”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Т.”, жк. ”С.”, ул.” Х.Г.”, бл. **, вх.*, ап**; Постановена е  обща възбрана и запор върху имуществото на „А.Т.БГ”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Т.”, жк. ”С.”, ул.” Х.Г.”, бл.**, вх.*, ап**

За временен синдик е назначена Е.Г.Т.,***.

Във връзка с постъпили от молителя „Ц.к.б.”АД и от назначения временен синдик молби съдът констатира, че е пропуснал да прекрати правомощия на органите на длъжника, въпреки че е прекратил дейността му, което е очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на решението. Съгласно правната доктрина, а и константната и непротиворечива съдебна практика, в хипотезата на обявяване на дадено дружество в несъстоятелност и прекратяване на дейността му правните последици, които настъпват ex lege са прекратяване правомощията на управителните и представителните му органи и лишаване на длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността. От друга страна обаче както правилно се сочи в молбата за отстраняване на допуснатата явна фактическа грешка, е възможно непознаването на закона от страна на органите на обявеното в несъстоятелност търговско дружество, както и на трети лица, да доведе до непризнаване от тяхна страна на правните последици на съдебното решение. Това от своя страна и с оглед внасянето на допълнителна яснота налага постановяване на решение с изричен диспозитив  в горния смисъл.

            Водим от гореизложеното и на основание чл.247 ГПК вр.чл.630, ал.2 от ТЗ, съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

ДОПУСКА поправка на ЯФГ в диспозитива на решението от 17.01.2012г., като след прекратява дейността на длъжника, следва да се чете: ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на длъжника „А.Т.БГ”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С., район „Т.”, жк. ”С.”, ул.” Х.Г.”, бл.**, вх.*, ап** и лишава длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

            Решението подлежи на вписване в АВ – Търговски регистър.

            Решението може да се обжалва по общия ред на Гражданско процесуалния кодекс.                                                            

 

Съдия: