П Р О Т О К О Л
17.11.2015
година град КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
ІІ състав
На седемнадесети ноември две хиляди и петнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДРА КОЕВА
Съдебни заседатели:
1...................................
2...................................
Секретар
…………………Г.М.…............................................
Прокурор...........................Щ.П.…………………………..
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ……......КОЕВА……............
Наказателно
общ характер дело номер 417 по описа за 2015 година
На именното повикване в ........ ..15.30...... часа се явиха:
За районна прокуратура Карнобат се явява Щ.П..
Обвиняемият Д.Ж.А., редовно
призован се явява лично и с адв.Л.Т..
Прокурорът П.: Да се
даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
обв.А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия
Д.Ж.А. с ЕГН **********,
роден на ***г***, ****
Съдът разясни на страните правата им
по чл. 274 от НПК.
адв.Т.: Няма да правим
отводи на съда, прокурора и секретаря.
обв. А.: Няма да правия
отводи на съда, прокурора и секретаря.
Прокурорът П.: Г-жо съдия, на основание чл. 381, ал.1 от НПК
постигнахме споразумение, което сме Ви представили. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
адв.Т.: Г-жо съдия, на основание чл. 381, ал.1 от НПК, с районния прокурор постигнахме
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
обв.А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ.Г.П. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Карнобат
ОБВИНЯЕМ – Д.Ж.А.
с ЕГН **********, роден на ***г***, ****
ЗАЩИТНИК
– АДВОКАТ Л.А.Т., вписана в Адвокатска колегия – гр.Бургас, със служебен адрес-***
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на
чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Д.Ж.А. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по
чл. 343б, ал.2 от НК, за това че: на 10.11.2015 год. около 22:10 часа в
гр.Карнобат, обл. Бургаска по ул. „**** управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Пежо
2.Престъплението е извършено от обвиняемия Д.Ж.А. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11,
ал.2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл.
55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Д.Ж.А. се определя
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наложеното на обвиняемия Д.Ж.А. наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал.2, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия
Д.Ж.А. не се налага наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство, тъй като същият е неправоспособен.
4.Веществените доказателства – няма.
5.Разноски по делото- няма.
6.Имуществени вреди – няма.
Страните постигнаха съгласие по описаните
по – горе въпроси, водени от желанието за по – бързо приключване на
наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско
съдебно разглеждане на делото.
С П О Р А З У М Е Л
И СЕ :
1. ПРОКУРОР Щ.П.:
____________________
2. ЗАЩИТНИК на обвиняемия
адв. Т.: __________________
3. ОБВ.Д.Ж.А.:
___________________
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото
следва да бъде одобрено.
Мотивиран от
гореизложените съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И : №
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
1. Обвиняемият Д.Ж.А.
се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл. 343б, ал.2 от НК, за това че: на 10.11.2015
год. около 22:10 часа в гр.Карнобат, обл. Бургаска по ул. „**** управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Пежо
2. Престъплението е извършено от обвиняемия Д.Ж.А. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11,
ал.2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл.
55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Д.Ж.А. се определя
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наложеното на обвиняемия Д.Ж.А. наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал.2, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия
Д.Ж.А. не се налага наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство, тъй като същият е неправоспособен.
4. Веществените доказателства – няма.
5. Разноски по делото - няма.
6. Имуществени вреди – няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 417/2015
година по описа на КРС и внася същото в архива.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в
15.40 часа.
Секретар: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
След като постанови определението, с
което се одобрява споразумението за решаване на делото в съдебното производство
съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на обвиняемата мярка
за неотклонение взета по
бързо
производство № 282 ЗМ-518/2015г. по описа на РУ на МВР- гр.Карнобат и
намира, че същата следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ наложената
на обвиняемия Д.Ж.А., с ЕГН **********,*** мярка за
неотклонение - “ПОДПИСКА” взета по бързо производство
№ 282
ЗМ-518/2015г. по описа на РУ на МВР- гр.Карнобат.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано
или протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в
7-дневен срок, считано от ДНЕС.
Секретар: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: