О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
…. 27.06.2019 г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на
двадесет и седми юни две хиляди и деветнадесета година
в
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА
като
разгледа докладваното от съдия Женя Иванова
гражданско
дело № 2984 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба на „Росагрофонд“ООД против „Терамис 2007“ ЕООД и Митко Донев Митев, с
която е предявен иск по чл. 422, ал.1 ГПК за установяване съществуването на
вземания на ищеца за общата сума от 1388,61 лева (главница и лихви), за които е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.
№ 972/2019 г. по описа на РС – Стара Загора.
Исковата молба е оставяна два пъти без
движение, с указания до ищеца да посочи
и представи доказателства кога е получил
съобщение от заповедния съд за предявяване на установителен иск по чл. 422,
ал.1 ГПК и да обоснове интереса си от предявяване на исковете и срещу двамата
длъжници.
С молба от 17.06.20119г. ищецът е заявил,
че предявява иск само срещу „Терамис 2007“ ЕООД.
С молба от 26.06.2019г. ищецът е заявил,
че не е получавал съобщение от заповедния съд с указания за предявяване на
установителен иск и искът му се явява преждевременно предявен.
При проверка на редовността на исковата
молба, ведно с допълнителните молби към нея, съдът намира, че предявените искове
са недопустими по следните съображения:
От приложеното по настоящото дело ч.гр.д.
№ 972/2019 г. по описа на РС – Стара Загора, се установява, че заповедният съд
не е издал разпореждане с указания до заявителя за предявяване на установителен
иск по чл. 422 ГПК. Не се е произнесъл и по постъпилото само от единия от
длъжниците възражение. Отделно от това, ищецът в настоящото производство е
направил по ч.гр.д. № 972/2019 г. по описа на РС – Стара Загора искане за
допълване на издадената заповед за изпълнение, препис от което искане е
разпоредено от заповедния съд да бъде връчен на другата страна, т.е. липсва
произнасяне на заповедния съд и по тази молба за допълване на издадената
заповед.
Предвид гореизложеното и предвид спецификата
на настоящото производство, което се явява продължение на заповедното
производство, съдът намира, че в случая
все още за ищеца не е възникнал правен интерес от завеждане на настоящите
искове, не само защото липсва разпореждане с указания за предявяването им от
заповедния съд, но и поради това, че тече процедура по допълване на заповедта.
Предвид гореизложеното и на основание чл.
130 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 2984/2019г.
по описа на РС – Стара Загора, като НЕДОПУСТИМО, поради липса на правен интерес към настоящия момент от предявяване на
искове по чл. 422, ал.1 ГПК за вземания, за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 972/2019 г. по
описа на РС – Стара Загора.
На основание чл. 130 ГПК, определението
подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в
едноседмичен срок от връчването му.
След
влизане в сила на настоящото определение, препис от същото да се приложи по
ч.гр.д. № 972/2019 г. по описа на РС – Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :