Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 24.03. 2020год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
гр.Берковица………..наказателна колегия в публично заседание на 10 март………………….през две хиляди и двадесета
година……………………………………………...в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИТА ГЕОРГИЕВА
при секретаря
Т.Йорданова.…………………………….и в присъствието на прокурора……………….,като разгледа
докладваното от съдията Г.………………….АНД №440 по описа за 2019г………………..и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 59 и сл. от ЗАНН
Образувано е по жалба на С.К.С. *** и ЕГН ********** против Наказателно постановление № 13-0370-001009
от 23.10.2019год., издадено от Началника
на РУ на МВР-Вършец, с което му е наложена
глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл. 137А, ал.1 ЗДвП и на
основание чл. 183, ал.4, т.7, пр.1 ЗДвП и е постановено отнемане на 6 к.т. на осн. Наредба №
І-1959 на МВР.
С жалбата се навеждат конкретни
съображения за незаконосъобразност на НП. Моли за отмяна на наказателното
постановление. В съдебно заседание не се явява .
Разпитани като свидетели двамата служители
на РУ Вършец изразяват категорично становище,че водачът е бил без поставен колан.
Въззиваемата страна не взема становище по основателността на
жалбата.
Жалбата е
подадена в законоустановения срок, от процесуално легитимирана страна, против
акт, подлежащ на обжалване по съдебен ред, поради, което се явява процесуално
допустима и подлежи на разглеждане по същество.
Съдът като се запозна с приложените по
делото доказателства, обсъди доводите изложени в жалбата и служебно провери
правилността на атакуваното постановление, намери, че са налице основания за
неговата частична отмяна по следните съображения:
От доказателствата по делото се установява
следната фактическа обстановка: На 09.10.2019г. в 11.41 часа в гр.Вършец на
ул.”Дончо Станчев” жалбоподателят управлявал
автобус „Мерцедес Д 350 Туризмо” с рег.№ КН 7818ВР, без да е поставил
обезопасителен колан по време на движение, при наличие на такъв.
Съставен му бил АУАН за нарушение на
чл. 137 а ал.1 от ЗДП. Съставеният АУАН е надлежно връчен и подписан от
жалбоподателя без възражения.В законоустановения срок не са представени такива.
Въз основа съставеният АУАН е издадено
наказателно постановление № 13-0370-001009 от 23.10.2019год . от Началника на РУ
на МВР-Вършец, с което на С.К.С. *** и ЕГН ********** е
наложена глоба в размер на 50 лв. за
нарушение на чл. 137А, ал.1 ЗДвП и на основание
чл. 183, ал.4, т.7, пр.1 ЗДвП за това, че на 09.10.2019г. в 11.41 часа в гр.Вършец на ул.”Дончо Станчев”
, като водач на МПС автобус „Мерцедес Д 350 Туризмо”
с рег.№ КН 7818ВР управлява автобуса, като по време на движение е без поставен обезопасителен колан ,с какъвто е
оборудвано МПС, нарушение на чл. 137 а ал.1 предл. 1 от ЗДП, поради което и на
осн. чл. 184 ал.4 т.7 предл. 1 от ЗДП му е наложена глоба в размер на 50лв., и
е постановено отнемане на 6 к.т. на осн. Наредба № І-1959 на МВР.
Показанията на свидетелите са логични,
последователни, без вътрешни противоречия и същите потвърждават изложеното в
съставения АУАН. Съдът изцяло ги кредитира, липсва съмнение в тяхната
достоверност.
Други доказателства не бяха ангажирани.
При така установеното от фактическа страна от правна страна
настоящият състав на съда намира, че жалбоподателят е осъществил както от
обективна, така и от субективна страна състава на административното нарушение
по чл. 137 а ал.1 от ЗДП, като въпреки задължението си, като водач на МПС от
категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато е
в движение, не е използвал
обезопасителен колан, с които МПС е
оборудвано.
Събраните по делото доказателства недвусмислено
налагат извода за осъществено нарушение от страна на жалбоподателя. Разпитаните
по делото свидетели са категорични относно обстоятелството, че докато е
управлявал автобуса, жалбоподателят не е бил с поставен обезопасителен
колан. Свидетелите са категорични
относно начина на възприемане на извършеното от жалбоподателя нарушение, последвалото
спиране на управляваният от жалбоподателя автобус и извършената проверка.
Липсват каквито и да било доказателства опровергаващи
извода за извършено от страна на жалбоподателя нарушение.
В разпоредбата на чл. 183 ал.4 т.7 от ЗДП е предвидено
да се наказва с глоба от 50 лв. водач, който не изпълнява задължението за
използване на предпазен колан.
Определеното от наказващият орган наказание е в
рамките на предвидено от закона и същото се явява правилно и законосъобразно
определено.
По изложените съображения съдът счете обжалваното
наказателно постановление за правилно и законосъобразно, в хода на
административно наказателното производство завършило с издаването на
наказателното постановление не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, поради което съдът намира,че обжалваното НП следва да бъде потвърдено .
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал.
1 ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 13-0370-001009
от 23.10.2019год., издадено от Началника
на РУ на МВР-Вършец , с което на С.К.С. *** и ЕГН ********** е
наложена глоба в размер на 50 лв. за
нарушение на чл. 137А, ал.1 ЗДвП и на основание
чл. 183, ал.4, т.7, пр.1 ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд-Монтана в 14-дневен срок
от получаване на съобщението до страните за постановяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: