П Р О Т О К О Л
гр. Провадия, 24.10.2019 г.
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи състав, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти
октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ
при участието на
секретаря М.М., сложи за разглеждане
гр. дело № 1442 по описа на ПРС за 2018 г., докладвано от съдията.
На именното
повикване в 10.30 часа се явиха:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ИЩЕЦЪТ Д.Д.Г., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. З.З.,***, редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
ОТВЕТНИКЪТ Д.Д.В., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Д.В.,***.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ш.М.Х., редовно призована, се явява лично. Депозирало заключението си в срок.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните, не са налице процесуални
пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпилото с вх. № 5971/15.10.2019 г. заключение по допуснатата Съдебно техническа
и оценителна експертиза.
Страните не предявиха възражения
по изслушването на вещото лице в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата Съдебно техническа
и оценителна експертиза, с оглед на което сне самоличността на вещото лице,
както следва:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ш.М.Х., – 56 години, българска гражданка,
неосъждана, без родство и съдебни спорове със страните по делото. Предупредена
за отговорността по чл. 291 от НК. Обещава да даде компетентно и безпристрастно
заключение.
- Представила съм писмено заключение, което поддържам. Представям същото в
оригинал.
Страните заявиха, че нямат
въпроси към вещото лице.
АДВ. З.: Да се приеме експертизата.
АДВ. В. : Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ намира, че представеното заключение на вещото лице изчерпва задачата на
допуснатата Съдебно техническа и оценителна експертиза и е от значение за
изясняване на спора, поради което следва да бъде приобщено към доказателствения
материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото заключението на вещото лице по Съдебно
техническа и оценителна експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице Ш.М.Х. в размер на 350 лв. (триста и петдесет лева), които
да се изплатят от внесения депозит (издаден касов ордер).
Съдът указва на страните, че ищецът следва да доплати сумата от 30,00 лв.
за изготвяне на допуснатата Съдебно
техническа и оценителна експертиза, а ответникът сумата от 20,00 лв. с
седемдневен срок от днес.
СТРАНИТЕ поотделно: Нямам други доказателствени искания.
Съдът прикани страните към спогодба и такава бе
постигната в следния смисъл:
СП О Г О Д Б А:
Д.Д.Г., с ЕГН: **********,***, получава в дял и собственост следните недвижими имоти:
ЖИЛИЩНА СГРАДА на един етаж с площ от 65 кв.м. с идентификатор № 24565.502.1680.1 и
стопанска постройка с идентификатор № 24565.502.1680.3 ведно с 2/3 идеални
части от дворното място цялото с площ от 604 кв.м., с идентификатор №
24565.502.1680, при граници: 24565.502.1681, 24565.502.2069, 24565.502.1679 с
право на реално ползване в западната част на дворното място.
Д.Д.В., с ЕГН: **********,***, получава в дял
и собственост следните недвижими имоти:
ЖИЛИЩНА СГРАДА на един етаж с площ от 38 кв.м. с идентификатор №
24565.502.1680.2, ведно с 1/3 идеални части от дворното място цялото с площ
от 604 кв.м., с идентификатор № 24565.502.1680, при граници: 24565.502.1681,
24565.502.2069, 24565.502.1679 с право на реално ползване на източната част на
дворното място.
Страните се договарят и се съгласяват да се ползват
съвместно ВИК шахта находяща се в
дворното място.
Двете страни не си дължат суми за уравняване на дяловете.
ИЩЕЦ: ОТВЕТНИЦА:
Д.Д.Г.
Д.Д.В.
/чрез пълнoмощника си адв. З.З./ /чрез пълнoмощника си адв. Д.В./
Съдът след като се убеди в
съществуването на твърдяната съсобственост, намира, че така постигнатата
спогодба не противоречи на закона и е в интерес на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата в горния смисъл спогодба.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1442/2018г. по описа на РС –
Провадия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в прекратителната си част с частна жалба пред ВОС в
едноседмичен срок от днес.
Протоколът е изготвен в с. з., приключило в 10.50 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: