№ 322
гр. Видин, 09.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно
наказателно дело № 20221320200910 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано по жалба на „Г.Т.“ ООД, ЕИК: ........., със седалище и адрес на
управление гр.Сандански, представлявано от управителя си –Т. И. С. срещу
Електронен фиш №**********, с който за нарушение на чл.102, ал.2 от ЗДвП
на основание чл. 187а,ал.2,т.3 във вр. с чл.179, ал.3б от ЗДвП на
жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 2 500 лева.
В открито съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се
явява. От същият е постъпило писмено становище.Не се представлява.
Административно наказващият орган- редовно призован- представлява
се от редовно упълномощен процесуален представител, който развива доводи
за потвърждаване на ел. фиш.
Въз основа всички събрани по делото доказателства, съдът установи от
фактическа страна следното:
Въпросният електронен фиш е издаден на жалбоподателя, като
собственик на автомобила, който е бил заснет с техническо средство за
движение с незаконосъобразна скорост.
Иска се отмяна на електронният фиш , поради допуснати нарушения.
1
Съдът приема, че жалбата е подадена в срок и е допустима.
Разгледана по същество е основателна.
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна
страна следното:
Безспорно е установено по делото че на 26.06.2021г. в 22,55ч. ППС
ВЛЕКАЧ в състав с ремарке с общ брой оси 5, собственост на дружеството с
обща технически допустима максимална маса на състава 44000 се е движел
по път I-1 км 6+034, с посока нарастващ километър, включен в обхвата на
платената пътна мрежа, като не е заплатена изцяло дължима пътна такса по
чл.10, ал.1,т.3 от ЗП, тъй като за посоченото ППС няма валидна маршрутна
карта или валидна тол декларация за преминаването.
В случая видно от обжалвания Електронен фиш е, че не е направено
точно описание на мястото, където е установено нарушението.Така както е
описано само с технически параметри не става ясно дали действително
нарушението е извършено на територията на ОБЩИНА –ВИДИН.Не става
ясно и посоката на движение на превозното средство.
Липсва дата на издаване на същия.
Липсва органът, който е издал електронния фиш.
Липсват доказателства по АНП, от които да е видно, че техническото
средство, представляващо елемент от електронната система за събиране на
пътни такси по чл. 10, ал.1 от ЗП дали е било технически изправно
По делото са представени снимки на клип при заснемане на превозното
средство, от които обаче не става ясно къде е заснето същото.На първата от
тях не се вижда самото превозно средство, а само рег. номер, а на втората се
вижда превозно средство без регистрационен номер.
Ето защо съдът възприема доводите развити в жалбата за неспазване на
процесуалните правила.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1,т.1 от ЗАНН, Съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш №**********, с който за нарушение на
чл.102, ал.2 от ЗДвП на основание чл. 187а,ал.2,т.3 във вр. с чл.179, ал.3б от
2
ЗДвП на жалбоподателя- „Г.Т.“ ООД, ЕИК: ........., със седалище и адрес на
управление гр.Сандански, представлявано от управителя си –Т. И. С. е
наложена имуществена санкция в размер на 2 500 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-
ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от
съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3