ПРОТОКОЛ
№ 124
гр. Златоград, 19.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на деветнадесети
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело
№ 20235420100136 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Делото започва с шест минути закъснение поради административен
ангажимент на съдия докладчика.
МОЛИТЕЛЯТ К. С. К. – редовно призован, не се явява, за него адв.
Н.Г. Д..
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА О.- З. редовно призована, не
изпраща представител.
РП – С., ТО - З., редовно призована, не изпракща представител.
АДВ. Н. Д.- Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪЩОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата молба.
АДВ. Д. - Поддържам така предявената молба и моля да се приемат
доказателствата към нея.
СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства са относими
към предмета на делото, поради което ще следва да бъдат приети като такива.
Водим от гореизложеното и на осн. чл.146, ал.4 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото:
Удостоверение за пребиваване на граждани на ЕС № *********, издадено на
23.02.2016 г. от МВР-С.; Г. документ за самоличност - лична карта № АМ
919355/14.10.2015 г.; Удостоверение за раждане - Дубликат от 08.02.2022 г.,
1
издадено въз основа на Акт за раждане № 2026/15.12.2014 г. на Община П.;
Удостоверение, изх. № 1197/02.12.2022 г. за съпруг/а и родствени връзки;
Удостоверение, изх. № 1198/02.12.2022 г. за семейно положение, съпруг/а и
деца; Удостоверение, изх. № 345000-4584-04.05.2022 г., издадено от ОДМВР -
С. и Акт за сключен граждански брак № 0025/05.09.2012 г., изд. от О. З.
АДВ. Н. Д. – Други писмени доказателства няма да представям.
Считам делото за изяснено. Делото е изяснено. Да се приключи.
СЪДЪТ намира , че ще следва да бъде изискана информация от кмета
на о. З. и то във възможно най-кратък срок постъпвало ли е заявление от К. С.
К. за промяна по административен ред на фамилното му име и отразяване на
евентуално допусната фактическа грешка, във фамилното име на молителя.
Ако е постъпило такова заявление, кой служител, на какво основание е
постановил отказ и този отказ дали е бил устен или писмен.
Следва да се отговори също дали това лице е упълномощено със
заповед да изпълнява функциите на лице по гражданско състояние. Ще следва
също така да се посочи дали е искал да бъде записан и с бащиното си име С..
В случай, че лицето по гражданско състояние прецени, спазвайки
правилата за транслитерацията, че е възможно да бъде отстранена допусната
техническа грешка в изписване на фамилното име, то би било уместно тази
техническа грешка да бъде отстранена.
За улеснение при евентуално отстраняване на допусната техническа
грешка към писмото и на вниманието на Кмета на Община - Златоград да се
приложат екземпляри от Решение № 83/09.05.2023 г. на Административен съд
- П. по адм. д. № 68/2023 г. и Решение № 604/03.02.2023 г. на
Административен съд - С. по адм. дело № 9684/2022 г.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо с горното съдържание до кмета на О.- З.
ОТЛАГА и насрочва делото за 06.07.2023 г. в 10:30 ч., за която дата
страните призовани.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:16 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: ____Д.Х.___________________
Секретар: _Ф.Е.______________________
2