О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 487
гр.
Шумен, 18.07.2019 год.
Шуменски окръжен съд в закрито заседание
на осемнадесети юни, през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: М. Маринов
Членове:1. Р. Хаджииванова
2.
С. Стефанова
като разгледа докладваното от съдия Р.
Хаджииванова в.гр.д. № 289
по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по постъпила въззивна
жалба от Ф.Ю.Н., действащ чрез пълномощника си адв. М.М. от ШАК, против решение
№ 160/15.05.2019 г. по гр.д. № 111/2019 г. на НПРС.
Съдът констатира, че по отношение на
въззивната жалба не е спазена процедурата по чл.262, ал.1 вр. с чл.чл.260, т.2
и т.4 ГПК, чл.261, т.4 ГПК във вр. с чл.18, ал.1 ТТРКССГПК. От
обстоятелствената част на въззивната жалба и заявения петитум не става ясно, в
коя част жалбоподателят обжалва първоинстанционното решение и в какво се състои
искането му по отношение на обжалваната част от решението. Не е събрана и
следващата се за въззивно обжалване държавна такса. Първоинстанционният съд,
постановил обжалваното решение не е изпълнил задължението си, визирано в
посочените норми, въпреки изричната повеля на закона. Едва след надлежно
изпълнение на сочената процедура и с оглед резултата, въззивният съд може да
пристъпи към разглеждане на жалбата.
Ето защо, следва настоящото въззивно
производство да се прекрати, а делото върне на НПРС за надлежно изпълнение на
процедурата по чл.262, ал.1 вр. с чл.чл.260, т.2 и т.4 ГПК, чл.261, т.4 ГПК във
вр. с чл.18, ал.1 ТТРКССГПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №
289/2019 г. на ШОС.
Връща гр.д. № 111/2019 г., ведно с
постъпилата жалба на НПРС за надлежно изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1
вр. с чл.чл.260, т.2 и т.4 ГПК, чл.261, т.4 ГПК във вр. с чл.18, ал.1 ТТРКССГПК,
съгласно горните указания, след което въззивната жалба против
първоинстанционното решение и делото да се изпратят незабавно на ШОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.