Решение по дело №484/2017 на Районен съд - Карнобат

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 34 / 6.3.2018г. ,              град Карнобат

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                  І наказателен състав

На шести февруари,                                          две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                    

                                                   Председател :   ТАТЯНА СТАНЧЕВА

                                  Съдебни заседатели :1.

                                                                       2.

Секретар: Веска Христова

прокурор ………...........................

като разгледа докладваното от съдията Станчева

АНД № 484 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН, образувано по жалба на Ц.Л.Ц., ЕГН-**********,*** против наказателно постановление № 17-0282-000642/11.09.2017 г. на началник  ОДМВР Бургас, РУ Карнобат, с което на жалбоподателя на основание чл.179, ал.2, -предложение „второ“ от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 /двеста/ лв., за нарушение на чл. 23, ал.1 от ЗДвП.

Съдът, като взе предвид разпоредбите на закона и представените по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

На 16.08.2017 г. около 16:50 часа, на автомагистрала Тракия,             330+500 км посока от гр.Бургас към гр.София, при управление на собствения си лек автомобил „****Ц.Л.Ц. не се движел на такова разстояние от движещото се пред него превозно средство, че да може да избегне удряне в него когато то намали скоростта или спре, вследствие на което блъска отзад движещия се пред него л.а. ****, собственост на Борис Владимирович Максиленко, роден на ***г. и допуска ПТП с материални щети –нарушение на чл.23, ал.1 от ЗДвП. За нарушението на жалбоподателя е съставен АУАН бл.№ 051187от 16.08.2017г.

Въз основа на така съставения АУАН е издадено и обжалваното понастоящем НП № № 17-0282-000642/11.09.2017 г. на началник  ОДМВР Бургас, РУ Карнобат, с което за нарушение на чл. 23, ал.1 от ЗДвП, на основание  чл. 179, ал.2, пр.2 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 200 лв.

Наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на 20.11.2017г., който го обжалва в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН.

 

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, обективирани в гласните и в писмените доказателствени средства, събрани в хода на съдебното следствие.

При така установените факти от значение за спора, съдът приема от правна страна следното:

Съгласно чл. 23, ал.1 от ЗДвП водачите на ППС са задължени да се движат на такова разстояние от движещото се пред тях друго превозно средство, че да могат да избегнат удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко. Тук е мястото да се каже, че в АУАН не е изяснен въпросът относно поведението на предностоящия автомобил предвид разпоредбата на чл. 24 от ЗДвП, която също е императивна и вменява задължение на водачите на ППС да не намаляват скоростта рязко, освен ако това е необходимо за предотвратяване на пътнотранспортно произшествие. Посочено е че сблъсъкът е настъпил поради неспазване на дистанция от водача на задния автомобил, но не са посочени обстоятелствата, при които е извършено вмененото нарушение.  Преценката дали да издаде НП е на наказващият орган и се основава на констатациите в АУАН /които наказващият орган е приел безкритично/, доколкото последните в рамките на производството по налагане на административни наказания приема за верни до доказване на противното. Това не е така обаче в съдебното производство, тук те нямат обвързваща доказателствена сила. В него съдът е длъжен да изясни фактическата обстановка, чрез допустимите доказателствени средства и да прецени има ли извършено нарушение. Възприетата в АУАН и НП фактическа обстановка, въз основа на която е наложено административното наказание, остана недоказана от събраните в хода на съдебното следствие доказателства. В хода на административното производство АНО не е проверил обстоятелствата във връзка с настъпилото ПТП, към преписката не е приложен протокол за ПТП, като изобщо не е ясно дали е съставен такъв протокол, в който да е отразен механизмът на ПТП, тъй като  инцидентът е на автомагистрала, където автомобилите могат да се движат с максимална скорост до 140км/ч. Липсват установени свидетели –очевидци, които да изяснят причините за ПТП, като показанията на актосъставителя  не могат да дадат яснота, тъй като служителите на полицията са пристигнали по сигнал подаден на тел. 112. Предвид факта, че в производството не е доказано по безспорен начин, че жалбоподателят е извършил нарушение по чл. 23, ал. 1 от ЗДвП и именно той е предизвикал ПТП, наказателното постановление следва да бъде отменено.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 17-0282-000642/11.09.2017 г. на началник  ОДМВР Бургас, РУ Карнобат, с което на Ц.Л.Ц., ЕГН-**********,*** е наложено на основание чл.179, ал.2, -предложение „второ“ от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 /двеста/ лв., за нарушение на чл. 23, ал.1 от ЗДвП.

 

 НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.

 

 

 

СЪДИЯ: