ПРОТОКОЛ
№ 27
гр. Луковит, 16.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на шестнадесети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря М.Х.Д.
и прокурора А. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА Наказателно дело от общ характер № 20234320200022 по
описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Луковит – редовно призована, за нея се явява А. М. –
прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М. – редовно призован, явява се лично.
ЯВЯВА СЕ и адв.С. Х. – служебен защитник от ДП.
СЪДЪТ проверява връчването на препис от ОА на подсъдимия и разяснява правото
му в наказателното производство.
СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2
от НПК на подсъдимия и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ– Получил съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително
заседание преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.Х. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ – да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде даден ход на разпоредителното заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
1
ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия по представена лична карта.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М., ЕГН: **********, роден на **.**.**** в с.Д.,обл.Л.,
живущ в с. Д., **************
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на
отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод от състава на съда.
АДВ.Х.: нямам искания за отвод
ПОДСЪДИМИЯТ - Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите,
посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ- Уважаема г-жо Съдия, с подсъдимия и с неговия защитник сме
постигнали споразумение за решаване на настоящото производство, което представям пред
Вас и моля да пристъпим след Разпоредителното заседание за решаване на делото по реда на
Глава 29 НПК. Няма основание за връщане или прекратяване на настоящото производство.
На досъдебното производство не са допуснати процесуални нарушения довели до
нарушаване правата на подсъдимия. Делото е подсъдно на РС Луковит.
АДВ.Х.: Както каза и прокурора постигнахме споразумение, което представителя на
прокуратурата предостави на съда. Постигнали сме го доброволно, ние също нямаме
възражения по въпросите на чл. 248 НПК и молим делото да продължил със споразумение
по реда на Глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам никакви оплаквания, момичето в полицията беше
изключително внимателно. Нека да приключи по-бързо делото.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и сам извърши служебна
преценка на въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, взе предвид следното:
С оглед обстоятелствената част на обвинението повдигнато с ОА на РП Луковит
следва извод, че делото е родово и местно подсъдно на РС Луковит, липсват основания от
посочените в закона за спиране или прекратяване на наказателното производство.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство са били гарантирани правата на обвиняемия в обема
предвиден в чл. 249 ал.4 т.1 НПК, поради което и не са налице основния за прекратяване на
съдебното производство и връщане на делото в предходна фаза.
Представеното споразумение предполага делото да продължи по реда на особените
правила.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
2
Делото е родово и местно подсъдно на РС Луковит.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство са били гарантирани правата на обвиняемия в обема
предвиден в чл. 249 ал.4 т.1 НПК, поради което и не са налице основния за прекратяване на
съдебното производство и връщане на делото в предходна фаза.
ПРОДЪЛЖАВА на основание чл. 252 ал.1 НПК разглеждане на делото по реда на
Глава 29 решаване на делото със споразумение.
ДОКЛАДВА представеното писмено споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема Г-жо Съдия, изцяло поддържам представеното пред Вас
споразумение, считам че то не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.Х. - Аз също поддържам споразумението, считам че не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ - Декларирам, че се отказвам делото да се разглежда по общия
ред за провеждане на съдебно следствие. Разбрах за какво съм обвинен, затова че съм карал
без книжка и затова, че мотоциклета не е регистриран, няма табела. Вече няма да
управлявам, ще си търся нещо, което да мога да карам и без да ми трябва книжка. Чакам
сега моторчето да се продаде. Съгласен съм със споразумението, доброволно съм го
подписал. Признавам се за виновен по тези обвинения. Наясно съм с последиците от
споразумението, съгласявам се с тях. Знам че не можа да се обжалва, не искам да обжалвам
Съдът дава възможност на страните да извършат корекция в споразумението, като
променят идентификатора на рамата, поради това че в Обвинителният акт е допусната
техническа грешка при изписване на първия знак, като вместо правилната на латинска
буква V, е изписана буквата У.
СТРАНИТЕ/поотделно/ - Действително е допусната грешка, моля при вписването да
бъде отстранена.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК вписва съдържанието
на споразумението в съдебния протокол на постигнатото в съдебна фаза споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаван на НОХД №22/2023г. на РС Луковит
Днес, 16.03.2023г. в гр. Луковит, между прокурора А. М. – прокурор при РП Луковит
и подсъдимия И. А. М. със защитник адв. С. Х., се сключи настоящото споразумение по
реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД № 22/2023 г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
3
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М., ЕГН: **********, роден на **.**.**** в с.Д.,обл.Л.,
живущ в с. Д., ************** се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 26.10.2022г., около 13 ч. и 30 м., в с. Д., обл. Ловеч по ул. „Христо Ботев'",
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Я.", модел „К.", черен на цвят, без
per. табела, с рама №******, без да притежава свидетелство за управление на МПС за
съответната категория, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
същото деяние с НП № 21-0297-000352/08.10.2021г. на Началника на РУ-Луковит, влязло в
законна сила на 19.11.2021г.
- престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК
За това престъпление на И. А. М., ЕГН: **********, да се наложи НАКАЗАНИЕ
4/четири/ месеца „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл.55,ал.3 НК – да не се налага наказание Глоба
и в това, че:
На 26.10.2022г., около 13 ч. и 30 м., в с. Д., обл.Ловеч по ул. „Христо Ботев",
управлявал МПС - мотопед марка „Я.", модел „К." , черен на цвят, без per. табела, с рама
№******, което не е регистрирано по надлежния ред е нарушение на разпоредбата на ЗДвП
- чл.140, ал.1: "По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определени за това места" и Наредба № 145 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства: чл.3, ал.1: „Моторните превозни средства и ремаркета се
регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса
/постоянен или временен/ от съответния митнически орган", чл.4, ал.1:"Собственикът е
длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за
извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията ",
престъпление по чл. 345, ал.2, вр. с ал.1 от НК
За това престъпление на И. А. М., ЕГН: **********, да се наложи НАКАЗАНИЕ
3/три/ месеца „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл. 23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ общо най-тежкото наказание, а именно
4/четири/ месеца „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл. 67 ал.1 НК през изпитателния срок спрямо И. А. М. ДА СЕ
ПОЛАГАТ възпитателни грижи от Наблюдателната комисия по чл. 170 ЗИНЗС при
Общински съвет Луковит.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
4
ПРОКУРОР: ………….. ЗАЩИТНИК:………………
/А.М./ /адв.С.Х./
ПОДСЪДИМ:……………….
/И.А.М./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото в съдебна фаза писмено споразумение между
страните не противоречи на закона и морала, изпълнени са изискванията на чл. 381 ал.5
НПК относно формата и съдържанието на споразумението.
При определяне на наказанията за всяко едно от извършените престъпления са
спазени изискванията, както на специалните норми, така и на общия принцип поставено от
чл. 35 ал.3 всяко от наказанията да е съответно на извършените престъпления, като са
съобразени и правилно отчетени данните за личността на подсъдимия и по-специално за
влошеното му здравословно състояние, добри характеристични данни съчетани с изначална
критичност и кооперативност към разследването.
Доколкото престъплението по чл. 345 ал.2 НК има идентичен фактически състав с
нормата на чл. 175 ал.3 ЗДвП съдът се занима и служебно прие, че в случая извършеното
съставлява престъпление, а не административно нарушение. Това е така, защото видно от
справката за нарушител/л.14 Дп/ и Наказателно постановление от 15.11.21г /л.№20 ДП/ И.
М. вече е наказван за същото по административен ред. От това следва, че обществената
опасност се завишава и оценката на извършеното налага то да бъде квалифицирано като
престъпление.
Тези обстоятелства от друга страна правилно са отчетени от страните като
предполагащи през изпитателния срок спрямо лицето да се полагат и възпитателни грижи
като допълнителната превантивна мярка, която да гарантира, че целите на наказанието и
превенцията на бъдещи нарушения на закона ще бъдат постигнати и без ефективно
изпълнение на наложеното наказание.
Затова и на основание чл. 384 вр. чл. 382 , ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА: постигнатото споразумение по н.о.х.д. №22/2023г. по описа на съда, с
което ПОДСЪДИМИЯТ И. А. М., ЕГН: **********, роден на **.**.**** в с.Д.,обл.Л.,
живущ в с. Д., ************** се признава за ВИНОВЕН в това, че:
5
На 26.10.2022г., около 13 ч. и 30 м., в с. Д., обл. Ловеч по ул. „Христо Ботев'",
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Ямаха", модел „Кракер", черен на
цвят, без per. табела, с рама №************ без да притежава свидетелство за управление на
МПС за съответната категория, в едногодишния срок от наказването му по административен
ред за същото деяние с НП № 21-0297-000352/08.10.2021г. на Началника на РУ-Луковит,
влязло в законна сила на 19.11.2021г.
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК
За това престъпление на И. А. М., ЕГН: **********, се налага НАКАЗАНИЕ
4/четири/ месеца „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл.55,ал.3 НК – да не се налага наказание Глоба
и в това, че:
На 26.10.2022г., около 13 ч. и 30 м., в с. Д., обл.Ловеч по ул. „Христо Ботев",
управлявал МПС - мотопед марка „Ямаха ", модел „Кракер" , черен на цвят, без per. табела, с
рама №***************, което не е регистрирано по надлежния ред е нарушение на
разпоредбата на ЗДвП - чл.140, ал.1:" По пътищата отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определени за това места " и Наредба № 145 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства: чл.3, ал.1: „Моторните превозни средства и
ремаркета се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или
оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган", чл.4,
ал.1:"Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи
в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или
прекратяване на регистрацията ",
престъпление по чл. 345, ал.2, вр. с ал.1 от НК
За това престъпление на И. А. М., ЕГН: **********, се налага НАКАЗАНИЕ 3/три/
месеца „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл. 23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ общо най-тежкото наказание, а именно
4/четири/ месеца „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл. 67 ал.1 НК през изпитателния срок спрямо И. А. М. ДА СЕ
ПОЛАГАТ възпитателни грижи от Наблюдателната комисия по чл. 170 ЗИНЗС при
Общински съвет Луковит.
Определението, с което е одобрено споразумението на основание чл. 382 ал.9 НПК е
окончателно.
Препис от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия по чл. 170
ЗИНЗС при Общински съвет Луковит.
6
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА”, взета по отношение на
подсъдимите И. А. М..
Определението на основание чл. 309, ал.6 НПК подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Ловеч с частна жалба и частен
протест.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД №22/2023г.
Определението на основание чл.341, ал.1 НПК подлежи на обжалване и протестиране
в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Ловеч с жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:47 часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
7