Р Е Ш Е Н И Е
306/27.7.2020г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Шуменският районен съд, четиринадесети състав
На двадесет и седми юли две
хиляди и двадесета година,
В публично заседание в следния състав:
Председател:Кр.
Кръстев
Секретар: Ф. А.
Прокурор: Е. Янчева
Като разгледа докладваното от
районния съдия
Наказателно дело от административен характер № 1213 по
описа за 2020г.
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА Б.И.М. с ЕГН **********,
български гражданин, роден на ***г***, неженен, начално образование, не работи,
реабилитиран ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
на 01.07.2020г. в с. Средня обл. Шумен, управлявал МПС – АТВ, марка „Хонда“ с №
на рама № L6UВ4ЕА249D030777, което не е регистрирано
по надлежния ред съгласно Наредба № I-45 от 24.03.2000г.за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните
работи - престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал.1 от НК и на основание чл. 78 А
ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му налага административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 / хиляда /
лева.
Решението
подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК в 15 - дневен срок
от днес пред ШОС.
Районен съдия:
Мотиви към решение
по НАХД № 1213 по описа за
2020г. на ШРС
Производство по глава 28 от НПК.
С постановление от 08.07.2020г. на ШРП е предложено на
ШРС да бъде прекратено наказателното производството против Б.И.М. *** за
престъпление по чл.345 ал.2 във вр. ал.1 от НК, като е прието, че са налице
предпоставките по чл.78а от НК и предлага да му бъде наложено административно
наказание.
Деецът редовно призован се явява в съдебно заседание.
За ШРП редовно призовани се явява прокурор, който пледира
за налагане на наказание по чл. 78а от НК в размер около минималния предвиден
по закон.
От събраните по делото доказателства и становища на
страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от
фактическа страна: Б.М. има постоянно местоживеене *** и не е правоспособен
водач на МПС. През месец юни 2020г. той закупил на изплащане от свой познат
АТВ, марка „Хонда“ с № на рама № L6UВ4ЕА249D030777. Възникналите между
страните облигационни отношения обаче не били оформени съгласно изискванията на
чл. 144 от ЗДвП. Превозното средство не притежавало регистрационни табели и на М.
му е било добре известно, че същото не е регистрирано по надлежния ред в
Република България.
Въпреки това
на 01.07.2020г. обвиняемия Б.М. в компанията на своя приятел М.Х.Х., се
придвижил с посоченото МПС от с. Острец до с. Средня обл. Шумен.
Докато
управлявал АТВ по ул. „И.Х.“ в с. Средня, М. бил забелязан от полицейските
служители Ц.Г.К., М.С.М. и С.С.С., които по това време се намирали в посоченото
населено място с оглед изпълнение на служебните си задължения.
На полицейските служители направило впечатление, че АТВ е
без регистрационни табели, а водача е без поставена предпазна каска. Поради
тази причина спрели МПС за извършване на проверка. В хода на същата установили,
че превозното средство не е регистрирано по надлежния ред, а водача М. е
неправоспособен.
С деянието си, като управлявал на 01.07.2020 г. в с.
Средня обл. Шумен МПС – АТВ марка „Хонда“ с № на рама № L6UВ4ЕА249D030777,
което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I-45 от
24.03.2000г.за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на
вътрешните работи Б.И.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при наличието
на пряк умисъл, тъй като деецът е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на
същите.
За
престъплението по горепосочената квалификация, законът предвижда наказание
лишаване от свобода до една години или глоба от 500 до 1000 лева. Същевременно
се установи, че нарушителя е пълнолетен, реабилитиран е и не е освобождавани от
наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК, а в резултат
на деянието няма нанесени преки и съставомерни имуществени вреди, така че
следва да бъде освободен от наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК. С оглед определяне размера на предвиденото наказание, съдът отчете, че
нарушителя не представлява голяма
обществена опасност - по делото са налице добри характеристични данни за него,
че целите на наказанието могат да бъдат постигнати като му бъде наложено
административно наказание на основание чл.78а ал.1 от НК "глоба" в
размер на 1000 лв.
По този
начин и с това административно наказание съдът счита, че ще бъдат постигнати
целите на генералната и специалната превенция.
Водим
от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът постанови решението си.
Районен съдия: