Определение по дело №436/2023 на Административен съд - Ловеч

                                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                        гр.Ловеч, 06.12.2023 год.          

                           

ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, втори състав в закрито заседание на шести декември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ : Г. ХРИСТОВ

 

при участието на секретаря ………………., като разгледа докладваното от съдия Христов адм.дело № 436 по описа за 2023 година, за да се произнесе, съобрази следното : 

         

Производство с правно основание чл.22, ал.2, във връзка с ал.1, т.6 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.

Настоящото дело е образувано пред Административен съд гр.Ловеч на 28.11.2023 г. по повод искова молба, подадена от Г.В.В., ЕГН :  **********, понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Ловеч, срещу ГД „Изпълнение на наказанията“, представлявана от главния директор, с цена на иска 1 000 000 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди за периода от 12.12.2015 г. до 05.12.2017 г. и с посочено правно основание чл.284 и сл., във връзка с чл.3 от ЗИНЗС.

С протокол за избор на съдия от 05.12.2023 г., за съдия-докладчик по делото е определен съдия Г. Христов.

От справка в деловодството на Административен съд гр.Ловеч, както и от приложеното по делото копие на искова молба от Г.В.В., ЕГН : ********** срещу Административен съд гр.Ловеч с вх.№ 218 от 19.01.2022 г. става ясно, че настоящият жалбоподател е страна по дело, по което ответник е Административен съд гр.Ловеч. Служебно известно е на съдията-докладчик, че така образуваното адм.дело срещу АдмС Ловеч към момента все още не е приключило.

Принадлежността на настоящия съдия-докладчик към състава на Административен съд гр.Ловеч, който е ответник по посочената по-горе искова молба на Г.В.В., както и качеството му на заместник-председател на Административен съд гр.Ловеч, може да породи съмнение в неговата безпристрастност и обективност.

Ето защо, с оглед избягване съмнения на страните по настоящето дело за предубеденост или заинтересованост на съдебния състав, то следва да се приложи разпоредбата на чл.22, ал.1, т.6, във  връзка с ал. 2 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и настоящият състав си направи отвод от разглеждане на делото.

Водим от горното, съдът

 

          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

    

ОТВЕЖДА се от разглеждане на адм.дело № 436/2023 г. по описа на Административен съд гр.Ловеч съдия Г. ХРИСТОВ.

 

Делото да се докладва на Председателя на Административен съд гр.Ловеч.

 

 

Определението е окончателно.

       

 

                                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :