№ 16
гр. Пещера, 11.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-
Стоименова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
и прокурора Т. К. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Наказателно дело от общ характер № 20235240200099 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна Прокуратура - Пазарджик, ТО - Пещера се явява Прокурор
Т. Щ..
Обвиняемият А. М. се явява лично и с договорен защитник адв. И. Б.,
надлежно упълномощена от досъдебното производство.
ПРОКУРОР Щ. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. - Моля дайте ход на делото. Няма пречка.
ОБВ. М. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
ОБВ. А. И. М. - ЕГН ********** от с. Розово, ул. „Втора" № 27, роден
на 08.04.1955 г. в гр. Брацигово, българин, български гражданин, неосъждан,
с основно образование, разведен, пенсионер, връчен ми е препис от
споразумението.
1
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл.
274 и чл. 275 от НПК, както и чл. 382, ал. 4 НПК:
чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да
дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията,
получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете,
които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият
има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и
други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това
право. (2) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена
обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да
осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и
друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и
на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр.
7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в
сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.)
Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в
наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя
писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за
вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на
решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция.
Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има
защитник и не се нарушават процесуалните му права.
чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки
момент на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да
откаже да дава обяснения.
чл. 274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи
срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица,
преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои
свидетели. (2) След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят
разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс.
чл. 275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като
изслуша страните.
АДВ. Б. - Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ОБВ. М. - Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР Щ. - Нямам искания.
АДВ. Б. - Нямам искания.
ОБВ. М. - Нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от ПРОКУРОР Щ..
2
ПРОКУРОР Щ. - Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда
на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия и
моля да го одобрите. Считам, че то не противоречи на закона и морала.
АДВ. Б. - От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така
внесеното споразумение и моля да го одобрите. Същото не противоречи на
закона и морала.
ОБВ. М. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и
съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила
на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа
по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато
между прокурор Т. Щ., адв. И. Б. - договорен защитник и обвиняемия, по
силата на което обвиняемият А. И. М. с ЕГН ********** от с. Розово, ул.
„Втора" № 27, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 27.06.2023
година в с. Розово, обл. Пазарджик, на ул. "Втора" срещу № 43, е управлявал
моторно превозно средство - л.а. "Рено Меган" с ДК № РА 3578 КМ, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 1,97 промила,
установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръв и/или употреба на
наркотични вещества или техни аналози - с Протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина №
178/03.07.2023 г. на СХЛ при „УМБАЛ-Пловдив" АД, гр. Пловдив -
престъпление по чл. 343б, ал.1 НК, поради което и на основание
чл.343б, ал.1 от НК и чл.54 от НК , страните се съгласяват и обв. А. И. М.
с ЕГН ********** от с. Розово, ул. „Втора“ № 27 , СЕ ОСЪЖДА на
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА,
чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание "ГЛОБА" в размер на 200
/двеста/ лева, в полза на Държавата, платима по бюджета на Съдебната власт,
считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1,т.7 НК. страните се
съгласяват и на А. И. М. с ЕГН ********** от с. Розово, ул. „Втора“ № 27
се налага наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА, считано от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 НК, в случай на изпълнение на
наказанието „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА, се приспада
3
времето от ЕДИН ДЕН, през което обв. М. е бил задържан за срок от 24 часа
със Заповед №315зз-54/27.06.2023 г. по описа на РУ на МВР- гр.Пещера на
осн. чл.72,ал.1 ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.4 НК, при изпълнение на наказанието Лишаване
от право да управлява МПС, се ПРИСПАДА времето, през което обв. М. е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 27.06.2023 г. до
датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:……………
/Т. Щ./
ОБВИНЯЕМ:................................ ЗАЩИТНИК:...............
/А. М./ /адв. И. Б./
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не
противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от
НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 99/2023 година по описа на
Пещерският районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
4