Протокол по дело №555/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 190
Дата: 26 януари 2021 г. (в сила от 26 януари 2021 г.)
Съдия: Иван Георгиев Бекяров
Дело: 20215330200555
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 януари 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 190
гр. Пловдив , 26.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и шести януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Иван Г. Бекяров
при участието на секретаря Ваня Д. Койчева
и прокурора Иван Лилов Илевски (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от
общ характер № 20215330200555 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Обвиняемият Х. С. А. – редовно уведомен, се явява лично и със
защитника си адв. О. Т..
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща
представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Обв. А.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Х. С. А. - *****, ***, българско гражданство, с основно образование,
неженен, работещ, неосъждан, живущ в гр. Куклен обл. Пловдив, ул. „Любен
Каравелов“ №19, ЕГН: **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
1
ОБВ. А.: Разбирам правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не
противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде
одобрено.
Адв. Т.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. А.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се докладва споразумението и основанието за провеждане на съдебното
производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване
на основанията за образуване на съдебното производство.

Обв. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Уважаеми Господин Председател в изписването на
цифровата част от Наказателния кодекс, с която се определя наказанието на
обвиняемия е допусната техническа грешка, доколкото посоченото наказание
е определено при условията на чл. 55, ал. 2 от НК каквото е волята на
споразумелите се лица, а в споразумението погрешно е посочено чл. 55, ал. 3
от НК във връзка с това моля да се направи корекция в споразумението.
Адв. Т.: Съгласни сме корекцията е законосъобразна и следва да бъде
направена, за което даваме съгласието си.
Обв. А.: Съгласен съм.

Съдът намира, че така представеното споразумение отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от
2
НПК съдържанието му ведно с така направената корекция, която съдът
намира за законосъобразна да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, ведно с направената днес корекция, за решаване на
делото, както следва:
Обвиняемият Х. С. А. - *****, ***, българско гражданство, с основно
образование, неженен, работещ, неосъждан, живущ в ***, ЕГН: ********** е
ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл. 343б ал.1 от НК, за това че на 16.01.2021г.,
в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „БМВ” модел „116И“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,54 на хиляда, установено по
надлежния ред – с Протокол № 38/18.01.2021г. за химическа експертиза за
определяне на концентрацията на алкохол в кръвта.
За така извършеното от Х. С. А. престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК,
му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
НК наказание ШЕСТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 150 лв.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал.1 т.1 и ал.2 НК от НК ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемият Х. С. А. е бил задържан по ЗМВР на 16.01.2021г, като
един ден задържане се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.
За така извършеното от обв. Х. С. А. престъпление по чл. 343б ал.1 от
НК, на основание чл. 343г вр. чл. 343б ал.1 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК от
НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА ПРИСПАДА времето, през което обв. Х. С. А. е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това право, считано
от 16.01.2020г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на
настоящото споразумение.
3
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемия Х. С. А. да
заплати по сметка на ОД МВР-Пловдив сумата от общо 40 лева
представляваща разноски за експертиза.



СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. /Хасан А./
Прокурор /Иван Илевски/
Защитник: ….....…...…..
/адв. О. Т./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД № 555/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия Х. С. А. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор ИВАН ИЛЕВСКИ от една страна и от друга
страна обвиняемият Х. С. А. лично и с адв. О. Т. от АК гр. Пловдив,
споразумение за решаване на НОХД № 555/2021 г. по описа на Районен съд –
Пловдив, ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 555/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Х. С. А. мярка за неотклонение
4
“Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5