Разпореждане по дело №59570/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 25564
Дата: 22 октомври 2021 г. (в сила от 22 октомври 2021 г.)
Съдия: Клаудия Рангелова Митова
Дело: 20211110159570
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 25564
гр. София, 22.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело №
20211110159570 по описа за 2021 година
и констатира, че исковата молба е нередовна, на основание чл. 129, ал.1 вр. чл.127, ал.1, т.4
и чл.128, т.3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в седмичен срок от уведомяването с
писмена молба с препис за ответника да
-изложи конкретни фактически твърдения, обосноваващи отговорността на
ответника, изрично посочвайки на какво конкретно основание твърди тъкмо ответникът да
има задължение по чл.123 АПК да издаде мотивирано решение, какви негови права са били
нарушени чрез отсъствието на мотивировка на решението;
- посочи дали дискриминацията се изразява в липса на мотиви в писмо № 3383р-
13944/28.04.2020 г., изготвено от ответника или друго и какво именно.
В горния срок да представи препис от исковата молба за ответника.
При неизпълнение на указанията на съда исковата молба подлежи на връщане.
Указва на ищеца, че в исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички
писмени доказателства с препис за насрещната страна.
Указва на ищеца, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.При неизпълнение на това задължение, както
и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
1
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2