Определение по дело №321/2019 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 юни 2019 г.
Съдия: Росица Димитрова Басарболиева
Дело: 20197200700321
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 май 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Гр.Русе, 06.06.2019 г.

 

Днес, 06.06.2019 г.  в закрито съдебно заседание, съдията-докладчик  по адм.д № 321/2019 г. по описа на АС-Русе съобрази, че предявената искова молба  отговаря на изискванията на чл.127-чл.129 от ГПК:

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 Конституира като страни по делото:

1.Ищец: К.И.М. ***, който да се призовава чрез посочения в исковата молба съдебен адресат и адвокат-пълномощник В.С..

2.Ответник – БНБ, със седалище:гр.София, представлява от управителя на банката.

3.Страна в производството – Окръжна прокуратура-Русе.

Насрочвам делото в открито съдебно заседание на 28.06.2019 год. от 09.30 часа, за когато да се призоват страните.

Да се връчат преписи от исковата молба на ответника и РОП, с указанието, че  в 14-дневен срок от връчването могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

 Указва на ищеца, на осн. чл.171,ал.4 от АПК и чл.154,ал.1 от ГПК вр. чл.144 от АПК, че е неговата доказателствената тежест за установяване настъпването на твърдяните в исковата молба вреди по вид, характер и размер, вкл.,че е негова тежестта да установи:

- че е бил вложител в КТБ, съответно основанието за това;

- че на 04.12.2014 г. от Фондът за гарантиране на влоговете в банките /ФГВБ/ му е изплатена сумата от 197 000лв., като равностойност на 100 000 евро- гарантиран депозит;

- изплатената сума от ФГВБ – какво представлява само главница по депозит/и или главница и лихви по депозит/и. Ако е втората хипотеза  – в общо изплатения размер - каква част е главница и каква лихви; лихвите на какво основание са начислени и за какъв период.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                               СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: