Р Е Ш Е
Н И Е
№ 355
гр.Силистра, 07 юли 2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Силистренският районен съд, в открито
заседание на деветнадесети юни през 2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л.СТОИЛКОВА
СЕКРЕТАР: Н. Г.
като разгледа гр.д. №1552
по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе в предвид
следното:
ИЩЕЦЪТ Р.Я.К., с ЕГН **********,***, моли съда да осъди
ответника, на основание Договор наем на недвижим имот да й заплати сумата от
6000 лева–обезщетение за причинени имуществени вреди в имота, представляваща
стойността на липсващите и унищожени инсталации и вещи, подробно описани в
исковата молба, заедно със законната лихва считано от датата на предявяване на
иска пред съда- 21.10.2019г. до окончателното изплащане на задължението и
разноските по настоящото производство.
ОТВЕТНИКЪТ „М. ….“ЕООД, с ЕИК ………, със седалище в
гр.Силистра, ул.“К.“№.., ет..,ап…., представляван от Е. П. Т., не е подал
отговор.
Като съобрази изложеното по-горе и представените с исковата
молба писмени доказателства, съдът прие за установено следното:Предявени са следните
искове:
Иск с правно основание чл.79,ал.1 от ЗЗД /Закона за
задълженията и договорите/ във връзка и чл.233,ал.1 от ЗЗД и чл.13 от Договора
за наем, сключен на 26.08.2015г.
Сумата се претендира заедно със законната лихва, считано от
датата на предявяване на исковете – 21.10.2019г.- до окончателното изплащане на
задължението. Тази претенция се квалифицира като иск по чл.86 от ЗЗД.
В съдебно заседание ищецът е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът счита, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, предвидени в чл.239 от ГПК, а именно- на ответника са
указани последиците от неподаване на писмен отговор и неявяване в съдебно
заседание.С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и събраните по
делото доказателства, съдът счита предявения иск за основателен.
На основание чл.78,ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца
направените от него разноски по производството. Те са в размер на 1090 лева- 700
лева- адвокатско възнаграждение, 240 лева-заплатена държавна такса и 150 лева-
депозит за вещо лице.
По тези съображения, Силистренският районен съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „М. ….“ЕООД, с ЕИК ………, ДА ЗАПЛАТИ на Р.Я.К., с ЕГН **********,
на
основание Договор наем на недвижим имот, сключен на 26.08.2015г. да й заплати
сумата от 6000(шест хиляди) лева–обезщетение за причинени имуществени вреди в
имота, представляваща стойността на липсващите и унищожени инсталации и вещи,
заедно със законната лихва считано от 21.10.2019г. до окончателното изплащане
на задължението.
ОСЪЖДА „М. ….“ЕООД, с ЕИК ………,
ДА
ЗАПЛАТИ на Р.Я.К., с ЕГН **********, сумата от 1090(хиляда и деветдесет ) лева-разноски
по гр.д.№11552 /2019г. по описа на СРС;
Решението не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Л.Стоилкова/