№ 315
гр. Варна, 23.10.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анета Н. Братанова
Членове:Георги Йовчев
Дарина Ст. Маркова
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно
търговско дело № 20243001000257 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:02 часа се явиха:
Въззивникът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно призован, за
него се явява адв. Д.С., редовно преупълномощен от адв. С. З. и приет от съда
от днес.
Въззиваемият М. Н. В., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Въззиваемата Я. Д. Т., редовно призована, не се явява. Представлява
се от адв. Б. Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор, в съответствие с Определение №
489/12.09.2024 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
АДВ. С.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам подадения отговор
на въззивната жалба. Нямам други доказателствени искания.
АДВ. Д.: Нямаме възражения по доклада. Моля да бъде приет за
окончателен. Оспорваме въззивната жалба и поддържаме подадения отговор.
Няма да сочим други доказателства.
АДВ. С.: Представям списък на разноски.
1
АДВ. Д.: Представям списък на разноски.
АДВ. С.: Не правя възражение за прекомерност.
АДВ. Д.: Не правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от
фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. С.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с
което да отмените първоинстанционното решение като незаконосъобразно и
неправилно, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени
нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Моля да
уважите изцяло въззивната жалба на моите доверители, като ни присъдите и
направените по делото разноски. Мотивите за подобно решение са подробно
изложени в подадената до Апелативния съд въззивна жалба.
АДВ. Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите въззивната
жалба без уважение и да потвърдите първоинстанционния акт. Считам, че не
са налице нарушенията, визирани във въззивната жалба, като първата
инстанция е постановила законосъобразно, правилно и мотивирано решение.
В условията на евентуалност, ако счетете, че действително възражението за
изтекла погасителна давност, което е прието в първата инстанция по
отношение на другия ответник, моля, изрично това да бъде записано, с оглед
избягването на последващи проблеми в изпълнителното производство, т.е., че
доверителката ми не дължи визираните суми, поради изтекла в нейна полза
погасителна давност.
Моля да ми присъдите сторените разноски, на основание чл. 38, ал. 2 от
ЗАдв.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:04
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2