№ 62
гр. ЛЕВСКИ, 16.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на шестнадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Янка Д. Иванова
и прокурора М. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20234410200235 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор М. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Б. – явява се лично.
ЯВЯВА СЕ адвокат И. К.-Д. от АК гр.Ловеч с пълномощно към досъдебното
производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ И. К.-Д. – Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешно
с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. В. Б. – роден на *****. в *****, с постоянен и настоящ адрес: *****, с
българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи на съдебния състав и секретаря. Нямаме
1
искания. Представили сме споразумение. Моля споразумението да бъде
одобрено, с произтичащите от това законови последици.
АДВОКАТ К.-Д. – Не правим отводи на съдебния състав. Няма да сочим
нови доказателства. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура
гр.Плевен. Моля да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отводи, нямам нови искания.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 235/2023 г. по описа на РС-Левски
(досъдебно производство № ЗМ 95/2023 г. и ЗМ № 96/2023 г. по описа на РУ-
Левски, прокурорска преписка № 2488/2023 г. по описа на РП-Плевен), между
Районна прокуратура гр.ПЛЕВЕН, обвиняемия В. В. Б., ЕГН **********,
и защитника му адвокат И. К.-Д. от АК гр.Ловеч, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Б., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2023 г., в с.Стежерово, област Плевен, държи
без надлежно разрешително, съгласно чл.16 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) високорискови наркотични
вещества: 15.808 грама наркотичен коноп (марихуана) на стойност 94,84 лв.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от В. В. Б., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.354а, ал.3, т.1 от
НК на Република България.
За извършеното престъпление на В. В. Б., ЕГН **********, се
НАЛАГА наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във връзка с
чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
2
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на В. В. Б., ЕГН **********, не
се налага предвиденото по-леко наказание глоба, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК се възлагат възпитателните
грижи за условно осъдения В. В. Б., ЕГН **********, на служител от РУ,
отговарящ за района по местоживеене на обвиняемия.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
2. ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Б., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че от неустановен ден през 2023 г. до 25.04.2023 г., в
с.Стежерово, област Плевен, отглеждал 1 брой растение от рода на конопа
(канабис, марихуана) с обща нетна маса 0.348 грама и процентно съдържание
на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол от 0.683
%, на стойност 2,08 лв., в нарушение на установените в „Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите” правила.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от В. В. Б., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.354в, ал.1 от НК
на Република България.
За извършеното престъпление на В. В. Б., ЕГН **********, се
НАЛАГА наказание на основание чл.354в, ал.1 от НК, във връзка с чл.55,
ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на В. В. Б., ЕГН **********, не
се налага предвиденото по-леко наказание глоба, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК се възлагат възпитателните
грижи за условно осъдения В. В. Б., ЕГН **********, на служител от РУ,
отговарящ за района по местоживеене на обвиняемия.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия В. В. Б., ЕГН
**********, се налага едно общо най-тежко наказание от така
определените за извършените от него престъпления, а именно: ПЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
определеното общо наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ
3
ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на В. В. Б., ЕГН **********,
при определяне на общото наказание, не се налага предвиденото по-леко
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК се възлагат възпитателните
грижи за условно осъдения В. В. Б., ЕГН **********, на служител от РУ,
отговарящ за района по местоживеене на обвиняемия.
РАЗНОСКИТЕ по досъдебното производство в размер на 238,35 лева,
се възлагат за заплащане на обвиняемия В. В. Б., които да се заплатят по
сметка на ОД на МВР гр.Плевен.
Веществените доказателства – 15.507 грама наркотичен коноп,
предадени за съхранение в Агенция „Митници” на основание чл.354а, ал.6 от
НК – се отнемат в полза на държавата и след влизане в сила на
споразумението – да бъдат унищожени.
ПРОКУРОР:
(М. Т.)
ЗАЩИТНИК:
(адвокат И. К.-Д.)
ОБВИНЯЕМ:
(В. В. Б.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение по н.о.х.д. № 235/2023 г. по описа на РС-Левски (досъдебно
производство № ЗМ 95/2023 г. и ЗМ № 96/2023 г. по описа на РУ-Левски,
4
прокурорска преписка № 2488/2023 г. по описа на РП-Плевен), между
Районна прокуратура гр.ПЛЕВЕН, обвиняемия В. В. Б., ЕГН **********,
и защитника му адвокат И. К.-Д. от АК гр.Ловеч.
НА ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 235/2023 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 11.10 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
5