ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Крумовград .....21.03. 2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Крумовградският...............районен
съд ..................................колегия в закрито
заседание
на двадесет и първи март………………………….
..………................
през две
хиляди и деветнадесета ......................................година в състав:
Председател: Марин Чорбаджийски
Съдебни заседатели: 1.
2.
при
секретаря
...........................................................…............ и в
присъствието на
прокурора
................................................................…..............................................
като разгледа докладваното от съдия ЧОРБАДЖИЙСКИ …………………….…. Гр. Д № 63..................по
описа за 2019 год., и за да се произнесе, взе предвид следното :
………………………………………………………………………………….
Предявена е искова молба от Е.Ц.И., с адрес
*** против И.П.Г. , с адрес *** ,с която е предявен иск с правно основание чл. 21, ал. 4 от СК.
Налице са обстоятелства,
вследствие на които съдията Марин Чорбаджийски не може да участва при разглеждане
на делото и следва да бъде отстранен. Предвид факта, че съдия Чорбаджийски е съдия - докладчик
по ГД № 170/ 2018г. по описа на РС- Крумовград, в което производство ищцата по
настоящото дело Е.Ц.И. е
конституирана като трето лице – помагач на Н.В. И. против И.П.Г. - ответник и по двете
дела. Предмет на настоящото дело е ап. 30, в квартал Запад, бл. 1А, вх. В , ет. 4. По ГД № 170/ 2018г. по описа на РС-
Крумовград е предявен отрицателен установителен иск за собственост против
ответника Г..
В състава на съда не бива да
участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други
обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговата безпристрастност.
Допускайки, приемайки и анализирайки доказателства по ГД № 170/ 2018г. по описа на РС-
Крумовград могат да възникнат съмнения в безпристрастието на съдията по
настоящото ГД № 63 / 2018г.
Налице са основанията за отвод по чл.
22, ал.1, т.6 от ГПК на съдията докладчик. Тази предубеденост може да се изрази по различен начин
извън абсолютните основания за отвеждането на съдиите. Това обстоятелство
поражда основателно съмнение в неговото безпристрастие. Изискването на закона е
решението да бъде постановено само от лица психически освободени от всякакви
възможни външни въздействия или пристрастия. Вътрешното убеждение на тези лица
следва да се изгражда само въз основа на доказателствата, закона и тяхната
гражданска съвест. Обективира ли се по какъвто и да е начин съмнение на
предубеденост или пристрастие, съдията не може да участва в разглеждане на
делото, защото по този начин би поставил под съмнение обективността на
завършващия акт. Ето защо при такава хипотеза съдията е длъжен да се отведе от
разглеждането на делото по горепосоченото основание. В противен случай съставът
на съда би бил незаконен, ако в него участва лице, за което по силата на закона
(в случая чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК) са налице обективни или субективни
основания да се отведе.
Изложеното е
основание да бъде отведен съдията Марин Чорбаджийски от разглеждането на
делото.
Определеният
първоначално съдия-докладчик И. Йорданов също си е направил отвод. Предвид изложеното съдът счита, че в конкретния
случай е налице хипотезата на чл. 23, ал. 3 от ГПК, а именно, че не е възможно
разглеждането на настоящото дело в Районен съд – Крумовград и следва същото да
бъде прекратено и изпратено на Окръжен
съд- Кърджали, за определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа
производството по делото.
Предвид
изложеното на основание чл.23, ал.2, във вр. с чл.22, ал.1, т.6 от ГПК и на
основание чл. 23, ал. 3 от ГПК , съдът :
ОПРЕДЕЛИ
:
ОТВЕЖДА съдията Марин
Чорбаджийски от разглеждане на гр.дело № 63/2019год. по описа на РС-Крумовград
на основание чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело № 63 / 2019 година по описа на Районен съд - Крумовград.
ИЗПРАЩА гр.дело № 63 /
2019 година по описа на Районен съд - Крумовград, на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК по компетентност на Окръжен съд - Кърджали, за определяне на друг равен по
степен съд, който да разгледа делото.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :