О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09.04.2019 година, град П.
Пазарджишкият Районен съд
ІХ граждански състав на 09.04.2019 година в закрито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЙА ПОПОВА
Като разгледа докладваното от
съдия ПОПОВА гр.д.№ 2839/2018г. по описа
на РС П. за 2018г. и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл.248
от ГПК.
По гр.д.№ 2839/2018г. по описа на
РС П. за 2018г. е постъпила въззивна жалба с вх.№28804/31.12.2018г. от А.Д.К. -
ответник с постоянен адрес *** Констаитипово. у л." Р" №26,Община П.,
чрез процесуален представител адвокат Н.К. ***, офис 2 против Решение
№1449/06.12.2018г. по описа на РС П..
Твърди се, че в нарушение на чл.329.
ал.1 от ГПК разноските по делото както за държавна такса, така и за заплатено
адвокатско възнаграждение са възложени само и единствено на ответника А.К.,
въпреки, че съдът в мотивите си е приел, че и двете страни по делото са виновни
за разстройството на брака.
Във въззивната жалба е направено
е искане за обезсилване, изменение или
отменяна на Решение №1449/06.12.2018г. по описа на РС П. в частта му в която първоинстанционният
съд се е произнесъл по въпроса за вината за разстройството на брака, както в
частта в която са присъдени разноски само в тежест на А.К., който е осъден да
заплати както държавните такси по делото, така и адвокатско възнаграждение в
размер на 1200 лева.
Съдът, след извършена проверка на
Решение №1449/06.12.2018г. постановено
по гр.д.№ 2838/018г. по описа на РС П. установи, че брака, сключен на 02.10.2017г.
между Е.А.К., ЕГН-********** с адрес *** и А.Д.К., ЕГН-**********. с адрес *** е
ПРЕКРАТЕН С РАЗВОД поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство по вина
и на двамата съпрузи.
Жалбоподателя А.Д.К., ЕГН-********** е осъден да заплати на Е.А.К., ЕГН-**********
с адрес ***, сторените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер
на 1 200.00лв. и внесена по исковото производство ДТ в размер на 25.00лв.
В жалбата са изложени доводи по
съществото на спора, но се съдържа и оплакване в частта относно присъдените
разноски, което е искане по реда на чл.248 от ГПК за изменение на обжалвания
съдебен акт в частта за разноските.
След анализ на данните по делото
съдът прие, че искането е основателно, предвид изложените в обстоятелствената
част на Решение №1449/06.12.2018г. постановено по гр.д.№ 2838/018г. по описа на
РС П. мотиви, а именно,че присъщите на здравото семейство отношения на взаимна
обич, уважение, доверие, подкрепа между съпрузите, напълно са изчезнали в брака на страните по делото в резултат на
обтегнатите съпружески отношения и на настъпилата фактическа раздяла между
страните.
Като е анализирал обстоятелствата
по делото съдът е приел, че вина за непоправимото разстройство на брака имат и
двете страни, тъй като устоите на здраво
семейство се градят на взаимно доверие, уважение и грижа, каквато би
следвало да се полага и от двамата съпрузи.
С оглед изхода на делото в
настоящият случай съдът счита, че сторените по същото разноски следва да бъдат
възложени в тежест на всяка една от страните, така както ги е сторила.
Досежно определена окончателна ДТ
в размер на 50 лева:
Тъй като ищцата,при завеждане на
исковата молба е внесла ДТ в размер 25 лева, ответника правилно е осъден да доплати по сметка на РС П. още 25 лева ДТ.
При това положение, искането на А.Д.К.
- ответник с постоянен адрес *** Констаитипово. у л." Р" №26,Община П.,
чрез процесуален представител адвокат Н.К. ***, офис 2 за изменение на Решение
№1449/06.12.2018г. по описа на РС П. в частта за разноските като основателно
следва да бъде уважено.
Предвид изложеното
и съобразно чл.248 ал.1 от ГПК,Пазарджишкият Районен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Решение №1449/06.12.2018г.
постановено по гр.д.№ 2838/018г. по описа на РС П. в частта за разноските, с което е ПРЕКРАТЕН С РАЗВОД брака сключен на
02.10.2017г. между Е.А.К., ЕГН-********** с адрес *** и А.Д.К., ЕГН-**********.
с адрес *** поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство по вина и на
двамата съпрузи като ВЪЗЛАГА РАЗНОСКИ в тежест на всяка една от страните ДО
РАЗМЕРА НАСЪЩИТЕ В, КОЙТО СА СТОРЕНИ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от датата на връчването му на страните пред Окръжен съд - П..
СЪДИЯ: